2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
在人類文明的今天，在許多民主國家，階級鬥爭早已經被放棄，任何鼓吹號召階級鬥爭的將被社會譴責，社會隻有普通人和犯罪分子的區別。很可惜，在沒有民選，一黨獨裁的非民主政府的統治下，不少敢於說真話，提建議，要求法治的人們被當局認為是敵人，其中諾貝爾和平獎獲得者，剛去世的劉曉波就是其中的一位。
我成長的年代，到處都在搞階級鬥爭，你死我活，社會哪有和諧？我小時候就親眼看到，所謂的反革命分子被政府召開公審大會，會後立即被槍斃，有男有女，非常血腥。長大後知道，共產黨搞土改，也殺死無數的老百姓，很多也就是有幾畝地而已。文革當中，也不知有多少無辜人員死於非命。總之，自從49年以來，不知有多少百姓死於所謂的階級鬥爭。如果死者是你們的親屬，你願意嗎？社會需要這樣的無產階級專政嗎？國外民主國家用法治來治理國家，從而達到了和諧共處的目的。從目前來看，民主國家之間還沒掀起國與國之間的戰爭，因為戰爭不是人民想要的。這樣的階級鬥爭其實就是內鬥。不少華人出國後還在繼續內鬥，都是這些年的影響。內鬥不但消耗了不少寶貴的人力資源，還嚴重影響了國家經濟發展，老毛死後，國家的經濟基本到了崩潰的局麵。
劉曉波眼中沒有敵人的說法首先是不想因此產生仇恨，從此進行不斷的殘酷的鬥爭，阻礙一個國家走向民主自由。這點我非常同意。世界上在爭取民主自由的道路中，這些都是他們的共同特征。南方的曼德拉在民主化之後，並沒有打擊報複當年鎮壓他們的白人。劉曉波真正讀懂了過去，以身作則，不再循環不斷地搞仇恨搞鬥爭，因為這樣會永遠也達不到民主自由法治的目標。因此隻有堅持法治，徹底消滅階級鬥爭，才會有和諧的社會，民主自由的未來。
就看那篇東西來了解土改？ 我們家就有親戚是地主的，而且是大地主，都沒有殺，你隻要沒有血債都不殺，就地改造，還分地給你。 我下鄉的地方，地主和我們一起勞動，也沒有殺。 你要是了解那時的中國就知道了，大家世世代代都在那片土地上，都是鄉親，你去了把人殺了，人家不跟你反？ 我有個姑姑，自己出身沒有問題，土改時仗義執言，就從共黨槍下就出過人。 就槍下留人了。 你們外來人要站住腳，槍斃了人要有人支持你才行。
隻要翻開曆史的卷帙查一查，隻要找到上了年紀的老人問一問，就會得到截然相反的答案。人們承認，地主中有壞人，但地主不全是壞人；相反，其中絕大多數——約占總數95%以上的地主，都是心地善良、樂善好施的好人。——“地主”這個名詞，已被幾十年的宣傳深深地毒化了。
地主們青少年時期大都受過嚴格的教育，是農村中文化素質較高的群體。他們讀的是《四書》《五經》、“孔孟之道”、“己所不欲，勿施於人”、“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”……儒家思想，深入骨髓。95%以上的地主憐貧恤老、救濟鰥寡孤獨、助教興學、救災賑災、修橋補路、興修水利、調解糾紛、
……舉凡農村中一切需要錢、物的公益事業、慈善事業，都是由他們帶頭發起，熱情讚助並充當捐資、獻物、出力的主角。
經過十年寒窗進入（官場）上層社會的，大多數是地主家的子弟。因此，當年的地主階層，集政治精英、經濟精英和文化精英於一體，理所當然地成為社會的主流。 請看： https://www.secretchina.com/news/gb/2015/12/25/595381.html
“Wuli98 發表評論於 2017-07-15 11:23:45
老糊塗！ “共產黨搞土改，也殺死無數的老百姓，很多也就是有幾畝地而已。” 手上沒有血債的，都沒有殺，少數錯殺的肯定有，是極少數。”
+100000
土改的意義對於中國的發展意義非常重大，人口4億的國家裏，3億多人分得了土地，執政黨的社會動員能力一下超強，這樣才能迅速實現工業化，才能建國15年就爆炸原子彈，才能徹底解決中國不挨打的問題。 看看印度，就是沒有土改，今天要搞工業化都步履艱難。 地都是地主的，你要工業用地啊，我要天價。
劉曉波要以非憲法程序推翻中華人民共和國的憲法，同樣的行為在美國也是違法的。 現在還搞階級鬥爭的就是這些陰謀顛覆國家的人。 還想借外力，繼續搞意識形態鬥爭。
好文章！ Precisely pertinent.