奧運會公平嗎？

來美後，對奧運就沒啥興趣了。在大部分奧運比賽項目中，運動員的身高力量差別太大，缺乏競賽水平。今天美國隊對塞爾維亞的比賽是個例子，基本是職業隊跟中學生打。男子短跑給牙買加的博爾特統治了。總的來說，現代體育基本留給了塊頭高大，體力好的。

可以說大部分奧運會的項目並不公平，因為隻有性別限製，沒有身高體重限製。在舉重，摔跤等項目，是分體重級別的，這樣才會比較公平些。否則，你大人跟幼兒園的小朋友摔跤有意思嗎？同樣，打籃球高度是占很大優勢的。如果沒有限製，高大強壯的則會占不少優勢。

為什麽不采取身高限製而是體重呢？我想不限製體重的話，身高還是會起很大作用的，基本等於沒用，不如體重直接。 比如在50公斤級別的100米短跑，你如果身高是1.9米，那麽你基本是皮包骨，而對於身高1.7米的可以是渾身肌肉，誰跑得更快不難知道。如果有體重限製，這樣大家的身高會比較均勻，這樣的比賽才會比較公平。

奧運越來越沒有人觀看，麵臨著貧富懸殊的局麵，好的國家比如美國將會得到更多的金牌，而不少第三世界將會越來越難得到。很多國家，尤其發展中國家根本無法參與。如果奧委會及時改革競賽標準，我認為這將會有一個新的發展。很多第三世界的運動員都有可能拿到冠軍的機會，畢竟人類比較複雜，有不同的種族，身高力量都不是一樣的。