今早林丹奧運半決賽輸給了李宗偉。也該了，李宗偉在第一局失利的情況下，連勝兩局贏得勝利。林丹贏了無數個世界冠軍，輸掉這個應該關係不大。
好久沒看央視轉播了。比起美式橄欖球，其它項目的確沒啥看頭的，何況時間就這麽多，需要合理安排才行。
記得當年女排奪冠，男足衝出亞洲，都是宋世雄解說的。最記得，轉播開始時他必須尖聲兩句，“中央電視台，中央電視台。” 現在還是這樣，大概已經成了傳統。其實根本沒有必要，中國就一家主要電視台，從頭到尾播放一個台標就足夠了，這樣即使你錄下來看的人也知道這是央視的。他那兩句話很容易就被人刪掉，沒多大作用。
出國後發現，當年央視體育的很多東西都是山寨國外的，比如一些音樂等等，可見當年是多麽的閉關鎖國。
林丹的奧運比賽中的講解一聽就是個外行。 我中學曾經打過羽毛球，教練是印尼華僑。 搞體育要有資本，被人稱之為東亞病夫的，連飯都吃不飽，搞體育基本等於沒戲。此外，搞體育要消耗時間，還好我沒因此耽誤高考。看到沒前途就不再繼續了。
轉播林丹比賽的是一對男女。從頭到尾，基本都是那女的在講，婆婆媽媽的，不知在講什麽，讓我想起美國的教育，從小就培養演講表達能力，經管都是些廢話空話，隻要不冷場就行。這男講解也夠可憐的，幾乎沒有說話的機會。我也曾經遇到過這樣的女人。開會發言都讓她說了，別人想說一點機會都沒有，真讓人受不了。倒不是歧視婦女，我認為這樣的女人的情商應該非常不高，而去更可怕的是她們缺乏安全感，否則幹嘛要這樣呢？讓別人說話，你會死嗎？
經常看美國的ESPN，一個體育頻道。裏麵基本都是體育的行家，講的都是頭頭是道的，央視的這兩個講解跟他們差十萬八千裏。ESPN裏有 不少退役的球員變成了講解員。我校的四分衛，科特就是其中之一，他已經替換了退休的李，成為了美校際橄欖球的主播。
美國體育的最大特點是什麽？兩個字，科學。 我兒子從小打棒球，曾代表美國參加世界級的比賽。教練一開始就用紙記錄每個隊員在每一場的表現，用統計數字來表達，這樣才能更精確地知道每個隊員的優缺點，也能知道勝敗的原因。這些年來，科技大公司也紛紛加入資料分析，大數據的行列。比如IBM的Watson係統在分析威廉姆斯的網球失誤勝敗原因等等。而央視的女講解在說什麽？除了說人家著急產生失誤還能說什麽？她老喜歡猜隊員的心理。那麽大個電視台，半場結束連點統計數字都沒有，也太不像話了。
我看現在的央視講解除了能講些花絮以外，根本分析不出什麽。歸根到底還是缺乏專業知識。央視應該重點培養前國手，當然如果他們文化太低也沒有辦法，爛泥糊不上牆。總的來說，我認為央視的講解實在是太爛了，老是廢話連篇，說個不停，缺乏專業科學知識，這也反映出當前的國家體育狀態。
