中美開戰選擇站哪邊並不難
讀了幾篇關於這個老話題，感覺寫的極差，細想一下這些文章其實是反應了幾種不同的思維方式。
‘入籍’一文顯然是中美思維的混血兒。作者似乎以法西斯，國家利益劃線，但忘記了一些基本事實，其實等於白說。從曆史上來看，美國有幾個戰爭不是為了本國利益的？美國大規模宣戰必須經過國會通過，當中一個基本原則就是戰爭是否符合美國利益。
美國會變成法西斯嗎？這些年來，美國種族成分變化很大。記得80年代末來美，沒看到有西班牙文的說明書，現在到處都是。拉美人就要成為美國人口的一大部分。美國將會成為一個更加多民族的國家，在這樣的環境下，法西斯是難以生存的。相反，以漢族為主的中國，在一黨獨裁民族主義和共產主義（解放全人類，別笑，左派會跟你玩命的）的熏陶之下，倒是極有可能變成二戰的日本。到時，就按作者你說的，準備參加美軍開戰去吧！：-）
‘中美’一文基本是國內的思維，不懂美國法律。在二戰期間，日裔美國人曾被關入集中營，同樣德裔美國人也遭到同樣待遇，不過規模較小罷了。 在美國，法律就是法律，不管你是總統還是啥人。更正違法行為隻是時間問題。在這個前提下，黑奴獲得平等自由，婦女得到投票權，日裔被送集中營得到平反賠償。 此外，美國極少重犯過去的錯誤。 因此， 華人再被送到集中營的可能性幾乎不存在。當然，你要是‘潛伏’下來的，老子還要告你，送你到監獄是你活該！
如果你宣誓入美籍，中美開戰站在哪邊不是個難題。宣誓當中的第五條A寫得非常清楚，
“A. Bear arms on behalf of the United States when required by the law; ”
去做就是了。如果你有不同意見，根據法律手續去反應。從曆史來看，越戰提早結束跟民眾反戰有直接關係，並非美國打不贏。
你要是像崔哥那樣的投機分子，我勸你還是趁早放棄美國國籍，口是心非過日子沒啥意思，在中國也許吃得開。
最後聲明一下，本人不喜歡任何戰爭。把這錢投入科教文發展才是人類的正道。
參考：
入籍後的困擾：中美打起來怎麽辦： http://bbs.wenxuecity.com/mychina/819314.html
中美開戰站哪邊是個偽命題，因為華人根本沒有選擇的機會： http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/698174.html
