個人資料
正文

陳虎點兵:美伊戰爭不會輕易爆發

(2012-01-20 10:39:04) 下一個



陳虎點兵:美伊戰爭不會輕易爆發

2012年01月

來源: 新華網



    美促伊朗重啟談判 俄羅斯:動手將是一場災難 

    新華網專稿:最近一段時間,波斯灣上空戰雲密布,美國和伊朗都在這一地區頻繁組織軍事演習,使得這個地區的局勢處在了一個相對緊張的狀態之下。但是在一段緊張之後,美伊又突然相互放低身段,展現出“柔軟”之態。

    基於此,很多人都在猜測美國和伊朗會不會爆發戰爭,什麽時間可能爆發戰爭,雙方的表現說明了什麽?

    我認為,美國若對伊朗發動戰爭,必將麵臨以下四個方麵的難題。

    如何善後?

    從冷戰結束至今,美國戰事不斷。但我們看到,這些戰事往往是開戰容易結束難。戰爭初期,美軍的進展總會相對順利,但最終如何結束戰事、以及如何善後,美國卻一直無從下手。

    從海灣戰爭、伊拉克戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭這四場接連下來的戰爭來看,在伊拉克和阿富汗這兩個地區的三場重大戰爭中,美國最後都麵臨著一個無法收手的局麵。相對來說,科索沃戰爭的善後算是比較理想的,但那也僅僅是建立在一個妥協的基礎之上。

    其實對於任何一個國家、任何一個決策者來說,如果要使用戰爭手段來對付對手,首先要想到的不僅僅是何時開戰、如何開戰的問題,還必須要考慮到戰火一旦展開,最終要如何善後的問題。反觀美伊局勢,如果不能把善後問題解決好、規劃好的話,冒然開戰必然會讓美國陷入一個比當年伊拉克、阿富汗戰爭之後更加窘迫的境地。

    與誰結盟?

    二戰結束後,美國在對外戰爭中已經很少有單打獨鬥的情況,而是比較喜歡“打群架”。在麵對伊朗這個“塊頭”本來就較大的對手時,讓美國與其“單挑”顯然就更是無稽之談。因此,美國當務之急就需要解決一個戰爭結盟的問題。

    對伊朗作戰,戰爭結盟應該包括兩個方麵。

    第一個方麵是如何完成國際範圍內的戰爭結盟。以往和美國一起打仗的主要是北約的國家,但現在歐洲國家普遍都麵臨著經濟上的巨大困難。在這種情況下,它們有沒有能力、願不願意跟美國去淌這灘渾水是一個很大的問題。

    第二就是伊朗周邊的中東海灣國家能不能和美國結成戰爭聯盟。這個問題如果解決不好,美國在作戰時關於後方基地的安置、兵力的投放等一係列環節都會受到影響。美國能不能說服這些國家和自己一起投入到對伊朗的作戰也是一個很大的問題。

    防範反擊

    要想打別人就要做好被別人反擊的準備。伊朗手中現在有兩個主要的反擊手段,一是封鎖石油通道——霍爾木茲海峽;二是其遠程地對地導彈。

    這兩個反擊手段,美國該如何應對?

    從技術和能力上來說,美國對於伊朗的這兩個反擊手段都有相應的對抗措施,但這些對抗措施又很難把這些反擊手段徹底化解。

    僅僅在封鎖與反封鎖霍爾木茲海峽的問題上,美伊就會陷入一場很大的僵局之中。伊朗確實無法完全封鎖海峽,但美國也不能完全排除伊朗的幹擾:伊朗隻需幾枚水雷就可以讓這個水道處於危險之中,危險雖不致命,但足夠麻煩。屆時,通過這個海域的航運保費就會飆升,石油價格也會因此提高,這依然可以達成封鎖的效果。

    附加效應

    用戰爭手段對付伊朗,一旦打起來不管結果如何,肯定要對周邊、甚至對世界範圍內產生巨大的影響:油價會飆升,恐怖勢力的活動可能會更加猖獗,包括伊拉克、阿富汗在內的與伊朗接壤的國家局勢也會隨之發生動蕩。這一係列的問題,都會成為美國對伊開戰的一種附加效應。

    美伊短時期內不會開戰

    在麵臨這些難題的情況下,美國還會不會用戰爭手段來對付伊朗?如果戰爭不可避免,那會是什麽時候?

    我個人的觀點是,由於麵對許多難題,美國在決定用戰爭手段對付伊朗的時候,必然會三思而後行。

    美國會首先使用經濟、外交、政治等各方麵的手段,在這些手段都用到了極致卻依然無法達到它所希望的效果時,做為最後的王牌——戰爭,才會登上台麵。而目前,美國的這些手段還並沒有用盡。比如,美國對伊朗的經濟製裁還沒有達到一個極端的狀態。而美國軍事部署的準備也沒有完全到位,特別是情報搜集方麵,在美國無人機被伊朗擒獲之後,還麵臨著不少的困難。

    換句話說,戰爭在美國和伊朗之間絕不會輕易出現。這也就是為什麽雙方關係在高度緊張之後,又各自展現出“柔軟”之態的根本原因。

    2012年是美國的大選年,綜合以上種種因素,我認為,如果美伊之間沒有重大事變發生的話,在半年甚至一年內,爆發大規模戰爭的可能性並不大。



































[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.