·豬鋼鬃·
摘抄學習軍政知識
宋曉軍：美國重返亞太是想吃亞洲盟友霸王餐
2012年01月
來源： 央視
《環球視線》2012年1月10日完成台本
——我國防部駁斥美軍事新戰略
主持人 水均益：大家晚上好，歡迎您收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是水均益。
美國國防部上周發表報告，提出來以亞太為重點的新軍事戰略，這份報告提出中國崛起可能影響美國的經濟和安全，並要求中國澄清戰略意圖。美國的這份報告可謂是一石激起千層浪，昨天中國外交部和國防部罕見的一同回應了美方的指責，斥責了美國攪亂亞洲，意圖製造戰略恐慌的動機。而日本反倒是發出了一陣叫好，除了力挺美國這項戰略之外，日本還在積極的探尋，日本能夠在其中扮演的角色。麵對美國對亞太軍事戰略是否已經轉向實施的階段，中國兩部門的斥責還如何的來解讀？日本媒體的鼓噪又是所為何來？演播室我們請到特約評論員宋曉軍和中央黨校、國際戰略研究所的教授高祖貴先生一起來參與討論。
我們還是先來看看外交部和國防部的回應，外交部發言人劉為民說，中國的戰略意圖是明確的、公開的、透明的。我們的國防現代化建設服務於國家安全和發展的客觀需要，是維護地區和平穩定的積極因素，不會對任何國家造成威脅。同時他說，這份文件中針對中國的指責毫無根據，不可能取信於人，中國將深入研究這份報告的內容。
另外國防部的發言人提到了，我們注意到了美方的戰略指南，也將密切關注美國軍事戰略調整對亞太地區乃至全球安全形勢的影響。
兩個報告，給人一種感覺就是外交部在深入地研究美國的新軍事戰略的報告，國防部也說注意到了而且關注，這怎麽來解讀中方的回應？
正在評論：密切關注美戰略調整對亞太影響
專家觀點：美國沒錢還要在亞太吃霸王餐
宋曉軍 特約評論員：首先我們看到美國這份戰略報告是一個政策的指向，真正的細節操作要到二月份以後，美國真正的有多少錢現在還沒有出來，但是有一點，就是美國前一段時間從2010重回亞太，以及奧巴馬所有的政策，比如出口翻番80%在亞太，要解決它多少就業都在亞太。這個就很矛盾，既然要在這兒撈取資源，又要做買賣，又說中國在這個地方給你搗亂。但是我們可以回過頭來看，中國比如跟韓國2500億一年的貿易額，我們是韓國最大的貿易國，跟日本3000億美元，跟東盟十國現在已經超過2500億，到2015年是5000億。所有的買賣都是圍繞著中國在這兒做買賣，而且我們的軍費占GDP隻有1.6%，而美國占GDP的4%，它GDP又比我們高很多，在這種情況下，美國在這兒說什麽意思呢？明顯要吃霸王餐，就是解決你出口翻番，美國的東西要出口到這兒來解決國內的就業。
水均益：美國經濟又不行。
宋曉軍：對，美國拿這個事先指責這兒有壞人，我來打壞人，然後你們白給我吃，我打白條，來解決我的出口問題，壓著別人給它出口，就是來吃霸王餐。
水均益：高先生怎麽解讀中方的比較猛烈的一種回應？
專家觀點：美通過製造麻煩強化安全保障形象 高祖貴 國際戰略研究所教授：這樣的回應對美方釋放一個非常清晰的聲音，因為之前美國的學者有這樣一種聲音，認為中國的外交和國防因為主張不一樣，顯然兩個部門同時發出聲音告訴美國，把中國作為一個假想敵也好，或者對手也好，如果隻是推進一個戰略，勢必會損害到兩國間的戰略互信，而且給兩國關係帶來很大的麻煩。我們立場是一貫的，我們還是按照我們所有的外交，所有的國防現代化的發展，還是按我們的步驟，我們的既定政策走。現在是美國的政策做了調整，美國想利用所有的矛盾來強化在這個地區影響力，所以美國拿著中國既定的東西來說事。目的就是它通過製造麻煩來強調，它是麻煩的解決者，顯示了它在亞太地區作為一個安全保障的角色，這個意圖應該向亞太地區發出來了，它的結果不僅中國要研究，恐怕所有的國家都要研究它的報告，包括它的盟國，使得亞太主要國家的政策都要好好看一下，美國如此投入亞太地區，他們這些國家應該怎麽辦。 正在評論：引亞洲戰略恐慌 美欲渾水摸魚？ 專家觀點：美極力利用各種矛盾牽製“中國崛起” 水均益：其實中國的媒體也是在這幾天也做出了非常強硬的回應，或者非常及時的回應，《人民日報》就說，美國這種舉動實際上是要把地區安全局麵給攪亂，等於攪局，來造成和放大地區各國對中國戰略的恐慌。二位的意思我聽出來是，美國實際上想要把這個局給攪亂，美國真正的意圖，所謂項莊舞劍，意在何方呢？ 高祖貴：最重要的目的使中國和這些國家或者亞洲國家的矛盾變得更加突出，盡管三次提到中國，沒有明確說中國是對手或者敵人，它主控亞太未來格局走向的裏麵，美國認為中國改變亞太格局的一個重要的因素，要利用各種矛盾牽製中國崛起是題中應有之義，盡管美國沒有明說。過去兩年，美國做得是利用外交和經濟的手段，這一次戰略報告雖然是軍事戰略的形式，第一次把美國過去兩年幹的事全說出來了，給中國造成壓力就是從經濟到外交上，現在到軍事上全方位而來的，美國在這個地區要應對中國崛起為目標的戰略拉開了，中國應該怎麽辦，確實給我們帶來一些思考。 水均益：宋先生，我們注意到美國的報告高調出台之後，媒體是比較持續熱度在關注，特別咱們亞太地區關注度很高，包括新加坡、越南、菲律賓、日本、韓國的媒體都在有一些專家，有一些評論員在分析。這個報告會在亞太掀起一種什麽樣的思潮，或者一種思維的轉變？ 專家觀點：美國沒錢還要在亞太吃霸王餐 宋曉軍：首先這些國家為什麽原來靠著美國，無論是美國給他們提供市場，像日韓，包括東南亞一些國家提供大量的市場，在冷戰期間，為了遏製蘇聯和中國，這樣他們有一種習慣性的依賴。現在老大沒有錢了，要過來吃霸王餐，這首先讓他們心裏不是很舒服，其實他們本來轉向跟中國貿易做得很好，無論是日本、韓國還有東盟國家，中國是他們最大的貿易合作夥伴，而且上升空間非常大。在這種情況下，美國吃霸王餐其實是沒有辦法，它是怎麽辦，它是砸場子，它從2010年5月21日，美國出的國防部的防務報告，以及後來國會出來的2011財年整個的報告，包括奧巴馬27號出了國家安全戰略報告。奧巴馬被軍方推著要在亞太地區砸場子，因為美國有一個整體判斷，就是美國重返亞太要跟大家重新做生意，不行，現在中國已經跟大家做得很好了，我要吃霸王餐，但是大家麵子要敷衍他，但是美國下一步說，你們如果不讓我吃霸王餐，你們再跟中國做生意，我就來砸場子，這個砸場子就是很典型的，2009年確定的，2010年具體細化的所謂的空氣一體化，這隻是一個戰法，沒有戰略。比如原來對中國戰略很清楚，遏製加接觸，遏製、接觸完了最後中國在這兒買賣做大了。美國拿出一個什麽樣的戰略，又沒有遏製，又沒有戰略合作關係。 |
專家觀點：美國對華隻有戰法沒有戰略
水均益：你的意思所謂空海一體化隻是一個戰法。
宋曉軍：隻是一個戰法，而且還是沒邊沒沿的一個事。現在周邊的國家就猶豫不定，到底美國對中國是一個什麽態度，要不然我馬上站隊，美國要遏製，我覺得舍不得經濟利益，有的國家國內議會是投票，我們接著跟中國做，人家就站到中國這邊，所以就弄出一個模糊的東西，美國要砸場子，但是又沒說真砸，這個時候讓大家都很糾結，怎麽站隊，站到美國這一邊，最後白拿像紙一樣的美元。
正在評論：日媒鼓噪為這盤“美棋”做貢獻
水均益：但是我注意到有不糾結的，像日本在前麵給介紹了，好像是高呼叫好，日本NHK說，對日本今後的防衛提出了更高的要求，也意在要求日本在亞洲地區發揮更大的作用。然後《日經新聞》講，美國單獨擔任“世界警察”的角色有點困難，奧巴馬提出的軍事戰略凸顯了這一點。言外之意就是日本是不是也可以做點貢獻，《讀賣新聞》說，必須在防衛上做出貢獻。有的日本媒體甚至用了這樣的詞，日本可以在美國這盤要準備下的新軍事戰略的棋裏邊走出一步“美棋”，高先生怎麽來解讀日本的鼓噪？
高祖貴：美國的戰略引來的變化可能各個國家影響不太一樣，像日本為什麽叫好，日本正好想增加它的防禦，增加它的防衛，想在亞太地區做一個軍事大國，前不久剛剛修改了它的武器三原則，要出口武器，要增加防衛，現在美國人說沒有錢，要縮減軍費，但是還要發揮領導地位，正好切合了日本的需要，所以日本叫好。還有不叫好的，有的國家擔心美國既然讓這些盟國或者夥伴發揮更大作用的話，也擔心讓它選邊站，在中美之間選感到很糾結，一個結果就使得亞太地區各個國家戰略選擇變得混亂，或者戰略選擇變得比較複雜，這個地區局勢變得渾了。
水均益：像剛才宋先生所說的，戰略隻是一個戰法，而這個戰法可能還是一個沒法的戰。我們這個話題就談到這兒，《環球視線》稍後繼續。
