軍演排長越級報告擊落偷襲“敵機” 孰是孰非

我軍演習中一名排長越級報告擊落偷襲“敵機

2011年12月   解放軍報 


 

圖為該防空旅在演練中發射導彈。季良燕攝

編輯點晴

別讓偶然現象悄然而過

■胡君華

■變革大潮起於青萍之末的時候，變革的端倪往往是以偶然現象示人。從古至今，越是大變革時代開始，偶然現象越是彌足珍貴。辯證法認為，偶然和必然對立統一，相互轉化，必然就蘊於偶然之中。

■敏銳的、有遠見的軍事指揮員從不忽視偶然現象，而頭腦僵化、反應遲鈍的指揮員常常對撞到鼻子尖的偶然現象置若罔聞。能否抓住練兵場上昭示趨勢的偶然現象，不僅是打贏的需要，也應成為軍人的自覺。

排長下令發射導彈，連長居然不知道

魯中某山區，濟南軍區某防空旅和空軍某部聯合組織的一場“紅藍”實兵對抗演練拉開帷幕。

一輛指揮車內，導彈一營發射連連長李剛緊盯雷達屏幕。這次對抗演練不一般，以往連隊在固定地域設伏，都是坐等指揮所通報敵情，指哪打哪。這次，連隊奉命前出實施機動防空作戰，情報全靠自主搜索。出征前，李連長反複交待兩名排長：“都把眼睛給我瞪圓了，有情況馬上報告！”

突然，隻聽“嘭”的一聲，李連長透過車窗看見一枚導彈從一輛發射車中呼嘯而出。李連長一把抓起話筒，正準備問一排長李桂林，電台裏卻傳來營長黃衝發怒的聲音：“怎麽回事，你們為啥擅自開火？”

原來，一排長李桂林從車載光學瞄準鏡中不經意間發現，一架“敵機”正沿著群山的側麵快速飛來，距離僅8公裏。他馬上意識到，“敵機”穿梭在雷達盲區，數秒內即可進入射程。時間緊急，已經來不及逐級匯報，他果斷運用指揮係統，越級直接向旅指揮所報告。6秒後，導彈出鞘。

很快，捷報傳來，“敵機”被擊落，而營長黃衝和連長李剛卻被蒙在鼓裏。

 

排長越級報告是可怕，還是可喜

演練結束，新排長李桂林越級報告請示開火，引起官兵非議。

營長、連長質問：防空分隊曆來強調集中指揮，逐級請示報告更是約定俗成的硬規矩。誰知，李桂林拿出紙筆邊演算邊辯駁：“‘敵機’距指揮所8公裏，時速按2倍音速算，不出15秒就進入射擊區域，即可發射導彈，而逐級請示報告最快也要30秒!”

被擊落的“敵機”飛行員也證實了這一說法，他險些就有機會發射導彈，地麵防空分隊隻比他快了一點點。

雖說打贏是硬道理，但李排長的越級報告還是有點讓人後怕。不少官兵認為，越級報告不僅衝擊指揮體製，還會引發不可預知的後果，可能會因此打亂部署，暴露作戰企圖……作為個例，李排長是沒錯，但越級報告這種偶然做法不可取，屬於“歪打正著”，應當下不為例。

更有甚者，幾位不明緣由的營連幹部聽說有個排長把“敵情”直接“捅”到旅裏，評價隻有4個字：“不懂規矩！”

 

戰機不可失，先下手為強，後下手遭殃

李桂林的越級報告是“歪打正著”嗎？官兵的討論引起旅領導思考。

多年來，防空分隊一直強調集中指揮，以便隱藏作戰企圖，實施集火打擊，這主要受限於裝備性能，也是與以往較慢的戰場節奏相符的。如今，防空裝備發生了根本變化，防空兵一體化指揮係統，可以讓排長直接與旅長互聯互通。空地對抗的快節奏，更是讓勝負決定於須臾之間，“先下手為強，後下手遭殃”。如果還沿襲以往的指揮體製，勢必將取勝先機拱手相讓。

種種跡象表明，陳舊的戰時指揮體製已經落伍。所以，李排長的越級報告並非“歪打正著”，而是正當其時！

為此，該旅專門組織力量，對現行戰時指揮體製進行論證，首次對越級報告、越級指揮進行係統規範，羅列13種適用情況，並下放射擊權限。記者看到，該旅編印下發的《戰時指揮手冊》中明確規定：對緊急目標誰發現誰打、誰有利誰打，攻擊已明確射擊方向上的目標時無需報告。

前不久，該旅參加濟南軍區旅以上首長機關實戰化對抗演練，表現非凡。

意猶未盡

■ 濟南軍區某防空旅旅長 趙 耕

戰場呼喚善於發現的眼睛

在科學史上，源於偶然的重大發現有很多。英國細菌學家弗萊明不經意間看到瓶內葡萄球菌上附了一層黴斑，一番細心觀察、驗證，具有劃時代意義的青黴素由此誕生。

變革，往往來自偶然，激烈對抗的軍事領域更是如此，這就需要指揮員有雙善於發現的眼睛，看清偶然現象所昭示的必然規律。李排長越級報告這件事啟示我們必須適應信息化作戰的扁平網狀指揮體係要求，簡化指揮流程，加快優化戰時指揮體製，靈活運用各種指揮方式，謀求最佳指揮效益。

[needtime]

這要是實戰的話， 講規矩大家都見閻王集合去了！