我軍PHL03型300mm火箭炮被指存缺陷多多(組圖)

我軍PHL03型300mm火箭炮被指存缺陷多多(組圖)

 

中國炮兵部隊裝備的03型300毫米火箭炮

經過較大改進的AR-1A型300毫米火箭炮

俄羅斯裝備的“龍卷風”遠程火箭炮

中國的A100型大口徑火箭炮

國產PHL03型300毫米遠程火箭炮仿製自著名的俄羅斯“龍卷風”火箭炮。PHL03型設計定型後，以營為單位批量裝備我軍集團軍屬炮兵部隊。

        然而種種跡象表明，自2007年起PHL03的數量不再增加，再結合今年阿布紮比上對外公開展示PHL03的發展型AR-01A遠程火箭炮的情況，我們有理由相信我國武器裝備科研人員正在進行更新型遠程火箭炮的研製。

對PHL03的改進

PHL03型遠程火箭炮發射車，全車長11.43米、車高、車寬3.05米。雖然PHL03發射車采用的WS-2400具有良好的機動性，但是畢竟全車長寬遠大於普通載重卡車，戰鬥全重超過40噸，在一些道路狀況一般的路段，其通過能力和機動性還是會受到很大的限製。對PHL03進行瘦身是PHL03改進要考慮的第一個問題。

PHL03型遠程火箭炮完成一次齊射後需要20分鍾的時間進行再裝填。由於火箭彈為長7米多的細長杆體，裝填過程必須由人工來完成。裝填時，發射車與運輸裝填車尾對尾停靠在一起。在空中威脅日益嚴重的今天，一個長度近20多米的目標很容易成為敵人空中力量的打擊目標。實現裝填過程的自動化，縮短再裝填時間是PHL03型遠程火箭炮另一個需要改進的地方。

PHL03型火箭炮發射裝置的12根發射定向器，連同火箭彈和發射裝置的總重接近20噸，如果減掉2-4根定向器後，發射車戰鬥全重可以減掉3-6噸的重量。而實現裝填過程自動化通常采用一體化吊裝的模塊化發射裝置來解決。將若幹枚火箭彈安裝在可重複使用的模塊化發射裝置內，發射車完成齊射後，將空模塊換下，換上新的模塊。

經過一番權衡後，科研人員設計了兩個星形布置的5聯裝模塊的方案，這就是AR-1A型300毫米遠程火箭炮。

新型火箭炮

PHL03火箭彈所配備的末敏彈（末端製導火箭彈）是俄製SPBE-D末敏彈的國產型號，“龍卷風”隻能攜帶5枚SPBE-D末敏彈，而口徑227毫米的美製M-270火箭彈卻可以攜帶6枚末敏彈，由此可見PHL03的投擲末敏彈的效率實在是低的可憐。

目前我國已經完成了直徑150毫米級末敏彈的研製，如果能用150毫米級末敏彈來替代SPBE-D，可以有效的提高PHL03投擲末敏彈的效率。然而PHL03的火箭彈直徑300毫米，無論是一層放兩個，還是放三個，都容納不下。如果將末敏彈做的再小，它的威力和有效作用距離就無法滿足需要了。

雖然PHL03的體積龐大，但是它處於一個尷尬的境地。往下，比M-270笨重，投擲效率低；往上，300毫米的直徑不夠大，使用製導彈藥時的效率不高。如果索性撇開PHL03，研製兩種新型火箭炮：一種口徑與M-270相當，作為我軍師一級中程火箭炮；另一種將口徑增大到400毫米左右，作為我軍集團軍一級的遠程火箭炮，也許會是一個不錯的辦法。

口徑與M-270相當的中程火箭炮可以參照M-270的設計來進行，底盤在我國二代步戰的底盤上加以改進，並可以在其基礎上研製類似美國HMARS高機動火箭炮。口徑400毫米的遠程火箭炮則可以直接對PHL03進行放大，在提高火箭彈推力的同時縮短長度，為戰鬥部多留出一定的空間，提高火箭彈的投擲效率和空間利用率。射程可以考慮增大到最大150千米的距離，滿足集團軍一級對敵方中遠縱深的火力打擊需要。（摘自 《全球防務》707/文 內蒙古人民出版社出版）

在阿布紮比防務展上亮相的AR-1A型火箭炮

中國400毫米口徑的WS-2火箭彈使用的多種彈藥

在“龍卷風”（9A52）的基礎上，俄羅斯又推出了9A52-4型300毫米火箭炮，采用輕型底盤，發射管減為6管。

中國的A100型300毫米火箭炮仿製自“龍卷風”，但射程已超過後者，俄方稱其火控係統等仍不及“龍卷風”。

中國新A100型火箭炮與俄龍卷風火箭炮外形相似

中國PHL03型300毫米火箭炮機動中

中國PHL03型遠程火箭炮準備演練