印度邊界增兵細算得不償失

印度邊界增兵細算得不償失

2011年11月   　來源： 中國青年報

 

資料圖：印度陸軍運輸部隊正在向邊境運送物資。圖片來源：東方網

印軍在中巴邊境頻頻“亮劍”

我少將：印軍整體素質差 邊境部署再多部隊也沒用

據《印度時報》11月2日消息，印度計劃未來5年招募近10萬士兵，部署在中印邊界以增強印軍實力，印度國防部已批準了這項耗資近130億美元的軍事現代化及擴張計劃。一旦這項計劃獲內閣批準，這將是印軍有史以來進行的最大的一次軍事現代化擴張計劃，也是自1962年中印戰爭以來印度在中印邊界的最大規模部署。

在有爭議的邊境地區，軍事力量部署的變化是國家間關係變化的重要體現，而單方麵進行軍事力量調整，則是該國對邊境地區戰略意圖改變的重要體現。那麽，印度在與中國簽署和平與穩定協議之後，為何又單方麵在邊界地區增兵呢？

擴充軍備、遏製中國是印度此次增兵中印邊境的首要考慮。長期以來，成為世界性大國一直是印度的政治訴求，而在軍事上成為世界軍事大國則是印度實現大國目標的既定戰略。

印度前國防部長曾指出：印度隻有擁有強大的軍事力量，才能走得更遠。為此，印度加快了全麵擴充軍備的步伐。近10多年來，印度軍費以每年7%至8%的速度增長，其軍費開支位列世界第九，印度也成為世界第一大軍火采購國。此次大規模增兵是印度全麵擴充軍備計劃在中印邊境的體現和延伸。

最近一段時間以來，印度不斷與中國周邊國家舉行聯合軍演，遏製中國的意圖已相當明顯。此次在中印邊境增兵10萬又是其遏製中國行動前後邏輯一致的體現。

對內爭取經費支持、對外爭取美國支援是印度此次大規模增兵中印邊境的另一考慮。印度雖然在軍費上舍得花錢，但最近經濟增長緩慢，去年更是跌至6年來最低水平。盡管印度國防部長安東尼指出：“經濟減速不會影響印度軍隊的國防現代化計劃，相反政府希望進一步增加國防預算。”但在經濟低迷之下，投入巨額軍費擴充軍備在印度國內阻力重重，印度需要以製造緊張氛圍為突破口，來轉移國內矛盾，為爭取更多軍費造勢。

而散布中國威脅論，向中印邊境有爭議地區增兵，顯示對中國的強硬態度就是其為爭取更多軍費謀形造勢的突破口。多年來，印度軍費高速增長並獲內閣批準，可以說在中印邊境製造緊張氛圍這一招功不可沒。

 

資料圖：印度陸軍裝備的陸基型布拉莫斯巡航導彈。

另外，美國遏製中國的戰略與印度防範中國的戰略有契合點。美國需要借助印度來製衡中國，而印度需要通過對中國強硬來顯示其對美國的價值，進而獲得美國在提高國際地位和提供軍事支援上的支持。印度此次增兵中印邊境是其迎合美國遏製中國的需要，進而獲得美國支持的重要手段。

強化對爭議領土的控製，為邊境談判爭取籌碼仍是印度的慣用之策。事實上，印度在中印邊界問題談判舉行之前放風增兵似乎已成了一個慣例，此次印度放風增兵與其過去在邊界談判前欲獲取更多籌碼的做法相比，似乎並無新意。

邊界問題是個比較複雜的問題，企圖用單一顯示武力手段來獲取更多談判籌碼的做法，既凸顯國家戰略手段的幼稚，又不免落入俗套，同時還會使邊界問題變得更加複雜，其影響也是消極的。

首先，這會導致地區局勢緊張，損害印度自身利益。在邊境地區增兵曆來是個敏感的舉動，在有爭議邊境地區增兵更是如此。印度在中印邊境欲單方麵大規模增兵容易引起地區局勢緊張，影響兩國關係，進而損害印度的自身利益。

其次，增兵得不償失，企圖難以實現。目前，在有爭議地區，印度已有兵力達4萬人，如果再加上其未來欲部署的10萬人，總兵力將達14萬。在精確製導武器飛速發展的年代，集中兵力易被集中擊毀這個道理稍有軍事常識的人都知道。同時，130億美元對印度來說不是一個小數目，未來的維持費還不可預測。況且，單純使用軍事力量改變有爭議邊界地區的時代已經過去，企圖通過展示武力在邊界獲取更多收益這個做法，大人用來嚇唬小孩尚可，但如果用來嚇唬一個大人，並且實力比自己還強的大人，無疑自取其辱。

最後，印度一廂情願，未必真能贏得美國好感。印度企圖通過向中國顯示強硬態度來迎合美國需要，進而希望美國支持的想法不免有點一廂情願。美國對印度隻是利用的關係，印度迎合美國的需要雖然短期內可能增加美國的好感，但美國防止新興力量對其霸主地位構成威脅與印度不斷崛起的結構性矛盾，決定了印度又是美國重點防範的對象。美國雖有拉印度的一麵，但防範印度的一麵一刻也沒有放鬆。

邊界爭議隻有互諒互讓，尊重曆史，照顧現實，通過對話、談判來解決才是一個比較好的途徑。單邊展示武力，隻會激化矛盾。（布熱津斯基）針對美國當時對中國的敵對政策指出：如果你把中國看成敵人，那麽它就變成敵人。

這句話，印度應該好好琢磨琢磨。

（何祖德 方偉/作者單位：總參某部）

[wyx2000]

基本事實是印度軍費開支是第9，中國是第幾？差多少？

[Workforwal]

You guys forget basic fact. India never lose any national interest in ita relationship with neighbors. India occupied one country and turned it to it's own state. Military and political occupied the two countries between China and india. Splited one country into two. Have 140000 army on Chinese territoy.
Even Phiippeans can build aireplan base on Chinese territory. Who is more smarter ? China or India ? China need learn from India. Chinese media like south weekly basically brainwashied or controlled by western and paid by Chinese tax money. Can you find media like that in India?

[vesper]

嗬嗬，蘇聯就是被美國的軍備競賽搞垮的。都說小印度聰明，其實也不過如此。