2008 (856)
2009 (2525)
2010 (1684)
2011 (517)
2012 (336)
2014 (4)
短評:美曾擬對利比亞發動網絡戰的警示 |
2011年10月 來源: 新華網 |
外電援引美國媒體報道,美國匿名高官18日透露稱,在發動對卡紮菲部隊展開空襲的軍事行動前,美國曾考慮向利比亞發動網絡戰,擾亂利比亞的防空力量,但該選項因各種原因遭到否決。 這條新聞我們從官員不透露姓名就可以看出其內容的敏感性。據透露,美國計劃采取的網絡攻擊包括潛入卡紮菲政府的計算機係統,切斷其早期預警雷達與地對空導彈的聯係。如果說的更為專業一些,就是美國將攻擊利比亞的C4ISR網絡,造成其軍事力量,特別是防空力量的大麵積癱瘓。 資料圖:18日,希拉裏抵達的黎波裏後與利當局武裝戰士握手 美國沒有發動網絡戰,除了網絡戰相對不成熟以外,一個更重要的原因就是,利比亞的戰場C4ISR網絡相當初級,近乎於零。美軍現有的軟硬電磁殺傷手段,包括電子幹擾和反輻射攻擊,可以很容易壓製摧毀利比亞的防空網絡。而《華盛頓郵報》後來的報道也證實,美國官員認為轟炸利比亞防空係統更有效。 然而我們應當警覺的是,美國不對利比亞發動網絡戰,不是有所顧忌,而是“無用武之地”。從上述新聞來看,可以初步判斷隨著網絡戰司令部等專業機構的成立,美國的網絡戰已經初步走出實驗室而箭在弦上。如果美國能夠網絡攻擊利比亞的軍用網絡,那麽攻擊安全性更為薄弱的民用網絡將更不在話下。對於一些地區性大國,在美國軍事打擊要麵臨很大風險的情況下,選擇兵不血刃的網絡戰將成為很大的可能。 網絡戰的優勢,首先在於填補了美國的攻擊空白。對於一些有著較強實力的地區國家,美國核武器攻擊不現實,常規攻擊在目前的形勢下也麵臨諸多困難,而網絡戰,則成為美國向對手發動超大規模戰略攻擊的新選項。其次,網絡戰是典型的零傷亡(起碼對於美國這個攻擊者來說),美國政府承受的輿論壓力較小。再次,網絡戰花費小且不留痕跡,即使網絡戰的攻擊失敗,美國也沒有什麽損失,更不會給對手帶來什麽把柄。 由於網絡戰零傷亡、隱蔽性等諸多特點,其正在成為美國總統的新選項。美國有媒體質疑奧巴馬是否具有不事先通知國會而自行批準發動網絡戰爭的權力。既然美國總統在冷戰結束後有多次繞過國會而發動局部戰爭的先例,那麽幾乎可以肯定美國總統將會毫不猶豫發動網絡戰爭。 現在我們需要猜測的,不是美國是否會發動網絡戰,而是誰會成為美國網絡戰的第一個犧牲品。(鄭文浩) 美曾擬對利比亞發動網絡戰 斷其雷達與導彈聯係 據外電援引美國媒體報道,美國匿名高官18日透露稱,在發動對卡紮菲部隊展開空襲的軍事行動前,美國曾考慮向利比亞發動網絡戰,擾亂利比亞的防空力量,切斷其早期預警雷達與地對空導彈的聯係。 |