個人資料
正文

駁專家:西方1台發動機頂中國10台!?

(2011-04-08 13:48:30) 下一個

駁專家:西方1台發動機頂中國10台!?

2008-07



今天又有專家出來講:西方1台發動機頂中國10台.

目前中國和國外這方麵差距非常大,中國還沒有民用渦扇發動機,都談不上與國外的比較。軍用的有,原來是渦輪噴氣,現在是渦輪風扇,但用不到一千小時就要大修。西方的發動機使用壽命起碼是一萬個小時。
有的CFM-56發動機壽命達到了1.4萬小時。AL-31F大修間隔原來隻有640小時,後來做了延壽才達到800小時,盡管戰鬥機發動機與民用渦扇發動機定位不同,但還是能看出基礎研究的差距。中國目前能生產的定向凝固單晶葉片與國際水平差距就更大,人家一台發動機頂咱們10台以上。

--------------

這個強悍的專家拿軍用發動機和民用發動機相比,戰鬥機發動機與民用渦扇發動機定位嚴重不同。軍用航空發動機和民用航空發動機工作環境區別很大。軍用航空發動機工作環境惡劣,比如加力狀態,機動狀態對發動機壽命損耗極大。而民用航空發動機工作環境就要好多了。
 
民用航空發動機最注重單位裏程油耗、 尾氣排放標準和噪音.推重比一般較低. 

軍用航空發動機一般看推重比.以及可靠性、可維護性以及噪音和紅外特征是否夠低.

戰鬥機不同於民航飛機,壽命要想達到上萬小時的幾乎沒有(極個別教練機可以)。美製飛機多為5000-7000小時,蘇係(包括我國)飛機多在3000-5000小時,所以說2500小時的壽命對發動機來說足夠了,因為戰機在使用一段時間多會升級改進,還會給它配新的或經過改進的發動機。戰鬥機不是整天都在飛,2500小時夠用幾年到十幾年(和戰備水平有關)了。 

CFM-56發動機是著名的民用發動機,不可否認其可靠性和可維護性很高,但是要和AL-31F對比,至少要找個相稱的對手。 

專家 你從那裏能找個使用壽命起碼是一萬個小時的西方軍用發動機?

不能通過軍用發動機壽命和民用發動機壽命的對比得出西方1台發動機頂中國10台的結論。
 
不過西方軍用發動機壽命是相比較高的。

F16的發動機之一GE(通用電器)公司F-110係列第一次大修前使用壽命是2500小時,設計壽命則是8400小時; ,初次大修間隔為1000小時,以後依次為800小時、700小時。這在戰鬥機發動機裏已經是很長壽的了。 普拉特惠特尼公司F-100係列F-100第一次大修前使用壽命是1400小時,設計壽命是7100小時。 

蘇聯AL-31F發動機第一次大修前使用壽命是1000小時,設計壽命3000小時。大修間隔時間為700小時(初期為500小時),噴嘴的大修間隔時間為500小時。(蘇聯當時設計采用了突出推進性能,沒有注意可靠性的重要)。印度蘇30的AL-31FP的大修間隔時間為1000小時,給定壽命2000小時,噴嘴的大修間隔時間為500小時 。(印度環境炎熱潮濕)。









































[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.