2008 (856)
2009 (2525)
2010 (1684)
2011 (517)
2012 (336)
2014 (4)
專家解答:無艦載機的航母如何執行防禦或作戰任務？ |
| 2011年01月 來源： 中國廣播網 |
英國海軍新式航母想象圖 資料圖片
據中國之聲《新聞晚高峰》報道，英國兩艘嶄新航母定於數年後服役。不過由於國防預算吃緊，兩艘航母在服役後幾年時間內不會搭載戰機，幾乎成為空架子。英國軍方的計劃是從美國或法國租借艦載戰鬥機，搭載在英軍的航母上。許多網友笑稱，昔日的日不落帝國，如果落到了航母“裸奔”的份上了。
沒有艦載機的航母如何執行防禦或作戰任務？國防大學教授李莉做出今日觀察。
李莉：我覺得是笑話。現代航母不僅是海上巨大的作戰平台，更是綜合作戰體係，要搭載大量艦載機。艦載機一部分屬於直接攻擊的戰鬥機，另一部分必須有預警機、反潛機，整個作戰體係是綜合集成體係。英國海軍講，新建的航母沒有艦載機，讓我們對英國皇家海軍的作戰能力產生了很大疑慮，而且對於航母會帶來非常大的不安全。航母在海上移動的速度非常慢，相當於成了沒有遮蔽而且沒有進攻和防護能力的巨大的靶子。
讓龐大的航母平台幾乎赤裸裸的出現在海上，這似乎有些不可思議的現象究竟反映出怎樣的現實？李莉觀點：反映出航母戰鬥群的造價確實過於高昂，同時反映出英國海軍戰鬥力的下降。
李莉：首先，現代航母作戰體係經費非常高昂，除了航母平台比較貴，各種艦載機也成為各個國家不能承受之重。一個航母戰鬥群必須要有40架左右的艦載機，艦載機造價非常高昂，哪怕對於英國來講也是不能承受。第二，更深層次的問題是英國皇家海軍力量急劇衰減。近幾年，這方麵的事情確實不少。一支力量非常強勁的、昔日的日不落帝國的海軍發展到今天，連航母的艦載機都裝備不起。怎麽評估英國皇家海軍作戰能力，這對世界來講是提出了新課題或。
不給航母配艦載機讓巨大的海上平台喪失進攻和防禦的能力，這中間除了金錢的因素之外是不是還有什麽別的原因在支撐著英國敢這樣做呢？比如戰略盟友的支持。
李莉觀點：盡管美國和法國都向英國伸出了援助之手，但任何國家的幫助也無法替代自己本國的力量，英國此舉並非是明智之舉。
李莉：究其原因，一個原因可能是美國可能會對英國提供比較強大的海上火力掩護，這是英國皇家海軍敢於邁出這一步的根本原因。我不太認同這種做法，再親密的盟友之間也會出現利益糾葛和紛爭，不能夠把國家安全壓在對方身上，這對於自己國家顯然不安全。另一可能的原因，近幾年，特別是今年以來，英國和法國目前有一個新理念，兩國要共建共用航母。這種做法對於其他國家可能並不完全適用，一是很難找到一個國家合用航母，一是在恐怕在動用航母的時機上，雙方也會存在很大矛盾。從根本上來講，我不認同英國皇家海軍航母戰鬥群僅有平台沒有艦載機的做法。
維拉特號航母上的鷂式垂直起降戰鬥機（資料圖）
英國“無敵”級航母“皇家方舟”號（資料圖片）
2010年6月10日，法國總統薩科齊宣布，法國“戴高樂”號航空母艦將於今年年底前派往海灣和印度洋執行任務。
參加聯合演的英國海軍“皇家方舟”號航母艦和“山貓”直升機。查春明 攝
