中國92式手槍研製曆程揭密(組圖)

　　92式5.8mm手槍加裝激光照準器

　　92式手槍係列包括9mm手槍係統和5.8mm手槍係統，這兩種手槍係統現在均已生產定型，投入批量生產，並正在陸續裝備部隊。其優缺點留給使用者去評說。這兩種手槍係統的誕生與任何新鮮事物一樣經過了一段特殊的孕育曆程。今天,讓我們回過頭來一同回味這段非凡的曆程……

　　研製這兩種口徑的手槍係統是由軍方使用部門提出的，從1987年開始論證，1994年正式立項，交給工業部門研製。1998年9mm手槍及其槍彈完成設計定型；2000年5.8mm手槍及其槍彈完成設計定型，兩種手槍裝備部隊均受到好評，92式9mm手槍係統獲得國家科技進步二等獎；92式5.8mm手槍係統獲得國防科工委二等獎，兩種手槍獲得了成功。但從論證、研製、定型到生產，其間曆時十餘載，科研人員付出了艱辛的努力。

　　戰術技術論證階段

　　92式手槍係列是我軍新一代單兵自衛武器，是為了替代現裝備的仿蘇產品54式7.62mm手槍而研製的。要求具有中國特色，總體性能要達到或超過世界同類武器的先進水平;廣泛采用新材料、新工藝、新結構並加以創新。為此，軍方論證部門科技人員深入一線作戰部隊、特種作戰部隊、各級司令部機關和軍事院校，以及深入到工業部門有關手槍及槍彈生產廠，召開座談會，征求對研製新手槍的意見。通過調研，明確了研製新手槍的指導思想:提高武器威力，增大彈頭殺傷效果和穿甲性能，減輕武器係統質量，提高武器可維修性;外形美觀大方，主要零部件可以互換，便於大量生產。

　　手槍口徑的選定經過了廣泛而深入的論證。對我軍軍用手槍采用何種口徑一直有不同的意見，一種意見堅持與國外手槍口徑統一，主張采用9mm口徑，這種意見占被征求意見人數的17%。其理由是：國外軍用手槍大多數采用9mm口徑，如意大利92F手槍、美國M9手槍(92F改進型)、奧地利格洛克17/19式手槍、瑞士P230手槍、蘇聯馬卡洛夫手槍等等。除馬卡洛夫手槍采用9×18mm馬卡洛夫手槍彈外，其他手槍都采用9×19mm巴拉貝魯姆手槍彈。這種彈采用鉛心彈頭，對人員具有足夠的殺傷威力，停止作用好，但穿甲性能差。為了滿足我軍對手槍彈穿甲性能的要求，可以采用鋼心彈頭，外形尺寸和內彈道與巴拉貝魯姆手槍彈相同，新手槍既可以使用新研製的鋼心彈，又可以使用巴拉貝魯姆鉛心手槍彈，有利於作戰使用和外貿出口。另一種意見堅持采用小口徑手槍，占被征求意見人數的63%。其理由是:采用小口徑、小質量、高初速彈頭提高殺傷威力是現代單兵武器的一種發展趨勢，在近距離內小口徑、小質量、高初速、大長徑比的鋼心彈進入人體後易失去穩定性，產生偏航和翻滾，產生較大空腔，對人體具有較大的殺傷作用，並且淬火鋼心還具有良好的穿甲性能。另外，由於小口徑槍彈質量小，體積小，因而可增加攜彈量，減輕士兵負荷，提高作戰效能。

　　經過論證研究，兩種口徑方案各有其充分理由，難以取舍。因此，論證部門提出9mm手槍裝備營以下軍官;5.8mm手槍裝備團以上軍官。作為新手槍係列，同時進行研製。

　　事實上，這兩種口徑手槍的戰術技術指標基本相近，都是根據軍用自衛戰鬥手槍使用要求提出的。在研製5.8mm手槍時，起初研製人員按照戰術技術指標要求設計方案，全槍長190mm。在設計方案評審時，專家和軍隊使用者感到作為裝備團以上軍官的自衛手槍，體積太大，建議縮短全槍長度。1995年3月在槍彈廠做試驗，將彈道槍槍管由110mm減小到90mm，彈的精度和威力與110mm長的槍管基本相當。於是開始進行短槍管方案設計，全槍長為170mm。至1996年2月，短槍管方案做了2輪設計、試製和試驗，均未達到理想結果，射擊時震手，槍口火焰和噪聲大。1996年3月又回到原定戰術技術指標進行長槍管方案設計，直到完成設計定型。

　　

　　巴拉貝魯姆手槍彈在肥皂靶中形成的空腔
　　

　　5.8mm手槍彈在肥皂靶中形成的空腔
　　　
　　工程研製階段

　　92式手槍係列的論證、研製工作同時進行。由於9mm手槍要求既可使用新彈，又可使用9mm巴拉貝魯姆手槍彈，在新彈未研製出之前，可用“巴彈”進行試驗，因此，9mm手槍研製進度較快。研製組從十幾種方案中初選5種方案提供專家評審。
　　

　　9A型方案樣槍
　　9A型方案：半自由槍管短後坐回轉閉鎖機構，擊錘回轉式擊發機構，整體塑料握把，握把上方兩側均設有保險扳把，全槍為單元化組合式結構。
　　

　　9A1型方案樣槍

　　9A1型方案：是9A的變型，不同點是采用鋁合金底把加後杆式護板，發射機構零件分散安裝在槍底把上，沒有發射機組件。
　　

　　9B型方案樣槍

　　9B型方案：槍管回轉閉鎖機構，擊針式擊發機構，鋁合金底把，發射機構零件分散安裝在槍底把上，保險扳把位於套筒尾部。

　　

　　9C型方案樣槍
　　9C型方案:槍管上下偏移閉鎖機構，擊錘回轉式擊發機構，複進簧套在槍管上，鋁合金底把加杆式塑料護板，發射機構零件裝在槍底把上。
　　

　　9-Ⅱ型方案樣槍
　　9-Ⅱ型方案：槍管上下偏移閉鎖機構，擊錘回轉式擊發機構，複進簧位於槍管正下方，擊錘簧為扭簧，套筒兩側均設有保險扳把，合金底把帶兩塊塑料護板。

　　以上5種設計方案經專家評審，建議將9A型方案和9-Ⅱ型方案進一步試製和試驗，然後優化成一個方案。通過近5年的多次優化設計、試製和試驗，完成了設計定型。在技術攻關過程中，令人最難忘的是手槍揚塵試驗。先後進行38次揚塵攻關試驗，曆時兩個多月，終於取得成功。因為，手槍是個人自衛戰鬥武器，世界各國手槍都不做揚塵和浸河水試驗，而且一般手槍也都難以通過揚塵和浸河水試驗。隻有我國新研製的92式手槍係列有此項要求。設計人員主要采取了兩項技術措施：一是盡量增大各運動零部件之間的間隙和設置容沙槽、排沙槽；二是消除開閉鎖的楔緊現象。因為92式手槍采用槍管短後坐自動原理，槍管回轉閉鎖機構。這種閉鎖機構容易使槍機產生楔緊，影響自動機運動循環的完成，尤其是遇到泥沙汙垢，自動機運動受阻，不能完成自動動作。為了減小槍機開閉鎖能量消耗，使自動機運動靈活，槍管開閉鎖斜麵為螺旋麵，槍管尾端設計有預轉麵，利用抽殼鉤預轉，聯結座上開了螺旋角為45°的螺旋槽，消除了開閉鎖時產生的楔緊現象。

　　92式9mm手槍在國家靶場試驗時，曾經出現一個令人震驚的小插曲。空倉掛機扳把在以前的摸底試驗中從未出現過故障，可是到了國家靶場試驗，連續出現故障，不能實現空倉掛機。於是，停止試驗查找原因。在核查圖樣尺寸時，發現與原來的零件尺寸不一致，空倉掛機扳把減薄了，剛度不夠，因此不能掛機。原來是一個技術人員為了減輕零件質量，認為不會影響空倉掛機性能，沒有經過試驗驗證就把尺寸改了，結果造成故障。多年的科研實踐警示我們：經過試驗考核的零件尺寸不得隨意更改，要想更改必須經過試驗，決不能想當然。

　　92式手槍係列的兩種手槍酷似雙胞胎。從外形上看非常相似，區別之處隻是9mm手槍握把上有五角星，而5.8mm手槍沒有。

　　為什麽兩種口徑手槍主要零部件能通用，隻有槍管、彈匣、槍機等少數零部件不通用？這裏也有一段故事。

　　開始研製這兩種口徑手槍時，我們曾經提出過設想，為了簡化工藝、簡化結構、降低成本和便於大量生產及加快研製進度，兩種口徑手槍采用同一種結構方案，但當時這種設計思想未被普遍接受。於是在科研人員中征集設計方案，進行比較，進行優化設計。5.8mm手槍開始也提出了5種設計方案:閉鎖方式有槍管回轉閉鎖、槍管隨動、兩種槍管起落、中間塊閉鎖等。通過對5種設計方案的加工試製、試驗，經專家評審，決定采用槍管固定的自由槍機慣性閉鎖方式。擊錘回轉式擊發機構，雙排雙進彈匣，鋁合金底把和U型塑料護板，複進簧置於槍管下方。1995年3月至1996年2月,5.8mm手槍進行了兩輪短槍管設計方案試製、試驗，但未取得理想結果。1996年3月，設計組根據“保持原指標”不變的要求，重新設計方案樣槍，解決了抽殼、供彈等技術難題，但射擊時震手現象比較嚴重。由於9mm手槍通過大量試驗，結構比較成熟，尤其是采用彈性發射機支架和發射機構，射擊時吸收槍機後坐能量，不震手，握持舒適，手感好。最終決定:5.8mm手槍采用9mm手槍技術成果，兩種口徑手槍主要零部件通用。5.8mm手槍新方案采用槍管回轉半自由槍機原理。通過試驗，射擊震手問題從根本上得到解決。據使用部門反映，5.8mm手槍射擊時後坐力很小，比9mm手槍更加舒適，精度更好。
　　“兄弟”競風流

　　兩種口徑手槍設計定型裝備部隊試用後，過去的問題再次被提出:軍隊裝備9mm手槍還是裝備5.8mm手槍？目前軍方正在組織軍事院校和野戰部隊進行兩種手槍對比試驗，究竟裝備哪一種手槍尚不明朗。

　　筆者認為，兩種口徑手槍的設計都比較成功。兩種手槍的基本戰術技術性能相同，都能滿足軍方使用要求。筆者更傾向軍隊裝備5.8mm手槍，理由是：5. 8mm手槍彈的殺傷和穿甲性能優於9mm手槍彈;5.8mm手槍射擊精度比9mm手槍好，後坐力小，射擊舒適;5.8mm手槍彈匣容彈量20發,比9mm手槍多5發; 9mm手槍裝滿15發槍彈總質量943g,5.8mm手槍裝滿20發槍彈總質量879. 2g，在兩種手槍係統質量相同的情況下，5.8mm手槍可多帶15發槍彈，從而提高了武器作戰效能。同時5.8mm手槍與5.8mm輕型衝鋒槍和微聲衝鋒槍的彈藥通用，便於戰時彈藥補給，減輕後勤壓力。建議92式9mm手槍裝備公安武警部隊。因該槍可使用國內仿製的9mm巴拉貝魯姆手槍彈(鉛心)，此種彈價格比92式9mm鋼心彈便宜70%，且鉛心彈擊中硬目標不會跳彈誤傷他人，是公安武警部隊比較理想的武器裝備。

　　關於軍隊團以上軍官佩帶的自衛手槍，建議研製一種體積較小、外形美觀大方、威力適中、采用5.8mm微聲彈的手槍。經過初步論證表明，這種自衛手槍完全可以滿足團以上軍官自衛手槍佩帶要求。

　　結束語

　　92式手槍係列研製成功，標誌著我國軍用自衛戰鬥手槍步入了世界手槍先進行列。該槍首先裝備駐港、駐澳部隊，揚了國威、軍威，在國際特種部隊射擊比賽中取得優異成績，受到國內外好評。但是，我們也要清醒地認識到，科學技術日新月異，我們與世界水平還有差距，尤其是製造工藝和原材料落後於國外。92式手槍係列的外觀表麵處理工藝落後，與國外手槍對比有較大差距。92式手槍係列應在使用和生產中發現問題，不斷改進提高，使之更加完善，走精品之路，創名牌工程。擴大兩種口徑手槍的功能，發展係列產品，使其永處世界手槍先進行列。(摘自：輕兵器/2004年第4期編輯/曾振宇)
　　

　　92式手槍係列研製曆程
　　

　　92式9mm手槍係統獲得國家科技進步二等獎


　　

　　劉銘，1939年出生，畢業於太原機械學院(現為華北工學院)自動武器專業，現為解放軍總裝備部槍炮彈箭專業顧問，《輕兵器》雜誌社編委會主任。曾曆任中國兵器工業第二0八研究所副所長、所長兼黨委書紀等職。研究員級高級工程師，終身享受國家政府特殊津貼。在92式手槍係列項目研製中擔任總設計師。

本文來自:福州新聞網
http://mil.fznews.com.cn/zhiliaoku/2007-10-18/2007101893N-2Q9eZZ114639.shtml