外界關注我軍罕見演習 亂猜我軍演針對美韓

外界關注我軍罕見演習 亂猜我軍演針對美韓

2010年08月  　來源：環球時報

國產某新型遠程火箭炮遠程打擊

    鬧得東北亞不得安寧的美韓聯合軍演28日終於在日本海落下帷幕。外界對美韓演習期間中國軍隊的動態非常敏感，屢次猜測解放軍最近舉行的演習是針對性地向美國示威。中國國防大學李大光大校28日告訴《環球時報》記者，外界的這種印象隻是由於幾次演習時間的巧合帶來的誤解，解放軍演習無論從內容還是對象來看，並沒有針對美韓的意思。

    韓否認“青島出動百架軍機”

    香港《明報》27日稱，當26日美軍最新F-22“猛禽”戰鬥機出現在日本海上空參與韓美聯合軍演時，100多架中國戰鬥機也出現在中國山東半島的青島上空。該報稱，26日晚青島上空出現100多架最新型戰鬥機實施大規模空中機動演習。演習持續40多分鍾，很多青島市民目睹了空前的一幕，“可謂是滿天戰機”。該報特別強調，青島是負責保衛北京和渤海灣安全的北海艦隊司令部所在地，這裏距離駐韓美軍駐紮的平澤隻有460公裏。《明報》還說，戰機飛越時間長達40分鍾，“這種大規模軍事調動，如果不是大規模演習的前兆，就是對內對外的強烈示警”。這一報道迅速被韓國《中央日報》、《朝鮮日報》等媒體轉載，《中央日報》的報道稱，“‘猛禽’升空當日，100架中國戰鬥機出現在西海上空”。

    不過《中央日報》28日說，韓國外交安全部門的一名人士稱該報道“沒有事實根據”。另一名韓國國防相關人士解釋說，“我們未曾接到過青島地區有異常動向的消息”，“如果將一天內起飛降落的戰鬥機總次數加在一起可能達到100架次，但是如此眾多的戰鬥機不可能同時進行編隊飛行”。

　　台關注大陸火箭炮罕見演習

    台灣媒體則盯上解放軍在黃海附近進行的火炮射擊演習。台灣《中國時報》28日稱，大陸官方媒體27日報道，解放軍南京軍區炮兵部隊25日在黃海舉行大規模遠程火箭炮射擊演習，“為解放軍首見”。《中國時報》稱，參加演習的是2006年裝備南京軍區的PHL03式遠程火箭炮，射程150公裏，是解放軍陸軍遠程火炮的主力，參與演習的目的是對它進行全麵檢驗。法新社28日稱，解放軍這次火炮實彈演習，還同時使用無人機、雷達、戰場電視和光學儀器等多重偵察手段，為整個演習進行綜合評估。

    《中國時報》認為，這次演習時間正巧是美韓軍演的第一天，帶有濃厚警告意味。台軍事專家表示，使用火箭炮雖不能對美國航母打擊群構成直接威脅，卻能使美方有所顧忌，避免日後進入中國近海。台專家還煞有介事地分析“解放軍為何不用岸基反艦導彈，而用傳統火炮對美嗆聲”的原因。報道稱，台灣火炮專家認為，大陸想通過這次演習告訴美方，“即使岸基傳統火力也有危險性，就像對大海投擲石塊，附近船隻總有顧忌，何況是鋪天而來一大群石塊，任何船隊都不敢靠近”。火箭炮雖不及導彈，但成本低，具有射速大、火力猛以及突然性和不受電子幹擾等特點。台灣火炮專家說，麵對150公裏火炮射程，美軍艦隊需保持200公裏安全距離，以此類推，解放軍還有射程更遠的火炮，一旦使用，其火力覆蓋範圍抵近第一島鏈。解放軍這次演習，等於向美宣示“航母編隊最好不要進入第一島鏈” 。

    《中國時報》還說，解放軍善用“革命戰法”，力求“以劣勝優”。熟悉解放軍用兵的台專家認為，對於解放軍先進的武器裝備，美國大多能掌握；而那些美軍看不上眼的傳統武力，卻往往讓美軍“陰溝裏翻船”。他表示，火箭炮是最低能量的展示，初期若能收到警告效果，最好不過；如果不行，解放軍還有其他選項作為反製，逐次升級，不急於精銳盡出。

    美韓軍演要每月一次

    對於外界對解放軍演習的種種猜測，李大光並不認同。他強調，解放軍最近的演習隻是對新裝備性能和戰備進行檢驗，與美韓演習在時間上的重合也隻是巧合。李大光認為，從解放軍演習的內容、對象等方麵來看，並沒有直接針對美韓軍演的目的。法新社也認為對黃海演習目的的判斷缺乏足夠信息，因為報道沒有透露演習具體地點，也不知道該演習是原本就計劃好的還是之後專門針對美韓演習的。

    韓國軍方則強調，未來將繼續推進美韓聯合演習。韓聯社28日稱，韓國軍方表示，“除預定從8月16日進行的‘乙支自由衛士’例行軍演以外，韓美還將於9月中旬以後在西海進行一次聯合軍演。直到年底，韓美計劃每月進行一次聯合軍演。”（文章來源：環球時報2010年07月28日頭版；記者：本報特約記者 魏雲峰 本報記者 馬俊））