2008 (856)
2009 (2525)
2010 (1684)
2011 (517)
2012 (336)
2014 (4)
駐阿司令辭職 美媒稱將軍“造反”撼動華盛頓 | |
2010年06月 來源:中國新聞網 |
奧巴馬和麥克裏斯特爾(右)
因“大放厥詞”而震驚白宮朝野的美軍駐阿富汗最高指揮官麥克裏斯特爾23日被總統奧巴馬革去軍職。美國《華盛頓觀察》周刊撰文稱,“將軍造反,撼動華盛頓”。
“叛逆”將軍發表言論對奧巴馬“投井下石”
著名的《滾石》雜誌21日刊出一篇以“開小差將軍”為題的文章,赤裸裸地呈現麥克裏斯特爾與白宮的不和。這篇文章形容麥克裏斯特爾是頭“孤狼”,與奧巴馬政府中許多重要人物不和。
文章引述麥克裏斯特爾一名幕僚的話說,麥克裏斯特爾將軍對一年前與奧巴馬在白宮的會晤很不滿,認為奧巴馬“沒有準備”,這使得麥克裏斯特爾對奧巴馬總統很失望。這名幕僚說:“10分鍾的會晤,拍拍照而已。奧巴馬顯然對他不了解,好像心不在焉,長官很失望。”
麥克裏斯特爾告訴《滾石》:“當時我很痛苦,好像在推銷賣不出去的東西。”他所指的是增兵計劃。麥克裏斯特爾還說,“他覺得美國駐阿富汗大使艾肯柏利在去年的戰略辯論中背叛了他”。
文章重提去年秋天白宮與軍方的爭執,當時奧巴馬正在思考是否答應麥克裏斯特爾增兵數萬人的請求,後來奧巴馬決定增兵。
麥克裏斯特爾在接受訪問時還挖苦副總統拜登。麥克裏斯特爾笑著說:“你是問副總統拜登嗎?那是誰啊?” 一名高級幕僚在一旁說:“拜登(Biden)?你是說:咬我(Bite Me)?”眾人皆知拜登對他的戰略抱持懷疑。
奧巴馬總統說,解除麥克裏斯特爾的職務是一個正確的決定。他說:“最近發表的這篇文章顯示出的行為不符合一名總指揮應有的標準。它破壞了我們軍隊受文職政府控製這個民主製度的核心。它也瓦解了我們的隊伍為了共同努力來實現在阿富汗的目標所需的信任。”
奧巴馬下令麥克裏斯特爾從阿富汗返回華盛頓,就他和他的下屬對媒體作出的一係列評論作出解釋。
“叛逆”將軍並非隻關乎麥克裏斯特爾
接近奧巴馬總統的人承認總統意識到“叛逆”將軍的言論並不隻是關乎其一人,而是兩個陣營對於阿富汗戰爭政策的本質分歧。很多美國軍內的人士仍然堅持,阿富汗是一場可以贏的戰爭,並且爭辯說美軍最大的敵人是國內的失敗主義。
保護麥克裏斯特爾不被解職的人不在少數,一個有說服力的理由是能夠取代麥克裏斯特爾將軍的人選幾乎沒有。
布魯金斯學會的高級研究員歐漢倫就稱,“雖然(麥克裏斯特爾)犯了一個巨大的錯誤,但是他是一個非常了不起的將軍。不僅如此,他也是一個謙虛的人,對別人一向尊敬有加。”
悍將走上政治不歸路,換帥無法避免
奧巴馬任命陸軍將軍彼得雷烏斯取代麥克裏斯特爾駐阿富汗美軍總指揮的職務。他向美國民眾及盟友保證,彼得雷烏斯將軍出任這一職位隻是人事上的變動,而不代表政策上的變更。
奧巴馬說:“他不但支持、而且幫助策劃了我們現行的戰略。作為美國中央司令部司令,他一直和我們在阿富汗的部隊有密切合作”。
而阿富汗總統卡爾紮伊和其他阿富汗高層官員都對麥克裏斯特爾表示信任,並希望他不要被革職。
在這次有爭議的事件發生的同時,聯軍已經花了幾個月的時間努力控製馬爾賈鎮,並正在準備對坎大哈省發動一次襲擊。
雖然麥克裏斯特爾將軍走了,美國對於阿富汗戰爭的爭論仍然未果。到底美國是在追求贏得這場戰爭?還是追求贏得戰爭的結束,至少對於美國人而言?這都是換掉麥克裏斯特爾將軍之後還需懸而未決的問題。