宋曉軍：美軍核航母若靠近中國京津門戶是挑釁

宋曉軍：美軍核航母若靠近中國京津門戶是挑釁

2010年06月     　來源：央視網

央視[環球視線]外媒：美航母進黃海挑釁中國門戶

    主持人 水均益：

    大家晚上好，歡迎您收看正在直播的《環球視線》，我是水均益。

    根據韓聯社的報道，美國軍方計劃在6月底，把“喬治?華盛頓”號核動力航空母艦派往中國和朝鮮半島之間的公海——黃海，參加韓美兩國的軍事演習。中韓之間最近的距離大概是172公裏，如果美韓軍演在黃海的國際水域裏麵進行，中國黃海沿岸一定是在“華盛頓”號的作戰半徑之內。雖然說目前白宮還沒有給“華盛頓”號的行動簽署最後的指令，但是這一動向卻足以引發國際媒體和中國的高度關注。

    在討論之前，我們通過一個短片先了解一下相關的背景。

    火光衝天，爆炸聲連連，中國向停靠在日本橫須賀基地的美國“喬治?華盛頓”號核航母發起毀滅性襲擊，一枚先進的反艦彈道導彈擊中艦艇內部，使這座巨大的海上堡壘瞬間成為火海。

    這是美軍指揮官詹姆斯?克拉斯卡，今年5月發表的題為“中國布局海軍霸權”文章的節選，他精心虛構了中美2015年海戰的場景。然而，這種帶有“中國威脅論”色彩的情節恐怕是不會發生。但是，美軍核航母在中美軍事關係中扮演的敏感角色，卻是最近幾年來經常被媒體提及的一個話題。

    預計本月月底，美國和韓國將在朝鮮半島西海，也就是中國所稱的黃海，展開一場大規模的聯合軍事演習。在美軍演習方陣中，“喬治?華盛頓”號核航母的出現最引人關注。

    6月3日，兩名不願意透露姓名的美國國防部官員對媒體透露說，“華盛頓”號奔赴黃海屬獨立行動，演習結束後它會繼續留在該海域，但韓國媒體否認了這一說法。“華盛頓”號的此次出航，因為黃海這個有些敏感的海域增添了幾分神秘色彩。

    事實上，黃海從來都不是一片平靜的海域。1994年10月，美國海軍在未向我方事先通報的情況下，派遣“小鷹”號航母，沿中國領海邊界巡航，並駛入中國領海，跟蹤一艘剛剛完成遠海訓練的中國海軍“漢”級攻擊型核潛艇。為此，兩軍戰機一度發生空中對峙，這就是著名的“中美黃海對峙事件”。

    此次“華盛頓”號核航母即將出現在中國門戶黃海的消息，再次觸動了中美兩國的敏感神經。“華盛頓”號自2008年9月駛入日本橫須賀基地之後，在美軍的戰略布局中，一直是美軍威懾中國的重要平台，如果這樣一艘攻擊型海上霸王出現在中國的門戶，恐怕不能不引起中國的警惕。

    正在評論 美欲向黃海派核動力航母 挑戰中國門戶？

    水均益：

    有關這個動向，我們接下來就請我們兩位特約評論員，也是軍事專家，尹卓先生和宋曉軍先生，幫我們一起來解讀一下。

    目前，白宮也好，五角大樓也好，羅伯特?蓋茨也沒有簽字，所以說“喬治?華盛頓”現在還沒有真的決定要來，但是似乎在很多媒體上感覺很有可能。但是不管怎麽說，現在很多人認為，如果美軍真的把航母派到黃海這個水域的話，那是在挑戰中國的門戶，我不知道尹卓先生對這個說法是不是同意？

    專家觀點 對我政治外交壓力大於軍事壓力

    尹卓 特約評論員：

    一部分來說的話，是美國的意圖之一，給我們施加外交和政治上的壓力。但從另一個角度來說又不是，為什麽呢？因為單航母戰鬥群不是一個作戰編組，一般的美國航母戰鬥群作戰編組都是雙航母戰鬥群，因為航母在作戰要輪換、要補給，因此一定要是雙航母戰鬥群才能擔任真正的作戰任務。不管是麵對誰，包括麵對黃海周邊國家，沒有一個國家能用單航母戰鬥群去解決問題。所以明顯的它就是……

    水均益：

    所以您認為，這次更多的是一種外交或者是政治上的壓力？

    尹卓：

    是的。

    水均益：

    宋先生，如果是像尹先生所說的外交和政治上的壓力的話，外交和政治壓力出於一種什麽樣的考慮，對於美方來講？

    專家觀點 核動力航母華盛頓號將在東亞呆至少五年

    宋曉軍 特約評論員：

    我覺得一個當然是朝鮮半島的問題，當然有一點很重要，16年前“小鷹號”來過以後再也沒有來過。“小鷹號”現在已經退役了，6月14日的時候“華盛頓”號核動力航母正式加入戰鬥值班，也就是第七艦隊的戰鬥值班。而且美國11艘航空母艦當中，唯一一艘在海外長期前沿部署的，就隻有在日本的橫須賀，也就是“華盛頓”號。他把這艘航母第一次部署，它完成第一個戰鬥部署是18個月，在此之前，“華盛頓”號完成過8次部署，其中有6次在中東和地中海，有2次在北美，就是加勒比海。這一次它進入東亞，第一次18個月的作戰部署就要放在黃海，明顯從政治上來說具有重大的挑戰意義。而且這艘航母在日本一呆要呆5年，可以算下來一共是62.5個月，如果刨去修理的話是57.5個月。

    正在評論 華盛頓號可以像看自己掌心一樣窺探中國

    水均益：

    您剛才在說的過程中，我們也在插一些關於“喬治?華盛頓”這艘航空母艦的一些基本數據。

    我想問一下尹先生。這個航空母艦是一個核動力航空母艦，從它本身來講，它的威力，或者它放到這個地方是一個什麽概念，從軍事上講？

    尹卓：

    軍事上，如果要是單講它的純軍事能力，比如探測距離，它大概能夠掌握以航母為核心周邊大概一千公裏範圍內。

    水均益：

    您說到這兒我們正好有一張圖，您一邊說我們一邊看。

    尹卓：

    它的攻擊機的攻擊範圍也在一千公裏左右，比如現在的F/A-18EF，它的作戰半徑如果帶彈的話，在一千公裏左右。

    水均益：

    根據我們現在了解的情況，如果美韓軍演的話，這次有可能大概是在這個區域，我們從大屏幕可以看到。如果是這樣的話，我們以這個圓為中心稍微畫一下，基本上應該是這樣一個概念，中國沿海的很多地方應該在它所謂的作戰半徑之內，我畫的不準，有可能還得往縱深。

    尹卓：

    華北的門戶都在這，基本上都包括在內了，山東半島加上華北的一大塊都在這個作戰半徑內。

    水均益：

    所以難怪有人說，對中國來講這是一個非常敏感的事。像韓國的《每日經濟新聞》就說：“華盛頓”號航母一旦到達黃海，可以像看自己(指美國)的手掌心一樣觀察中國主要海軍基地和戰鬥力。這是一個說法。

    還有，日本《行政調查新聞》網站說：黃海堪稱中國最碰不得的地方。為什麽這麽說？

    專家觀點 黃海直接關係著中國海洋安全

    尹卓：

    因為在那個地方有我們的一些海軍基地、空軍基地等，我們整個沿海的一些一線軍事部署，當然都在那個地方。但是他偵查也沒有那麽容易，不是像韓國報紙說的那麽容易，我們就敞開了讓他看，他要用主動探測手段來看。

    而且，它這個預警機看地麵目標不行，它隻能看一些移動目標，特別是看空中目標，對地麵、港口、岸上目標的偵查沒有那麽強，但是它一定要配合它的電子偵查機一塊來偵查，加岸基的一些技偵手段，綜合起來才能進行偵查。

    水均益：

    宋先生，因為我們現在最終還沒有，但是確實傳得很甚，我們不得不警惕。而且我覺得確實，因為您剛才也說了，十幾年來，而且“小鷹號”跟“喬治?華盛頓”號還不一樣，“喬治?華盛頓”是一個核動力，它的時間可以呆得很長，而且它的威懾力也很廣。如果真的跑到這個地方，不管是參加一個演習還是駐紮一段時間，對我們的危害或者是對我們所謂的挑釁，主要在什麽地方？

    專家觀點 華盛頓號艦載機聯隊已在東亞12年

    宋曉軍：

    我覺得這是一個很大的挑釁。十幾年前，1994年那一次的時候，“小鷹號”艦載機聯隊還是第15艦載機聯隊，從1998年的時候它就換上了第5艦載機聯隊。第5艦載機聯隊原來一直跟著“小鷹號”走，這一次“華盛頓”號從美洲過來之後，把第5艦載機聯隊留下來了，“小鷹”退役了。也就是說，這支第5艦載機聯隊在這個地方呆了12年，對東亞地區的目標，當然主要是對朝鮮半島的這些目標，因為它每年跟韓國有演習。也就是說，第5艦載機聯隊的這些飛行員，首次進入黃海，對中國華北沿線的目標進行熟悉性飛行，這也是非常重要的。一艘核動力航母進入航海，你的第5艦載機聯隊，原來是第15，後來換掉了，第一次靠近黃海，我覺得這是很重要的，因為它的這個艦載機聯隊長期駐在日本基地。比如說F-18，它有4個中隊，第一個中隊是眼鏡蛇，第二個是皇家拳戰，第三個是金毛，第四個是綠鷹，後兩個是F-18CD，前兩個是F-18EF。也就是說，這些艦載機的聯隊，第一次這麽靠近中國的京津門戶，第5艦載機聯隊，它對東亞很熟悉。我覺得從軍事上和政治上來說，這都是對中國一個比較大的挑釁，這樣做是很不對的。

    水均益：

    而且我知道，尹卓先生之前也有一個觀點，類似於我們這些主要的地方，包括像黃海，對於整個中國在這個地區的海洋安全也是很重要的，是嗎？

    尹卓：

    這個地方是我們海洋安全一個重要的門戶地區。

    水均益：

    所謂“京津門戶”，曆史上看也是這樣？

    專家觀點 黃海直接關係著中國海洋安全

    尹卓：

    曆史上也是這樣。另外，我們現在從經濟發展來說，因為我們這個環渤海經濟圈，遼東半島沿海正在建沿海經濟帶，另外，京津唐這麽一個經濟帶，這都是我們經濟發展的重心，重中之重。當然它靠得這麽近的話，對我們是一個非常不友好的表示。

    水均益：

    沒錯，而且在中美兩個大國目前兩國關係這樣一個發展的敏感時期，應該說我們希望美國方麵應該慎重，在這個問題上，對吧？

    尹卓：

    沒錯。

    好的，非常感謝。《環球視線》稍候繼續。