專家稱印度對中國攻勢姿態意在守住爭議地區

專家稱印度對中國攻勢姿態意在守住爭議地區

2010年05月      　來源：CCTV

印度阿卡什防空導彈試射。

    昨天我們剛剛聊到印度環境部長拉梅什因為聲稱印度的某些人有“被侵略”的妄想症，一回國就遭到了政治上了圍攻。今天就又有報出了這麽一條新聞，據印度時報報導說，印度計劃在其東北邊境打造6個地對空的“阿卡什”導彈連，那麽印度此舉到底是要向誰亮劍？它意圖是什麽呢？

    我們今天請到特約評論員葉海林為您做解析，我們現在還是先來了解一下“阿卡什”導彈的簡單情況，一起來看一下。

    印度媒體為何炒作中印邊界新聞？

    勞春燕:“阿卡什”導彈在印度語裏麵是“天空”的意思，這個導彈它是一個全天候的中程地空導彈，長5.78米，重700千克，射程25千米，采用固定燃料推進。另外它主要的能力是多向、多目標區域的放空能力。請教一下葉先生，“阿卡什”導彈防空能力，防的是誰？假想敵是誰？  

    葉海林：主要是來自於敵方空域的直升機、無人機、戰鬥機，以及包括亞音速巡航導彈和其它的一些來襲的戰略導彈，這都是“阿卡什”的預定打擊目標。這個消息這時候公布，我覺得很有趣，因為“阿卡什”導彈的誕生，我們已經等了它很多年了。印度國防與發展研究組織在1980年代的時候立項，集結了印度國家擁有的軍事方麵的發展研究院，就是印度國防與發展研究組織，以及100個私人企業的龐大智慧改進蘇聯製的薩姆2導彈。

    這就是“阿卡什”計劃從1980年開始啟動，原定在1995年結束，但是拖了15年，最後才高調亮相，來宣告“阿卡什”即將列入現役，應該也是一波三折。

    勞春燕：“阿卡什”也是印度國產的導彈，現在印度在邊境地區部署，6個“阿卡什”的導彈連它的用意是什麽？

    葉海林：因為主要來說，其實“阿卡什”是一種防空導彈，它並不具備進攻性的能力，它主要是給印度剛剛決定部署到中印邊界地區的兩個步兵師提供防空掩護，這是一個戰術性的目的。但是我覺得這個事情很有趣，原本這隻不過是一個常規的軍事部署，但在印度的媒體的解構下卻變成了中國的阻遏，阻遏中國起這樣的一個作用，很有趣，你用防空導彈你阻遏誰呢？如果我不發射導彈，你的防空導彈有什麽用？

    勞春燕：我也看到BBC有一個評論，它說“威脅中印兩國穩定關係不是中印政府，而是媒體”。因為印度媒體會不斷炒作一些有關中印問題的這些一些報道，怎麽看待印度媒體的這種作為？

    葉海林：其實我覺得從兩個方麵來看，一個我們知道印度媒體對中印關係的話題一向非常感興趣，因為那是印度公眾對中印關係的話題很感興趣，媒體總是要去跟追這個風的，而且媒體要在其中傳遞印度的媒體業大亨、智庫以及印度媒體的操縱怎麽樣，他們對中印關係的看法，而在他們看來，中印關係隻是越壞越好，但這隻是問題的一個方麵。

    我們同時還要看到另一個方麵，像“阿卡什”導彈列役這樣一個事情，被印度媒體鋪天蓋地的報道，就說明印度急於找能夠去在心理上平衡中國的所有消息，來說給印度公眾聽，畢竟印度時報的這個文章不是說給我們看的，它是說給印度人看的。印度人要利用一個延遲了15年列役的導彈，這個導彈技術上也並不是特別先進，來證明給印度公眾說，印度又擁有了一件可以對中國形成威懾的一個國防利器，以此來表示印度在中印邊界地區所做的一切都是對的，這個心態我們要看到。這個心態甚至比它部署了幾十枚導彈可能對我們將來中印關係的發展影響還要大。

    印軍不斷增兵中印邊界顯出其何種擔憂？

    勞春燕：除了輿論上可能確實是對這個事件進行了放大以外，我們也看到印度確實是在中印邊界，您剛才也說到了，又是步兵師，現在又是導彈連，再這之前還有空軍的蘇—30戰鬥機等等，印度為什麽在中印邊界那麽下功夫？

    葉海林：我做了一個時間表，很有趣的一個事情。我們在這裏看，印度最近幾年的軍事動作，但這些東西都是它要部署，不是已經在這兒了，2001年的“阿卡什”導彈這6個導彈連隊要進駐到邊界地區。同一年，兩個步兵師我算了一下是三萬多人，也要同時進駐，然後蘇30MKI要跟進，到2015年的時候，全部阿卡什導彈有列役。大概是2013到2015年期間，印度要在邊界地區，印度的“烈火—3”導彈也要進入現役，形成對中國的縱深打擊能力。應該說這幾年之內，印度對中國的戰略威懾能力會有一個極大的提高。

    對這種提高，我們的理解一方麵我們要看到印度國防實力是增強了，它有能力去搞這些事情。還有一方麵，很重要的一點，在印度和中國還是有一些經濟和綜合國力的差距的，而這些差距未見得會隨著時間的流逝而變得更小，所以印度要抓緊時間用一個既成事實的辦法迫使中國回到談判桌上來跟它處理邊界問題。印度在邊界增兵不見得是為了它要動手打人，而是為了防止別人來打它，通過在邊界增兵，增加它的戰略厚度，使中國在未來解決邊境問題的時候，必須更多地去考慮印度的立場。因為我已經有十幾萬軍隊在這兒了，你總不能不想這個問題，這是印度的邏輯。

    勞春燕：對印度的這個邏輯，加拿大有一本雜誌《漢和防務評論》有過這麽一番評論，它說“印度做這樣的軍事部署調整，顯示了印度正在調整其軍事戰略，從全力對付巴基斯坦轉變為準備同時在印巴和中印邊界，打贏兩場局部戰爭”，剛剛葉先生您也說到的，其實印度未必打散要開戰，它是想增加它的威懾力。

    葉海林：它的攻勢的姿態，其實是為了守住它已經控製的爭議地區，這是它主要的目的。但是《漢和》的這個事情說得太晚，因為印度早在20多年前，就已經把它的國防戰略調整為要同時打贏兩場局部戰爭，這件事情不是今天才出現的，但它隻是今天才真的在這個東線極大地加強了它的軍事力量，這倒是一個新的現象。