專家:美能'不對無核國家用核武'靠實力

專家:美能"不對無核國家用核武"靠實力

2010年04月          　來源：新華網

美國媒體4月6日報道，美國總統奧巴馬正式公布新修訂的核戰略。據悉，新戰略首次明確了動用核武的條件，而且美國將不會對非擁核國家使用核武器。就此新聞，新華軍事專訪國防大學教授李大光。

    4月1日，在英國首都倫敦，美國總統奧巴馬（右）會見俄羅斯總統梅德韋傑夫。奧巴馬與梅德韋傑夫當日在倫敦共同宣布，兩國政府希望在《削減和限製進攻性戰略武器條約》於今年12月到期前就削減戰略武器問題達成新的協議。新華社/法新

    新華軍事：外媒報道奧巴馬透露，根據新的核戰略，美國將不再發展任何新型核武器，您認為可能嗎？

    李大光：我認為這是可能的。核武器的作用就在於威懾力，而不是實戰。從核武器發展到現在，就在日本使用了兩次，可見核武器更多的是處在一種"中看不中用"的地位上。從美國的核武器的技術水平和數量上來看，完全滿足現有情況的需要是沒有任何問題的。而且關鍵一點是，美國常規精確製導武器的效能，已經達到了戰略武器的水平。

    新華軍事：新戰略首次清晰表明，美國將不會對非擁核國家使用核武器，這是政治姿態還是實質承諾？

    李大光：你可以把它視為一種姿態，但實際從可行性上來看，做到這一點是完全有可能的。就像我剛才說的，美國在常規武器上，已經對非擁核國家形成了巨大的技術代差。美國輕而易舉地就顛覆了巴拿馬、伊拉克的原政權，並沒有使用核武器。因此從這種技術優勢來看，美國非常有信心說出這樣的話。當然，這隻是意味著美國人的手段，更人道了一些，而不是不用武力幹涉被他稱為的"無賴"國家。

    新華軍事：不過媒體還披露，對像朝鮮和伊朗，美國新核戰略不適用。

    李大光：當然了，美國認為朝鮮和伊朗在核武器開發上，和美國對著幹，就要在核戰略上"恐嚇"一下這兩個國家，將其排除在外。但是我認為即使美國會對這兩國家動手，也不會使用核武器，因為武器技術的優勢太大，美國沒有必要對這些國家揮舞核大棒。

    新華軍事：美國一方麵限製朝鮮和伊朗的核計劃，一方麵又默認印度開發核武器，甚至印度進行核技術的合作，這是不是有雙重標準？

    李大光：存在雙重標準是肯定的，但我認為美國和印度的核技術合作，有扶植印度的意味在裏麵，還有美國控製印度核技術發展的含義在裏麵。和美國合作，並不就一定是"好事"，這裏麵有很多隱含的"陷阱"。

    新華軍事：美國宣布這樣的新核戰略，對其他核大國會有什麽樣的影響？

    李大光：應該承認，奧巴馬政府在上台後，提出了一係列有"創意"的新想法。不向無核國家使用核武器，這肯定是未來的大勢所趨。不過我們要清楚一點，實際上，不向無核國家使用核武器的承諾，首先是由中國提出來的。但是由於美國掌握世界輿論的話語權，在媒體的烘托下，美國看起來更像是開風氣之先的"領軍者"。因此在世界上掌握一定的話語權至關重要，能很大程度上影響國家在世界上的影響力。