國防大學教授李大光：匯率交鋒也是一場信息戰

軍事時評：匯率交鋒也是一場信息戰

2010年03月      　來源：環球時報

近日，中美人民幣匯率之爭再次吸引全球的廣泛關注。美國國內要求將中國認定為“匯率操縱國”的聲音越來越大。尤其是有美國學者稱要聯合其他國家和地區，如歐盟、加拿大、印度和韓國等，一同來壓人民幣升值。

    美國操起匯率大棒的做法，從軍事角度來看，就是在利用其超級大國的信息傳播優勢，對中國進行一場信息化戰爭，進而實現其金融霸權。

    當今，人類社會已經進入信息時代，與之相對應的戰爭形態就由機械化戰爭轉變為信息化戰爭。在當今時代，“消滅敵人，保存自己”的戰爭目的正在變為“控製敵人，保護自己”，尋求利益平衡點；戰爭性質由過去的用正義或非正義來區分，轉向帶有多元的色彩，等等。因此，把中美人民幣匯率上的博弈視為一場戰爭並不過分。

    基於戰爭觀的改變，對於信息戰的理解，就有從狹義和廣義之說。從狹義上理解，是指在信息時代核威懾條件下，交戰雙方以信息化軍隊為主要作戰力量，在陸、海、空、天、電等全維空間展開的多軍兵種一體化的戰爭。從廣義上理解，就是以信息為基礎並以信息手段為主要戰爭工具和作戰手段，以係統集成和信息控製為主導，在全維空間內通過實時監控、信息攻防和體係破壞等方式進行的戰爭形態。由此看，美國當下壓人民幣升值，是在同中國進行一場廣義上的信息戰。

    戰爭的目的就是攫取最大經濟利益。美國可以通過壓人民幣升值，來攫取利用軍事手段達不到的最大經濟利益。截至2009年，美國政府的外債為2.8萬億美元，其中，中國政府持有美國國債8千多億美元。美國政府希望通過美元的貶值來減輕外債壓力，這樣就變相地“賴掉”部分欠中國的外債。而據我國一些勞動密集型行業協會粗略估算,人民幣每升值1個百分點,行業的淨利潤就會下降1個百分點,但這些行業的平均淨利潤水平隻有3%－5%。這種損失恐怕相當於一場小規模的戰爭了。

    近日，美國總統奧巴馬敦促中國讓人民幣匯率“更為市場化”，美國財政部也將於４月中旬決定是否將中國列為“匯率操縱國”。 美國的駐華大使洪博培則表示，未來數周中國將麵對多個有關人民幣匯率問題的重要協商，並不隻有美國希望在人民幣問題上有所行動。而經濟學家克魯格曼更是鼓動發展中國家，如巴西、印度、南非等國家參與表態。顯然，這場信息戰在很大程度上也是一種爭取世界民心的戰爭，美國正加大用信息和話語傳播，爭取同盟國家的努力。

    最近一段時間，中國的一些官員和專家都對人民幣匯率問題發表了看法，對美方的一些說法做出了反擊。然而，在這場信息戰中，信息發布和傳播的絕對優勢基本上掌握在美國一方。如何讓世界其他各國相信我們對人民幣匯率的考慮，並贏得匯率之戰的勝利，需要有足夠的思想準備和信息作戰的能力。因此，有必要加強我們在關於人民幣匯率方麵相關真實信息的發布，以及我們在國際社會中的話語傳播力度。（作者：李大光 國防大學教授）