專家：印度導彈總體水平低 核心技術靠進口(組圖)

專家：印度導彈總體水平低 核心技術靠進口

2010年03月            　來源：人民網

 

俄印聯合研製的“布拉莫斯”巡航導彈。

    ·印度海軍成功試射垂直發射“布拉莫斯”導彈

    長期以來，印度一直積極發展戰略核力量，夢想“稱霸南亞”。自1983年開始實施"綜合導彈發展計劃"以來，成功研製了“普裏特維”和“烈火”兩個係列的彈道導彈。除此之外，在今年2月的新德裏陸海軍展上，印度軍方公開聲稱要在印中、印巴邊界附近增加部署可遂行遠程精確打擊任務的“布拉莫斯”-2型超音速巡航導彈，並暗示這種導彈的威力超過中國和巴基斯坦的同類武器。

    “布拉莫斯”-2核心技術屬於俄羅斯

    為了滿足印度陸軍反艦和對地攻擊的需求，印度國防研究發展組織在“布拉莫斯”巡航導彈的基礎上，繼續發展“布拉莫斯”-2型超音速巡航導彈發展。該導彈於2004年12月22日開展了首次試射。

    二炮指揮學院教授邵永靈大校在接受本網記者專訪時表示，“布拉莫斯”-2隻能說是研發階段，但是沒有研發成功。已經研發成功的是“布拉莫斯”。“布拉”指的是印度的布拉馬普特拉河，“莫斯”就是取自俄羅斯的莫斯科河。這是一種超音速反艦巡航導彈。超音速反艦巡航導彈和一般意義上的巡航導彈不一樣。一般意義上的巡航導彈，比如美國的“戰斧”、中國的“長劍－10”都是以亞音速飛行，射程達到1000多公裏，使用的是渦輪風扇發動機。反艦巡航導彈有的是亞音速的，使用的是渦輪風扇發動機；超音速則使用的是火箭發動機，也是在大氣層內飛行，速度非常快。

    “布拉莫斯”是超音速反艦巡航導彈，有好幾個型號，如艦射型、空射型及陸射型。超音速反艦巡航導彈非常消耗燃料，它的射程實際上最大隻能達到300公裏左右。由於“布拉莫斯”是一種使用火箭發動機的超音速反艦巡航導彈，俄羅斯的技術成份占得比重比較大，核心的技術仍屬於俄羅斯，而印度主要是參與了一些軟件方麵的研製。目前印度已經裝備“布拉莫斯” 巡航導彈，但是俄羅斯並沒有用，因為俄羅斯有更好的武器裝備。印度對於這點不很滿意，因為俄羅斯作為研發國家，自己都不裝備的話，勢必影響“布拉莫斯”的出口。

    邵永靈大校表示，“布拉莫斯”-2作為超音速反艦巡航導彈，實際上就是可以達到5倍以上的音速，速度越快就意味著越不容易被攔截，突防能力更強。但目前仍是研製階段，並沒有研發成功。

    蘇-30能否掛載“布拉莫斯”成問題

    印媒報道稱，印度陸軍計劃用“布拉莫斯”－2型導彈實施類似美軍的“外科手術”式打擊，以便在不出動地麵部隊的情況下摧毀敵方縱深的目標。“外科手術”式打擊實際上是指針對一個非常具體的目標，直接除掉，並不是說發動一個很大規模的作戰，使用很多的兵力。這對武器裝備的速度、精度要求比較高。

    邵永靈大校表示，如果“布拉莫斯”－2型導彈能夠列裝的話，會大大增強印度對水麵目標的打擊能力。“布拉莫斯”的射程可以達到300公裏，而一般反艦導彈可能就是100～200多公裏。300公裏就可以超視覺打擊，速度就很快，意味著攔截比較困難。而如果是“布拉莫斯”-2，5倍的音速就更難攔截。而且這型導彈飛行在末端的時候采取低彈道，可以貼海平麵飛行，所以不太容易被雷達發現。再有導彈的外形，有一些隱身的設計，用了一些錫箔塗料。對於印度海軍的反艦能力，對水麵目標的攻擊能力來說可能是一個非常大的提升。

    但“布拉莫斯”空艦型可能存在一個問題，邵永靈大校介紹，印度曾表示，“布拉莫斯”空艦型導彈可能裝到蘇－30上麵，這樣的話，它的打擊範圍可能更大一點。對艦攻擊與對地攻擊實際上差不多，隻不過軍艦是一個移動目標，地麵是一個固定目標，能打移動的，肯定能打固定的。但蘇－30能不能裝載“布拉莫斯“，這是一個問題。布拉莫斯很重，差不多有三噸。在一架飛機上掛載兩個三噸重的導彈，難度很大。雖然說蘇－30的載重量可以達到12噸，但仍比較懸。所以，印度有的時候很多東西誇張的程度比較大，有點虛張聲勢。這裏麵真真假假，需要我們鑒別它。

    “烈火”-3射程遠 打擊能力不容低估

    2月10日印度國防研究與發展組織(DRDO)和戰略部隊司令部(SFC)共同完成了“烈火”－3型彈道導彈的試射，DRDO組織主席V·K·薩拉斯瓦特和該導彈設計總師阿維納什·昌德刻意強調，能攜帶1.5噸核彈頭的“烈火”－3可隨時投入戰備，聲稱其能覆蓋3500公裏半徑內的目標，涵蓋了中國西南地區大部。

    邵永靈大校在接受采訪時表示，實際上“烈火”－3還是在研當中，算上2月10日的試射，一共是進行了三次試驗。第一次失敗，第二次成功，這一次也成功了。但是，一個導彈要想真的非常可靠，還得需要很多次的試驗，也就是說，很少次數的試驗不能說明問題。 縱觀印度“烈火”係列導彈，“烈火”－3的射程可以達到3500公裏，仍在試驗當中，還有“烈火”－4在研，最近印度在說要搞烈火5，專門裝核彈頭，印度自己說射程可以達到5000公裏以上。五六千公裏在我們國家算遠程導彈，但是在印度就可以算是洲際導彈。現在來看，印度的總體導彈水平其實並不太高，烈火2實際上隻試射了三次，就開始生產了，開始裝備了，其實這是很可笑的。一般來說，導彈要經過十幾次，甚至美國可能會經過幾十次的試射才能夠裝備。搞了三次它就裝備了，說明它實在是太著急了。

    邵永靈大校同時表示，從“烈火“係列的導彈射程上來分析，對周邊國際還是有影響的，“烈火”－2，射程達 2500公裏。實際上可以覆蓋整個巴基斯坦，也可以覆蓋中國西南的很大一部分地方。如果到了“烈火”－3，射程達到3500公裏，範圍更廣，可以覆蓋我國的華中、華北。印度的國土麵積比較大，導彈可以機動到更靠近攻擊目標的地方。應該說，從“烈火”－2到“烈火”－3，對於周邊國家的打擊範圍還是相當廣泛的，打擊能力不能低估。

資料圖：印度進行導彈防禦試驗。

    印度導彈總體水平不高 可靠性較差

    雖然印度近20年一直致力於導彈的研發，但是，和比較先進的國家來比，實際上水平還是比較低的。邵永靈大校列舉了兩點說明。

    一是印度導彈體積大，不易於機動；導彈提及太大，起飛質量就不太高，也不太易於機動。雖說印度的“烈火”－2、“烈火”－3采用鐵路機動，實際上它和那種真正意義上的鐵路機動不是一個概念。沒有像當年蘇聯的鐵路機動的導彈一樣的，一列火車相當於一個發射單元，裏麵裝兩枚洲際導彈，各種各樣的設備全在車上，平時躲在支線裏麵不出來，需要打的時候就可以把火車開出來。印度所謂鐵路機動、公路機動都是非常原始。

    二是印度的導彈可靠性比較差，失敗率偏高。而且這裏麵，它有很多的技術還是靠進口。特別是在製導方麵。製導是導彈最核心的一個東西，導彈如果精度不夠，就沒有意義了。而精度就是靠製導決定，可是印度在製導的部分需要進口。所以從總體上來說，印度導彈的技術偏低。

    邵永靈大校表示，對於印度導彈裝核彈頭的問題，實際上很多國外的專家都認為，現在印度根本就沒有把核彈頭小型到裝到導彈上的能力。因為1998年它搞核試驗了，當時因為有一些監測的機構，就發現實際上當量沒有像它說的那麽大，就說明核試驗其實並沒有成功，或者說沒有完全成功。要想把導彈裝上核彈頭，並不簡單，必須要小型化。“烈火”－2、“烈火”－3的有效載荷也就是一噸左右，這也反映出它的導彈水平比較低，載荷比較小。實際上印度雖然搞了核試驗，也有了導彈，但是，這兩者其實並沒有結合起來。所以，它的這種所謂發射核彈，還是有點虛張聲勢的意思。

    印度的反導之路

    邵永靈表示，印度現在也是世界上屈指可數的幾個發展導彈防禦係統的國家，它的導彈防禦係統實際上也是從最近幾年起來的，主要是和以色列合作，借鑒了很多以色列的東西，特別是預警雷和攔截彈。印度的預警雷達是從以色列購買的“綠鬆”，也從法國購買了馬斯特預警雷達。它的攔截彈也是得到了以色列的幫助，所以它的導彈防禦係統，引進的成份比較多一點。

    印度的導彈防禦係統是一個雙層攔截，所謂雙層攔截，就是它可以攔截兩次，就是先是屬於一個高空，如果高空沒攔截成功，還有一個低空，導彈飛是一個拋物線形狀，所以，它是一個雙層攔截，就是有一個PAD係統、一個AAD係統，PAD係統屬於高空攔截，首先進行攔截，如果它沒有攔住的話，在末端會有AAD，就屬於低空，所以兩次攔截，從理論上來說，攔截的概率會更高一些。但是，它的整體水平並不是很高，因為，這個和印度本身的導彈技術有關係。因為反導和防禦隻會比進攻要求得更高，技術上更複雜。而且，印度現在是把好幾個國家的技術放在一塊：法國的雷達、以色列的雷達，而且它還從俄羅斯買防空導彈，所以它這個係統可能會有一個兼容性的問題。

    再一個，印度的導彈防禦係統的核心技術，雖然說印度這個技術水平還是比較高，但是，它是買過來的，不是自己研製。我覺得它的導彈防禦係統可能日後在試驗，包括使用的時候，可靠性可能偏低。