觀點：美對台軍售已不屬'戰術性'動作 中方反應必須打破美國預期

觀點：美對台軍售已不屬於"戰術性"動作

2010年02月  　來源：人民網

1月29日，美國宣布新的對台灣當局大規模軍售計劃，引起了中國從政府到民間的極度憤慨。中國外交部、國防部、全國人大及政協和國務院台灣事務辦公室等部門1月30日分別發表聲明，強烈反對美國新一輪對台軍售。

    如此之大的抗議密度，是近幾十年來的第一次，而言辭之嚴厲，也是空前。外交部的聲明直指美國此舉將威脅到中美在一些國際熱點問題上的合作。此外，中國相關部門立即出台具體反製措施，除了暫停兩軍各種交流、互訪等項目外，還第一次提出要對參與售台武器美國公司實施製裁。

    筆者以為，中方的嚴正反應和空前未有的告誡，顯示中方已經深刻認識到美方製造這一事件的嚴重性，它在本質上已不是一種戰術性的、衝動式的外交動作，也不是出於美國國內因素，如軍工製造業需要定單，或者因為美國的黨派政治，如今年的國會中期選舉的需要，而是帶有戰略性的對華政策的轉變的體現。

    筆者注意到，奧巴馬自2009年上台以來的外交政策，有一個值得警惕的傾向，那就是其軍事、政治外交重點開始向中國周邊傾斜：包括宣布從伊拉克撤軍計劃，轉而向阿富汗增兵；增加對印度的軍事支持與合作；增加對中國的軍事偵察，試圖加強對中國南海問題的影響；執行重返東南亞戰略等等。

    而在經濟上，則違背自己一直鼓吹的自由貿易精神，大搞針對中國的貿易保護主義，對中國的各種工業產品設置非關稅貿易壁壘，並企圖引導其他國家對中國作出同樣的“製裁”，其目的是希望其他國家如印度、巴西或者墨西哥，替代中國來生產這些工業品，以打壓中國的產業擴張。

    一些政治人物的言論，也不同尋常，如華盛頓保守智庫傳統基金會的中國問題分析家迪恩?程1月18日在接受路透社采訪時說：“對華關係將進入真正凶險、動蕩的一年。”國務卿希拉裏·克林頓1月11日對媒體表示，中美兩國之間的關係可能在2010年進入“一個不愉快的時期”。

    考慮到中美關係的總體特點：美國是當今世界唯一的超級大國，處於強勢地位，而中國是一個發展中大國，處於相對弱勢，若美國不侵犯中國的核心利益，那麽中美關係自然會相安無事，不可能會有“最凶險、動蕩的一年”，也不會進入“一個不愉快的時期”。

    然而，美國智囊和政府高官卻作出了相反的預期，這讓人完全有理由推測，美國政府內部已經明確了2010年對華外交的路線，而這一路線則與金融危機以來的政策將會有很大的不同。2008年金融危機以來，美國主要是以“利益攸關方”為名，拉中國幫美解決金融危機。2010年以及今後，美國很有可能對中國的核心利益發起新的挑戰，以打壓中國這個被視為世界經濟新發動機的方式，來驅逐世界資本從流向中國轉變為流向美國。

    從這個角度來說，美國政界與智庫的同聲預測，其實並非什麽預測，而隻是將既定政策的推演結果提前透露出來而已。而售台武器，則是這一推演的某個環節的實施。因此，如果中方的反應與回擊，不出美國的推演結果，那麽將會在客觀上鼓勵美國對華帶有“冷戰思維的”戰略走得更遠，中國必須讓美國認識到，破壞中美穩定關係的代價，美國可能比中國更加承受不起，因為中國維護的是本國國家利益，名正言順，美國需要維護的則是其全球霸權利益，戰線過長，且本來就不得人心。

    中國一直重視中美關係，但曆史也表明，中國不會因此而出賣國家利益，懼怕任何強加的挑戰！