·豬鋼鬃·
摘抄學習軍政知識
 瞿雁冰接受新華軍事專訪。 新華軍事：各位網友，大家好。今天我們請來的是《兵器知識》雜誌社主編瞿雁冰主編，給我們講解一下，這次閱兵出現的一些陸軍陸上裝備。瞿老師，您好。 瞿雁冰：您好，大家好。 99式坦克 新華軍事：我們這次閱兵方隊，第一個方隊是99式坦克，現在的99坦克跟1999年閱兵出現的新型坦克，區別主要在哪些方麵呢？ 瞿雁冰：網上有人把1999年閱兵的坦克稱之為98式。實際上並不存在這個編號。這個就涉及到我軍三代坦克的發展。首先外形的差別非常大。咱們可以從炮塔上區分它，98式炮塔基本上還是那種垂直麵的裝甲，新式的99坦克采用了一個“楔形”裝甲炮塔，前麵是一個前三角形，有點類似於德國豹2A5的炮塔。如果從細節上來看，99式坦克應該比1999年參加閱兵的坦克，在發動機這個部位要稍稍高一點。因為這次99式坦克裝備有更大馬力的發動機，所以發動機的機艙蓋那段顯得比98式要高。從外形上看，大家可以這樣識別它。 新華軍事：如果從綜合實力來講，99式坦克和日本的90式，美國的M-1或者德國豹2坦克相比，處在什麽樣的水平？ 瞿雁冰：從火力來講，我們坦克的火力是沒得說的了，現在可以稱之為世界一流，和M1A2、豹2A6坦克不相上下。這些坦克的穿甲能力在2000米的距離上大概可以達到在800到950毫米均質鋼板的水平。比日本的90式火力要強。從防護角度來說，我覺得咱們坦克的水平應該跟M1A2坦克差不多。有點遺憾的是可能跟這些坦克比，新型坦克在動力係統上還有差距。畢竟西方在發動機有很長時間的發展經驗，技術底子雄厚。 新華軍事：99坦克未來是不是還有更大的發展潛力？ 瞿雁冰：剛才咱們也聊過了，新型坦克弱勢在機動這一方麵，因此未來首先要提高機動能力是非常主要的。同時未來還麵臨兩個問題，99坦克如何適應城市作戰或者反恐作戰。此外，美國正在致力於網絡中心戰，典型的就是美國陸軍的第四代戰車，即“未來作戰係統”。那麽我們這個99坦克還有多大的發展空間，怎樣保證能夠適應未來世界發展潮流，我覺得可能是專業人士，科技人員需要去思考和重視的問題。 96A坦克 新華軍事：第二方隊是96A坦克，有人說96A是準三代坦克，是什麽意思？ 瞿雁冰：實際上，坦克的分代標準，沒有那麽明確。96A式坦克，它源自88式坦克。88式坦克是我軍重點發展的二代坦克，從噸位的角度來講，它是中型坦克。但96A坦克，使用了跟三代坦克一樣的火炮，包括一些用在三代坦克上的發動機技術，火控技術，防護技術，所以這個坦克應該屬於在二代、三代之間的這麽一個水平，因此稱之為準三代坦克。 新華軍事：但現在已經有99式的三代坦克了，裝備96A坦克，這是出於成本上的考慮嗎？ 瞿雁冰：很早我軍就已經開始三代坦克的研製。同時並沒有放棄對二代坦克88式坦克的改進。這個88的最新改動型就是大家現在說的96A，它的水平得到了很大提高，而且技術成熟，成本較低，所以在三代坦克正式大批量生產之前，也生產了大量的96A坦克，作為咱們的主戰裝備。這個實際上也是符合我軍的一些慣例。西方在同一個時期，一般隻裝備一種主戰坦克。而中國和蘇聯屬於同樣的一種模式，同一時期會裝備2種主戰坦克高低搭配使用。 新華軍事：那麽從國外來講，是不是也有類似於我們96A這種二代或者三代的作戰坦克？ 瞿雁冰：如果要跟三代坦克做比較的話，96A坦克，從火力上對抗絕對是沒有任何問題的。可能差一點的在防護、火控方麵。 新華軍事：防護力弱是因為噸位限製嗎？ 瞿雁冰：對。但是，事物是兩麵性的，噸位小，不一定是壞事。 | |||||
兵器知識雜誌主編瞿雁冰。
兩棲戰車
新華軍事：從05式兩棲突擊車上我們能發現什麽？
瞿雁冰：美軍有非常強大的海空對陸的攻擊能力，它可能更需要的是第一時間點能把更多的士兵運上去，所以EFV更多強調的是高速。但是咱們就不一樣了，應該說我們麵對登陸作戰的這種環境相當的惡劣，所以在這種情況下，我們既要有這種運輸能力，還要有非常強大的火力突擊能力。
新華軍事：海上波浪起伏不定，火炮射擊精度能得到一定程度的保障嗎？
瞿雁冰：應該沒問題，現在很多的技術，包括炮口裝炮口助推器，減少後坐力，精度應該是沒有問題的。
新華軍事：美國的EFA戰車的速度能達到多少？
瞿雁冰：據報道是達到46.6公裏/小時，但是它可能采用的新技術太多，也有不少的問題，到現在為止它還沒有服役。
新華軍事：新型履帶步戰車是一種什麽樣的聯接方式？
瞿雁冰：新型履帶步戰車火力是100毫米的炮加一個30毫米機關炮，才用剛性的結構連在一起了。這個車從火力角度來非常強。100毫米的炮可以發射炮射導彈，可以跟坦克來作戰。同時發射榴彈的話，還可以攻擊一些很固定的工事、火力點。30毫米的機炮對付輕型的裝甲車絕對是沒有任何問題的。這種設計以前不大常見，我覺得可能是為了能夠保證火力的一個密集度，另外也可以保證它在作戰中射擊的穩定性。
輪式作戰車
新華軍事：下麵是新出現的一種8×8的輪式作戰車。現在輪式裝甲車越來越多，您認為這種主要是出於什麽目的呢？
瞿雁冰：這次在閱兵過程當中，大家會看到更多的輪式戰車，現在看到的8×8的，還有6×6的，4×4的輪式戰車的出現。輪式車比履帶式戰車輕便得多，它的方便性，通過性要好一點。輪式戰車甚至可以用於空運。另外近年國家公路網的建設，給輪式戰車帶來了很大的戰場上的機動性。這兩方麵原因使輪式戰車發展很快。而從部隊作戰需求來看，未來大部分的是麵對低強度的戰爭或者是突發事件，用輪式裝甲車適用於低烈度戰爭。
新華軍事：8輪、6輪、4輪，他們主要是體現在越野能力上的一個差別嗎？
瞿雁冰：從越野能力上來講，4×4稍微差一點，我個人覺得6×6和8×8基本越野能力差不多，但是談8×8比6×6的優勢，舉一個簡單的例子，一個100毫米火炮放在8×8車上沒有問題，要放在6×6這個底盤上，一開炮車就可能翻了，因為6×6的承載能力就要小了很多。此外8×8的內部空間也要大一些。但是我個人有一點不同的想法。亞洲人的體質跟歐洲人畢竟差別很大，倒不一定一窩蜂地上去都去上8×8，我覺得6×6如果在火力能夠保證的情況下，更能適合我們亞洲人的體型。此外我軍部隊裝備的6×6的裝甲車也比較多，不可能一下都給換成8×8的。
新華軍事：我們新型8×8輪式和美軍“斯特瑞克”裝甲車相比如何？
瞿雁冰：“斯特瑞克”裝甲車機動性、防護性，火力各個方麵，應該是不錯的。它的炮塔和車體能夠抵抗步槍彈的射擊，甚至是155毫米榴彈炮的破片，底部可以防地雷，防護性非常好。如果純屬從數據上來比較的話，我們戰車的防護性能不比它差，在火力不會比它弱。但是信息化建設方麵，我們還有差距。
空降戰車
新華軍事：新型的空降戰車，已經在“和平使命”演習中已經亮相了。
瞿雁冰：我們這個空降戰車，還是非常不錯的，這個車采用是履帶式裝甲，承載能力比輕型傘兵突擊車要強，火力要強勁得多，它具備一種跟對手進行多次交火這樣的能力。所以我們可以更多地把它投到對方的後方進行阻擊作戰。
新華軍事：要投送更多的空降戰車，是否需要更大型運輸機？
瞿雁冰：從空降部隊的建設來說，兩個核心的因素，一個就是空戰戰車，另外就是投送的運輸工具。目前IL-76數量有限。
08武警裝甲車
新華軍事：下麵一個方隊就是08武警裝甲車，它和一般裝甲車設計還有一些具體的區別嗎？
瞿雁冰：武警用的車，采用內置式炮塔的，機槍手是坐在車裏麵的，他坐在一個吊籃上，這個吊籃可以來回360度的旋轉，這樣就能很好地對付恐怖分子的襲擊。另外一點，這個槍的最大仰角，就是起來的最大仰角可以達到85度，這樣在城市作戰或者反恐可有效對付高樓目標。
新華軍事：從底盤上來講，好像很多這次參加閱兵的都采用這種六輪的車底盤？
瞿雁冰：這個底盤，有必要跟眾多的網友好好介紹。這個底盤結構非常簡單，維修方便，後勤維護壓力小；輪胎用的是防彈充氣輪胎。發動機采用的一種風冷式增壓柴油發動機，它采用電啟動，在零下25攝氏度的情況下，一次打火就能著。風冷式發動機非常適合在沙漠、戈壁進行長時間，長距離的奔襲，而且高原作戰性能是非常好。
自行加榴炮
新華軍事：下麵的自行榴彈炮，是上次閱兵已經出現的 。
瞿雁冰：自行榴彈炮，部隊主要是配在坦克師，或者坦克旅的炮兵團。它主要的作戰任務，是為提供中遠距離的火力支援，對敵方一些工事、火力點、裝甲目標進行火力的壓製。它在戰場上不是一個突擊兵器，是一個火力壓製兵器。
新華軍事：自行加榴炮有什麽特點？
瞿雁冰：西方國家主力自行火炮基本上都采用155這種口徑。中國發展過PLZ-45型155毫米的火炮，這種火炮主要用於外銷，它采用的是45倍的口徑，就是炮管的長度是155×45。那麽05式自行加榴炮，炮管加長，變成了52倍口徑，符合世界炮兵發展的潮流。
新華軍事：有人說這種新型火炮代表我軍炮兵的最高水平，您覺得這種描述恰當嗎？
瞿雁冰：還是很恰當的。過去火炮一發炮彈打完了，打到哪去了，不知道。那麽現在你校正你的彈道，包括在炮彈飛行的過程當中，對炮彈本身偏差的糾正，包括對火力的分布，都非常有好處。
新華軍事：有觀點認為新型火炮的自動裝彈係統作用也很大？
瞿雁冰：這套自動裝彈係統，我個人它的作用是很大的。至少射速被它提高了一大截。當然目前自動裝填技術還有很多技術問題沒有解決。從理論上來說，一套自動裝填技術要包括自動地懸起彈藥，自動地裝進引信，自動地送彈，自動地推彈入膛，自動地裝填點火。那麽目前的這套係統，主要還是實現彈的自動裝填，隻能叫做彈的自動裝填。目前世界上沒有任何一個國家說，能搞得出來這種彈和藥完全自動裝填係統。
新華軍事：那麽火炮未來將如何發展。
瞿雁冰：無論是信息化還是自動化，中心還是為火力服務的。不是說要了信息化、自動化，從火炮的角度來說，第一個要提升的是你的火力，你再快，或者你精度再高，但是你的火力不夠，還是不行。火炮的第一體現就是火力。
輪式自行迫榴炮
新華軍事：輪式自行迫榴炮，迫榴炮是迫擊炮和榴彈炮的融合嗎？
瞿雁冰：可以這麽說。兩個炮的特點，作戰範圍都是不一樣的。榴彈炮彈道平直，是戰場上的主力；迫擊炮特點就是彈道比較彎曲，重量輕，作戰比較靈活。隨著反恐作戰、城市作戰，迫擊炮的優勢又體現出來了。蘇聯首先裝備了迫榴炮。如果從火力的角度來說，迫榴炮應該介於輕火力和重火力之間的這樣一種火力支援，尤其在城市作戰、山地作戰，迫榴炮比較輕，適合空運，大有用武之地。
100毫米輪式自行突擊炮
新華軍事：關於輪式突擊炮。它的作用跟1999年閱兵式上那個120毫米的坦克殲擊車的作用一樣嗎？
瞿雁冰：這裏麵有一個殲擊車和突擊炮概念的問題。坦克殲擊車上可以架兩種東西，一種可以架加農炮，一種可以直接架反坦克導彈。主要應用於坦克作戰。那麽有時候，把使用加農炮的坦克殲擊車又叫突擊炮，要是輪式，就叫輪式突擊炮。它既可以伴隨機械化部隊提供火力支援，也可以直接與對方的裝甲目標進行交戰。
遠程火箭炮
新華軍事：遠程火箭炮的特點是什麽？
瞿雁冰：遠程火箭炮，主要是針對打一些大規模的集群目標，像集群坦克、大量的火力點、機場、後勤基地，都是它可以攻擊的目標。
這種12管的火箭炮，整個車的長度比較長，很容易遭到攻擊。另外裝填時間比較長。美國MLRS火箭炮采用模塊化設計，裝填時間短，但它有一個最大的致命弱點，就是射程不夠。MLRS現在的射程也就32公裏，而龍卷風火箭炮射程應該可以達到70多公裏。還有的大口徑火箭炮采用固體裝藥的發動機，射程會達到150公裏。
反坦克導彈
新華軍事：反坦克導彈也是1999年參加過閱兵。反坦克導彈都有哪些製導方式？
瞿雁冰：反坦克導彈製導方式包括激光製導、毫米波製導、成像製導，無線電製導等等。激光製導在反坦克導彈發射的時候，發動機的尾焰對激光製導有影響，另外天氣不好的時候，比如雨、霧，沙塵可能對激光製導會幹擾。而毫米波製導抗幹擾的能力要強得多。
新華軍事：反坦克導彈會不會未來發展成為"阿達茨"那種彈炮合一係統？
瞿雁冰：阿達茨是用一種導彈來實現兩種戰術目的：即可以打坦克，也可以打直升機。因為打直升機和打坦克，戰鬥部之間有差別。打直升機主要是用破片，打裝甲目標就要用聚能戰鬥部，所以阿達茨采用的是一個複合戰鬥部，就是炮片-聚能戰鬥部。但是它打直升機的時候，效果依然不是很好，主要是激光製導很難跟蹤空中目標。
履帶自行高炮
新華軍事：下麵就是履帶自行高炮，這個1999年也出現過的。現在部隊裝備的導彈也很多了，這種履帶式自行高炮的意義何在？
瞿雁冰：這個高炮是有四門25毫米的機炮加上四枚便攜式防空導彈，火力猛。為什麽這樣組合呢？因為不同的武器特點不同，導彈精度很高殺傷力強，但成本高易受幹擾；而這個機炮耗彈量比較大，但不受幹擾，所以就出現這種彈炮結合的這種係統，對付遠距離的目標，我用導彈，對付近距離的目標，用機炮。
防空導彈
新華軍事：防空導彈在1999年閱兵也出現了。
瞿雁冰：從目前情況看，導彈本身沒有變，主要是底盤變了。4×4的底盤是電動車，采用電啟動，無級變速。現在換了一種新底盤，我認為底盤更便宜了，節省了經費。防空導彈主要是用來執行野戰放空任務，主要對付低空或者中低空的目標，像無人機、直升機、巡航導彈，主要是點防空。
