上兵伐謀 一種軍事思維的終結

郭繼衛：上兵伐謀 一種軍事思維的終結

2009年07月08日 11:26:13 　來源：新華網

20世紀初，現代戰爭的各種要素──無論是軍事戰略、軍隊建設還是武器裝備，均在歐洲大陸迅速發展。人類打造了世界大戰這檔重頭戲，工業化的最新成果如坦克、飛機和更先進的艦船匯聚到戰爭舞台之上，機械化戰爭是那個時代最響亮的名字。

    而與此同時的1927年底，一隻剛剛組建成軍隻有五六千人馬的隊伍，偏居中國南方山區一隅，除了理想，他們缺乏軍事組織的一切，連最低端的步槍都嚴重不足，要靠梭標和大刀充當武器，連拿破侖時代的軍隊裝備都比他們齊全得多。

    80餘年後，這支軍隊已成為舉世矚目的軍事力量。它的成長給了世界太多的創舉、太多的意外、太多的迷惘，究竟為什麽它總是讓西方軍事強國看不懂？

    "……同時批判地選讀克勞塞維茨的軍事著作。……供我軍幹部研究參考之用。"──《戰爭論》中文版（1964.2）·說明

    19世紀，是新興資產階級軍事理論大行其道的時代。這一軍事體係的理論可以概括為：敵軍兵力的毀滅為戰爭的首要原則；隻有大規模的戰鬥始能導致大規模成功（鈕先鍾《西方戰略思想史·克勞塞維茨》）。在這一理論指導下，200餘年間，西方軍事強國以"毀滅"為目的，不遺餘力地建設龐大的戰爭機器。戰爭在創造出一係列衍生科技產品的同時，也重創了人類文明進程。

    然而這支軍隊，從一開始就沒成為資產階級軍事理論的信徒。這可以歸結為它沒有那樣的物質條件、沒有那樣的觀念沉積、沒有那樣的階級利益糾葛，或許首先，是它沒有一種僵化的軍事理論框框。

    直到1964年，這支軍隊才把世界各國的通用軍事教科書《戰爭論》正式印刷出版，供內部借鑒，並在出版說明中明確指出了它的局限，要"取其精華、去其糟粕"。

    "敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追。這些口號最初遭到許多有經驗的軍事家反對……但許多經驗證明這些戰術是正確的。"──埃德加·斯諾《紅星照耀中國》

    在為生存戰鬥的建軍初期，這支軍隊可能根本沒有接觸到西方軍事思想，美國記者在實地采訪後認為他們的領袖是憑《孫子兵法》、《三國演義》指揮打仗的（索爾茲伯裏）。而他們的對手既有德製武器，又有德國顧問。他們也曾有洋顧問，但沒過多久就因畫地為牢的指揮效果被趕下了台。

    在對抗強敵入侵的"二戰"時期，他們最先找到了破解現代化、機械化進犯之敵的靈丹妙藥，以"持久戰"和遊擊戰贏得了最後勝利。

    在奪取國家政權的決戰時期，這支軍隊展開了震驚世界的最大規模軍事行動。可人們依然看到它沒有按照通行的戰爭規則出牌，即：再大規模的戰役組織，也不是謀求"大規模的成功"，而是切分成一個個戰術優勢的成功；對敵軍的戰爭不是追求簡單的殲滅，而更像是從中索取裝備和補充兵源。於是，在開國大典閱兵式上，人們很難區分這支隊伍的人員和武器有多少是取之於敵的。

    這種戰爭藝術，又被成功運用到抗美援朝與世界頭號軍事強國的較量上，並繼續維持了不敗的記錄。

    "實際上，'和平'一詞在《戰爭論》中一共隻出現了6次。"──富勒《戰爭指導》

    一般來說，軍隊是用來打仗的，衡量一支軍隊的實力，標準就是能夠打贏多少種、多少場戰爭。

    這支軍隊卻從一開始就明確了以"全心全意為人民服務"為宗旨，這又一次與西方經典軍事理論格格不入。或者說，這是最根本、也是最重要的不同。一旦認識到人民的利益高於一切，那麽還有什麽比"和平"更值得軍隊重視的呢？所以，人們發現80餘年的曆史中，包括早期在戰爭中的成長，約有三分之二的時間，這支軍隊在製造著一個國家的和平。

    在波譎雲詭的全球"冷戰"時期，作為反法西斯戰爭中付出慘重代價的國家，卻在地緣政治鬥爭中，一度成為美蘇霸權主義對抗夾擊的焦點，多次徘徊在戰爭危險的邊緣。然而這支軍隊毅然決然地出離於"美"蘇"兩大軍事陣營之外，一支年輕的軍隊成為維護世界和平的重要砝碼。

    "大戰打不起來……盡可能地減少軍費開支來加強國家建設。"──鄧小平

    1980年，鄧小平將國防費"作了大幅度的削減"。他還預言："到本世紀末，我們肯定會超過翻兩番的目標，到那個時候我們經濟力量強了，就可以拿出比較多的錢來更新裝備"（據洪學智回憶）。其過人之處在於：遠在蘇聯社會主義運動失敗以前，就窺破先機，主動調整，贏得重大的戰略機遇期。

    這一舉動，從國際政治與經濟格局方麵促進了"冷戰"的終結，不僅為世界和平與發展做出了貢獻，也為一個落後大國和平崛起，起到了關鍵作用。如果按"基於效果"的標準來評判，這無疑是20世紀這樣一個血雨腥風歲月中的最偉大軍事實踐，足以讓某些四處點火的軍事強國反躬自責。

    "為維護世界和平與促進共同發展發揮重要作用。"──胡錦濤在科學概括新世紀新階段軍隊曆史使命時指出

    經濟的全球化、科技的信息化、文明的平等與尊重浪潮，構成了21世紀世界軍事領域的全新外部條件。已有越來越多有識之士認識到：資產階級新興時期所建立的戰爭理論，已不能完全適應當今社會的發展。

    痛定思痛，20世紀的世界大戰乃至 "冷戰"，正是那套軍事理論的惡果。應該說，那套理論在資本主義興起之時是有其指導作用的，工業革命產能的上升必然帶來戰爭毀傷能力的上升。問題是，產能上升是無極限的，而毀傷卻有終點──關乎地球及人類的毀滅。這也就限定了一套理論的合理空間。時至今日，人們所批判的"冷戰思維"，說到底還是那套軍事思維的錯誤延續。

    當世界頭號軍事強國"花了整個90年代武裝了一支最適合高科技戰爭且能對付龐大的、非常先進的軍事對手的軍隊"，去準備"一場不存在的或者對手不可能出現的戰爭"（托馬斯·巴尼特《五角大樓的新地圖》）時，這支軍隊奉行的卻是：軍隊的真正目標是"和平"與"發展"，而打贏戰爭隻是達成這種目標的手段而已。

    "注重運用靈活機動的戰略戰術，趨利避害，揚長擊短。"──《2008年中國國防白皮書》

    世紀之交，信息化戰爭給未來戰爭帶來巨大變數。

    十餘年來，美軍將信息化戰爭包裝到無以複加的地步，提出了一係列眼花繚亂的全新作戰觀念，並通過各種方式將它們推介到世界各國軍隊。

    信息化戰爭是未來發展的必由之路，這是毫無疑問的。但我們在檢視外軍新的作戰思想時，必須分清什麽是信息革命的精髓、什麽是人為渲染的噱頭。事實證明，若是全世界都被牽引跟進美式軍事觀點，步其後塵發展軍事科技，盲目推崇他的打法招式，則恰恰鑽入其預設的戰爭靶標當中。留給對手的，隻會是受製於人的、總有代差的戰爭形態，和永遠都是"徒弟打師傅"的戰略戰術。海灣戰爭和科索沃戰爭，以及伊拉克、阿富汗戰爭前一階段就是最好的證明。而一旦軍事上的對手擺脫了網絡中心戰的束縛，例如回到"網絡遊擊戰"的"非現代"打法上，倒是為武裝到牙齒的數字化士兵製造出無盡麻煩。這至少說明了一個問題，信息化戰爭有盲區也有軟肋、有不同的理解也有不同的玩法。

    這支軍隊的信息化和西方強國軍隊的信息化發展目標有明顯不同。西方強國是在竭力營造一個信息化戰爭的神話。而這支軍隊在"積極防禦"戰略方針指導下發展信息化，是為了打破這一神話。因此，要"以其人之道，還治其人之身"，就必須清醒認識到"唯信息化作戰"的局限性，提倡以創造性的信息特征手段破"信息戰"、反"信息戰"、超"信息戰"，我們可稱之為信息化建軍更勝一籌的道路，或者稱之為"中國特色軍事變革"。

    "應該分清楚軍力和軍事企圖兩個概念……我認為中國增強軍事透明度能讓各方更清楚中國的擴軍目的。"──羅伯特·蓋茨、2007年6月亞太安全會議

    這支軍隊一貫重視應有的軍事透明度。其實，以和平為目標，以"防禦性"為戰略，這本身就是最大的、本質的透明，而始終設想在世界上任一地方打贏不止一場戰爭的軍隊，無論怎樣標榜"透明"，它仍然是看得見、摸得著的軍事威脅。至於國防開支的使用，隻有一個判斷標準：是在經略和平、還是在投資戰爭。還有什麽比這些更能說明"誰在威脅誰"呢？造成關於"透明"猜忌的，實際上依然是那套西方傳統軍事思維的猜忌，或者說隻有錯誤的軍事理論才導致充滿敵意的猜忌。

    一旦認定世界軍事強國還在執行著一套過時的軍事鬥爭路線圖，那麽，對這支曆史很短、基礎較差、任務繁重、因而也是方興未艾的軍隊來說，未來的戰略抉擇將更為艱巨。任何理論對客觀真理的闡釋往往都是"坡形"的，即前半坡的效能漸次放大，到後半坡效能則會逐步衰減，戰略的作用就是：即使不能站在效能最大化的頂點，也要控製在它的上升期區間，如果不幸落到了後半坡上，那麽軍事建設越龐大，離目標就會越遙遠，這就是關於決策的"半坡"理論。

    不容忽視的是，發展的困惑不是這一支軍隊獨有的，它是世界性的難題。那種不是刻意追求通過戰爭實證、而是通過自身建設的戰略思考而實現創新發展的建軍方式方法，已然給所有軍隊、特別是西方軍事強國上了一堂生動的軍事實踐課。

    當前的全球金融風暴凸顯出一片有別於西方傳統經濟理論的綠洲，又何嚐不是在喚醒世人重新玩味這支軍隊的發展模式呢？從而，人們能夠進一步明晰軍事與"和平" "發展" "安全""合作"這些治國元素的辯證關係，以及新時期新階段軍隊建設特征、軍事終極目的與戰略思想創新的本質意義，這支軍隊可能正代表著21世紀軍事變革的一種趨勢。

    這支西方看來謎一般的軍隊，就是讓那些固守陳舊思維的軍事家們可能永遠瞠目結舌的、卻實實在在創造著和平與發展奇跡的中國人民解放軍。

軍隊總員額	減少100萬人
師/團級單位	減少4054個
軍級單位	減少31個
大軍區	減少4個
縣市人武部劃歸地方建製	2592個
總參謀部機關	人員精簡60%
總政治部機關	人員精簡30.4%
總後勤部機關	人員精簡52%

1985-1987年4月全軍精簡整編一覽表[資料圖片]

開國大典，解放軍接防部隊到達朝陽門，傅作義部列隊迎接。[資料圖片]

強五戰機正在對目標進行精確打擊。李明 攝