美華裔教授：美國民族問題比中國的嚴重得多

記者柯宇倩報導／美國俄亥俄州托利多大學（University of Toledo）文理學院院長黎嶽庭認為，造成新疆問題的因素除了種族、宗教外，還有阿拉伯恐怖組織與西方列強的利益，此外，美國的民族問題比中國的嚴重得多，白人才是真正對本土印地安趕盡殺絕。

　　許多報導將新疆烏魯木齊騷亂歸因於民族衝突與中國的民族政策，指出漢維兩族在新疆地區的關係長期以來不佳，加上政策使得經濟利益由漢人掌控，導致維人心生不滿。

　　不過，中國國家民族事務委員會副主任吳仕民7月21日在新聞發布會上表示，中國的民族政策以民族平等、團結、和諧為核心，隨著時代的發展與需要，會不斷完善政策，但不會因為某一個事件便放棄民族政策。

　　本身為中國少數民族黎族、夫人則為壯族的黎嶽庭對多維社指出，新疆問題由多方麵因素造成，並非隻說是民族衝突，造成新疆問題的因素包括種族、宗教、阿拉伯恐怖組織，還有包括美國在內的西方列強的國際利益。

俄亥俄州托利多大學（University of Toledo）文理學院院長黎嶽庭。（托利多大學網站）

　　“對付好後兩者，（新疆問題就）不會很嚴重；中國政府和中國漢維人民隻是成為阿拉伯恐怖組織和西方列強的犧牲品。對於漢維關係以及漢藏關係，中國政府必須有一個30年或50年的團結和和諧的長期規劃。”黎嶽庭表示。

　　至於此次的烏魯木齊騷亂，黎嶽庭認為，廣東的漢維互毆事件是一個導火線；如果中國政府在此事件後，迅速采取積極應對的方式和安撫措施，烏魯木齊騷亂和近200人死亡的事情，完全不會發生。

　　雖然新疆維吾爾自治區主席白克力指出，警方確實射殺了3名闖入清真寺的維族人，但這是別無選擇的情況，警方在新疆事件中已保持最大限度的克製，隻是，中國處理烏魯木齊騷亂的方式仍被質疑。回顧美國與其他西方國家，也曾發生種族騷動事件，例如1992年因白人警察毆打非裔獲判無罪而爆發的洛杉磯大暴動，造成 53人死亡，警方同樣開了槍，但相較之下，中國政府似乎引來外界更多的不滿。

　　黎嶽庭對多維社指出，為什麽中國在處理方式上似乎特別受到國際的批評？原因為文化差異和國情差異。此外，許多西方國家根本不了解中國文化，從政治上希望中國混亂，經濟和人口上則對中國恐懼。

　　“無論是在西藏還是新疆，中國政府和警察在處理民族事情上，基本上合情而有分寸，隻是反應過慢，缺少經驗和民族專家指導。”黎嶽庭說。

　　7月12日，一家商戶推著食品到市場銷售。喀什目前形勢趨穩，人心思定，各大超市、商店等主要商業零售網點已全麵恢複營業，肉類、蔬菜等主要生活必需品市場供應充足，價格回落到“7·5”事件發生前的水平。新華社記者李明放攝

　　此外，黎嶽庭也再次強調，這次事件裏，中國政府和中國漢維人民隻是阿拉伯恐怖組織和西方列強的犧牲品。

　　黎嶽庭與美國本土印地安人相處多年，被達格塔和海達部落授予“愛爾客”稱號，即印地安民族對為他們做出貢獻的人一種最高榮譽的象征。美國也為少數民族眾多的國家，同樣製訂了優惠少數民族、尤其是印地安人的政策，與中國相較，似乎美國民族之間的衝突較不嚴重。

　　黎嶽庭說：“我同印地安人生活和研究近十來年。2003年我也到新疆調研過，2004去過西藏。中國的民族政策，比幾百年來由美國白人統治和製定的少數民族政策，好百倍。”

　　“白人才是真正對本土印地安人趕盡殺絕。保留地的印地安人對白人仇恨，不是一般的白人和其他少數民族能理解的。美國民族問題會比中國嚴重得多，時間可以證明這點。”黎嶽庭對多維社說。

　　黎嶽庭解釋，雖然美國的民族衝突存在，但為什麽沒有這麽嚴重呢？其一，本土印地安已經趕盡殺絕，人數少，沒有威脅，因為在19世紀白人殺印地安人比日本人殺中國人，德國人殺猶太人還殘酷。

　　其二，亞裔和西裔比較安分守己。其三，60年代非裔騷亂和92年的事件，沒有外國操縱非裔。其四，美國白人的內疚感和法律起了一定的作用。

　　有人質疑中國對外積極建立與回教國家的關係，但對內卻又禁止回教的許多宗教活動，看似立場矛盾。黎嶽庭認為，中國鼓勵民族文化和信仰自由；團結那些愛好和平和發展的回教國家。

　　“如果中國對內卻又禁止許多回教的宗教活動，那是因為：其一，有些恐怖組織和西方國家想操縱和影響中國的社會和民族的和諧和發展；其二，中國必須建立和發展華夏民族七八千來自身民族文化信仰，很遺憾，多數中國人沒有心理信仰。中國的靈魂和信仰工程還有待重新建設和發展。”黎嶽庭說。

　　黎嶽庭為知名人格與社會心理學家，曾為明尼蘇達州立大學社會心理學和民族心理學教授暨民族心理和全球文化學係係主任、北達科塔州州立大學文理綜合學院院長兼教授，出版《跨文化的人知覺和人的性格》、《全球民族和文化矛盾的挑戰》等多部著作，多次被美國多項科研基金選入名人錄中。


文章來源: 多維社