·豬鋼鬃·
摘抄學習軍政知識
範宇翔 《輕兵器》 2007年第10期
1898年的美國-西班牙戰爭以美國的勝利而告終,菲律賓被美軍占領。菲律賓國內激進分子對美國的軍事統治不滿,繼而發動武裝叛亂,這次叛亂從1899年持續到1902年,美軍在平息叛亂中為士兵裝備了柯爾特M1892 0.38英寸轉輪手槍。但在實戰中,他們的新型轉輪手槍竟然不能使揮著彎刀的摩洛人迅速喪失戰鬥能力,這令他們感到困擾,由此引發了一場關於手槍彈口徑的曠日持久的大辯論。
早期試驗
1892年,美國陸軍部選擇了柯爾特M1892轉輪手槍,該手槍發射0.38英寸柯爾特手槍彈。這一選擇的理論根據是該彈的高射速能彌補彈頭質量輕以及尺寸小的不足。但在平息菲律賓叛亂的軍事行動中發現,O.38英寸手槍彈的打擊力明顯不如之前的O 45英寸ACP彈,其缺乏充分的“停止作用”,不能確保目標被擊中後迅速失去作戰能力。情急之下,在菲律賓的美國陸軍不得不使用庫存的M1873 0.45英寸轉輪手槍,同時,為了能在遠東地區使用,美國陸軍又訂購了超過5000支柯爾特M1903 O.45英寸轉輪手槍。但是這些0.45英寸口徑的手槍還沒來得及在戰場上展示其效能,戰爭就結束了。
由於O.38英寸彈在戰爭中表現不佳,美國陸軍部義重新對軍用手槍彈的口徑進行評估。1903年4月,陸軍部部長魯特決定成立一個小組,專門研究該問題。參選的槍彈除了0.45英寸ACP彈,還有當時如日中天的9mm巴拉貝魯姆手槍彈(簡稱巴彈)。該小組在做手槍停止作用的具體試驗中使用了一些有爭議的方法,部分試驗方法引起動物保護者的強烈反對。
第一個試驗是射擊被懸掛起來的動物或罪犯的死屍。該試驗的目的是確定各種口徑的彈頭對骨頭和身體柔軟部位造成的創傷效果,同時確定彈頭的衝擊效果。經過11輪試驗,該小組發現,彈頭的衝擊效果與其截麵積成正比,即彈頭的直徑越大,其造成的衝擊效果也越大。
第二個試驗分為慢速、快速射擊,利用活牛進行,分別向牛身體的不同部位射擊,以檢驗彈頭衝擊效果以及停止作用。慢速射擊測試是在一定的時間間隔內射擊牛的胸部和腹部,隨後再向動物快速射擊,直到它們倒地為止。使用活牛的試驗總共進行了13輪,結論與上麵的試驗相同,在總體衝擊效果以及組織破壞方麵,彈頭的截麵積產生的影響大於速度產生的影響。
第三個試驗分別在活馬和死馬上進行,該小組得出結論:手槍彈射擊馬骨頭與射擊人骨頭產生的效果一致。最終,該小組認為,在射擊死屍時,9mm巴彈與0.45英寸ACP彈的效果相同,但在射擊活物時,O.45英寸ACP彈的衝擊效果明顯優於9mm巴彈。一般使用6發0.45英寸ACP彈就可以使活馬倒地,而在相同位置射擊了12發9mm巴彈後,活馬依然沒有倒地,最後被工作人員宰殺。 
試驗中,0.45英寸ACP彈的槍口速度僅為219m/s,槍口動能僅390焦耳。9mm巴彈的彈頭質量8g,速度超過305m/s,槍口動能達到了408焦耳。但如上所述,9mm巴彈的性能表現並不比0.45英寸ACP彈優良,其小口徑後繼者——7.65×21mm盧格彈也沒能超越0.45英寸ACP彈。理論上,7.65×21mm盧格彈的性能應當優於9mm巴彈,因為其槍口速度比9mm巴彈高出了122m/s,槍口動能多出了136焦耳。雖然理論上如此,1903/1904年的試驗卻表明大口徑、速度較慢的彈頭比小口徑、速度較快的彈頭更有效。
在1904年3月公布的陸軍試驗報告中,詳細描述了創傷彈道,並且對各種類型和口徑彈的彈頭效能進行了對比,其中特別對高速步槍彈彈頭對活組織的爆炸效應進行說明,並且比較了小口徑高速手槍彈與大口徑低速手槍彈的效果。該報告最終得出的結論是彈頭效能與彈頭質量成正比,而與速度無關。換句話說,如果小口徑高速彈頭非常有效,那麽口徑較大、質量較重的彈頭,以相同速度或者略低於其速度發射時,其效能更大。
由此也可以得出這樣一個結論,即在使有生目標喪失戰鬥力方麵,O.45英寸ACP彈優於9mm巴彈,盡管導致這一結論的原因在該試驗中並沒有體現出來。
近期研究
從1990年開始,聯邦調查局(FBI)開展試驗,再次對各種手槍彈的效能進行排列。試驗目的是找到一種合適的彈藥,能夠“擊穿各種執法行動中常見的障礙物並造成目標有效創傷”。這些試驗根據FBI的標準來進行評估,該標準是由相當複雜的FBI彈藥議定書規定的。在試驗中,彈頭質量15g的0.45英寸ACP彈的穿透率為100%,彈頭質量8g的9mm巴彈的穿透率能達到95.5%。 從穿透深度上說,O.45英寸ACP彈的平均穿透深度大幹71cm,而9mm巴彈的平均穿透深度比0 45英寸ACP彈少10cm。一些人認為0.45英寸ACP彈的穿透深度雖大,但非常適合軍用。
當然,穿透率隻是彈藥效能的一個方麵,實際上,在研製M882彈(注:M882是美製9mm巴彈的型號)的過程中,美軍一直沒有重視彈藥的致命性研究。
而最近的研究表明,如果軍方真的想獲得自衛效能達到最大的手槍彈,那麽就不應當選擇9mm巴彈。想要了解這一論斷的由來,需要了解槍傷作用機理。
槍彈對人體的殺傷有3種基本致傷機理:撕裂/擠壓、應力波以及暫時性空腔。撕裂是亞音速槍彈最基本的致傷方法,與較深的刺傷類似。除非擊中重要的器官、血管或者骨頭,否則非膨脹彈的撕裂以及擠壓的致傷效果並不明顯。
應力波是高速彈頭在穿過身體組織的過程中產生的。身體組織的密度比空氣高300%。彈頭在身體組織中前進時會擠壓組織,形成球狀衝擊波,速度大約是1500m/s。衝擊波僅僅持續大約一毫秒,最高的壓力就將近100個大氣壓。隻有高速的步槍彈頭才能產生這一效果,手槍彈必須擊中腹腔神經叢或者神經中樞才能產生應力波,此時雖然組織沒有受到破壞,但大多數中彈者會迅速喪失作戰能力。
暫時性空腔是由高速彈頭的撞擊產生的,可以造成嚴重的傷害,但很少有手槍彈能達到這一速度。與應力波類似,隻有高速步槍彈才能產生這一效果。當高速彈頭進入人體時,其動量向周圍組織轉移,使組織移動位置,並在彈頭穿過後產生振動,所產生的空腔直徑最高可達彈頭直徑的30倍。空腔在幾毫秒內振動數次後就回複到永久狀態,該空腔僅比持久性創傷空腔略大一些。彈頭穿過時產生的強烈振動會對器官、血管和彈頭路徑外的神經造成傷害。除了一兩種馬格努姆彈外,其他手槍彈沒有足夠的速度和質量,不能產生破壞組織所必須的暫時性空腔。
在FBI的試驗中,0.45英寸ACP彈的永久性創傷空腔的大小平均為49.2cm3,而9mm巴彈的永久性創傷空腔的大小比前者小16cm3。這一優勢會顯著增加0 45英寸ACP彈對目標(骨頭和內部器官)的打擊能力。FBI的創傷總評估值體現了這些優勢,軍用0.45英寸ACP彈的評估值為2.91,而M882彈隻有1.65。
各持己見
但許多9mm巴彈的擁護者指出,現在軍隊使用的M9手槍比過去的M1911A1手槍提高了射擊精度。事實上,目前美軍使用的M1911A1手槍都是早期產品,磨損較為嚴重,最近出庫的一批軍用槍支的生產日期甚至是1945年。大多數M1911A1手槍都是從軍械庫中挑選出來的,晃動時會發出卡嗒卡嗒聲,內部構件已經不能像設計時那樣緊密結合在一起。磨損的槍支當然不能精確射擊,但新造的高品質政府型M1911A1手槍具有與M9手槍一樣的精度。
9mm巴彈的擁護者列舉的另一個事實是美國已經與北約達成一致,以9mm口徑手槍替換M1911A1手槍。其實,如果美國決定繼續使用O.45英寸ACP彈,北約也無可奈何。
最後一個為9mm巴彈辯解的理由是9mm巴彈的“火力”優勢。目前大多數9mm手槍的彈匣容彈量為12發到18發。不過,這也是個牽強的理由,如果彈藥選配合理,就不需要太多的容彈量。更何況M1911A1手槍改進後的彈匣容彈量達到l3發,與格洛克2l自動手槍的彈匣容彈量相同,而HK公司0.45英寸口徑的Mark23 SOCOM手槍及USP45戰術型手槍的容彈量也與此相同。這樣看來,9mm巴彈在“火力”方麵的優勢並不明顯。
經過一係列權衡後,美國特種作戰司令部聯合作戰需求單位(JSOR)尋求攻擊型手槍時,最後選定0.45英寸口徑Mark22SOCOM手槍。
除了Mark23 SOCOM手槍,許多特種部隊仍然繼續使用老式的0.45英寸手槍,即M1911A1手槍的修改型,如海軍陸戰隊遠征分隊。另外,所有的FBI特種分隊,如人質營救分隊和SWAT分隊,目前隻裝備0.45英寸口徑的手槍。
0.45英寸ACP彈彈頭質量15g,橫截麵麵積為1.03cm2;9mm巴彈彈頭質量8g,橫截麵麵積為O.63cm2;後者的橫截麵麵積隻有前者的62%。傳統的彈頭效能評估標準是其截麵的密度,即彈頭質量與其直徑平方之比。一般而言,截麵密度越高,彈藥在活組織中的穿透性就越好。就壘金屬被甲彈而言,質量為1 5g的0.45英寸ACP彈的截麵密度為0.162;質量為8g的9mm巴彈的截麵密度為O.144。使用傳統的確定彈頭終點效應的方法,0.45英寸ACP彈的效能又一次超越了同類型9mm巴彈。
結語
總而言之,現在的軍用手槍作為特種作戰以及自衛武器的意義不大。在現代戰爭中,手槍通常作為最後一道防線的防身武器。這一防身武器隻是預防突襲或者在其他武器沒有彈藥或者不能使用的時候充當基本防衛武器。
了解了這些以後,對軍用手槍彈的選擇應當按照兩個標準進行:穿透性和永久性創傷空腔。穿透性是必須的,因為手槍彈必須能穿透一定的深度才能打擊重要的器官;永久性創傷空腔也要求盡可能達到最大,這樣才能使被破壞的組織的數量和伴隨出血達到最大,而大口徑彈比小口徑彈更能導致大量快速出血。如前所述,0.45英寸ACP彈產生的永久性創傷空腔比9mm巴彈要大得多,並且在人體中穿透深度也比9mm巴彈深。
通過各種測試證實,在軍事運用方麵,0.45英寸ACP彈比9mm巴彈的性能更優異,並且這一論斷為大多數輕武器專家所接受。
