毛時代和放時代科技成就的對比

毛時代和放時代，誰才是“科學春天”？
 
作者：深海無尾魚    文章發於：烏有之鄉    2008

    1978年3月18日，全國科學大會在北京召開，開幕會上，鄧小平用濃重的四川口音宣告，“科學技術是生產力”，“知識分子是工人階級自己的一部分”，“我願意當大家的後勤部長”，中國科學院院長郭沫若起草一份全國科學大會閉幕講話稿，這就是後來廣為流傳的“科學的春天”。於是,改革開放時代也就成了很多人心目中的科學春天。
    說實話，我們現在這個時代很多叫春的都讓人不喜歡，比如春運,一個個歸心似箭的打工者,被強力濃縮在車廂裏,倍償著與各族人民“團結"的痛苦!坦率地講,如果不是家對於中國人來說是個巨大的磁場,如今的鐵道部這張弓是無論如何承擔不了發射任務的;還有春晚,現在的春晚熱鬧倒是非常,演員們一個個爆發式的大嗓門,隻可惜台上的笑聲越來越多,台下的人笑得越來越少;更討厭的是這個所謂的科學春天!因為它完全是虛假的,真正的科學春天是在毛澤東時代,而不是改革開放年代!之所以這麽說,是緣於現在有著越來越多的資料佐證,為此,本人特整理以下幾條,讓朋友們更好地對比毛澤東時代與改革開放年代的科技政策與成就!

 

1.尊重人才

    曾任全國人大常委會副委員長，中國科學院院長、中國科協主席周光召接受了專訪說：“解放之初，全社會形成了尊重科學、尊重知識和尊重人才的氛圍，吸引了數萬名知識分子從海外歸來——這些人的回國，不僅僅是因為向往新中國，也是被當時尊重科學、尊重人才的社會風氣所吸引。而且，除了周恩來、聶榮臻、陳毅等領導人真心實意地尊重科學、尊重知識和尊重人才外，中國政府還對核武器研製進行了戰略部署。所以，當我們回顧中國核武器研製的成就時，不可以忘掉這段曆史。正是當時整個社會尊重科學和知識的氛圍，培養出了一大批新中國自己的技術骨幹——參加“兩彈一星”研製的一大批人都是在這樣的環境中成長起來的。

    到了改革開放年代，中國曾先後共派出出國留學人員共達30多萬，而學成回國人員不足三分之一，其中自費留學生學成回國率隻有4%左右。

    由此可見,在毛澤東時代是非常尊重人才的,連國民黨時留學海外的人才都紛紛往家流;到改革開放年代,共產黨自己培養的人才都要往外流。

 

2.學術的民主

    周光召：回顧“兩彈一星”的研究，那時候團隊精神和學術民主的氛圍都很好。拿今天的話來說，是軟環境很好。當時，我們完全是針對問題本身展開各種討論甚至爭論，根本沒有等級和身份方麵的顧慮和限製。大家都積極地提出自己的想法，希望自己的想法被大家討論，早日找到解決問題的辦法。” 

    周光召：“現在，這種情況很難看到了，反倒經常出現兩種不開放的情況：一是缺乏學術民主的氛圍，往往是院士或領導一講話，就再沒有人敢講話了；二是實行不必要的封鎖，大家都生怕自己的想法被別人知道了。”

    由此可見,在毛澤東時代的學術界是非常民主的，可以廣泛地辯論而沒有身份等級限製;到改革開放年代,學霸們壟斷了話語權!

 

3.資金的投入

    國際上，通常把科技經費中用於研究和開發的部分占國內生產總值的比例稱“R&G/GDP”，用來衡量一個國家的科技水平，以及這個國家對科技的重視程度。

    整個毛澤東時代，我國用於科技研發的經費占國民生產總值的比例平均為1.28%，達到當時幾個初等發達國家的平均水平（如意大利、西班牙）。毛澤東時代的後期，隨著我國經濟實力的不斷增強，這個指標更是增加到了2.32%，達到同期幾個最發達國家英、法、西德的水平，僅比當時的美國、日本低一些（美國長期為2.8-3.0%，日本70年代以前1.6%，進入70年代後與美國接近）。這個數字如果拿到今天，甚至比2003年全世界發達國家的平均值2.2%還要高，可見毛澤東時代對科學技術的重視程度。

    但是從80年代開始，我們的決策者卻把R&G/GDP大幅度往下砍，到了80年代中期，我國的R&G/GDP還不到0.7%。而生產企業，1984年以後由於“撥改貸”造成的困境，基本無力進行研發投資，R&G/GDP驟然降到0.6%以下，進入90年代，我國仍然延續了研發經費的低投入，除了1993年之前的幾年由於受到國際製裁的影響有了點緊迫感，R&D/GDP略微超過0.70%以外，90年代中期再次回到80年代的水平，其中1995和1996連續兩年下跌到0.60%，後來有所抬升，直到2003年才逐漸恢複到毛澤東時代的平均水平。

    由此可見,在毛澤東時代,科研經費的投入已接近最發達國家的水平;而改革開放年代,科研經費的投入隻能與落後國家相比較!“搞導彈的不如賣茶葉蛋的”就是改革開放初期的產物，難怪袁隆平不久前在回答網友提問時說：“我們湖南農科院是一個公益性的單位，國家給我們的人頭費是50、60%，還有40、50%我們要自己發展。我們是一個公益性質的研究單位。要靠自己去賺錢，非常難。所以借這個機會，我們希望網友支持一下，要把農業科學單位轉變全額撥款單位，免得工資發不出，焦頭爛額的跑。”

 

4.科研成果

    a.中國計算機事業的起步比美國晚了12年（美國是1946年，中國是1958年），但經過毛澤東時代老一輩科學家的艱苦努力，中國與美國的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是縮小了，從小規模集成電路發展到中規模集成電路，再發展到大規模集成電路，美國是從1960年到1968年，用了8年時間。而中國是從1965年到1972年，用了7年時間，以1972年四川永川半導體研究所（現電子工業部24所）研製成功的我國第一塊PMOS型大規模集成電路為標誌。也就是說，到文革中期，我們在製造大規模集成電路上與國外的差距僅有4年,而改革開放後的這一差距已擴大到最低是十年以上。
    b.從原子彈、氫彈、導彈到潛艇、大飛機、計算機、人造衛星，還有去年投票產生的新中國四大發明：雜交水稻，激光照排，複方青蒿素，人工合成牛胰島素等等,有哪一個不是毛澤東時代的產物?有哪一個不是“大件”高科技產品?!而到了改革開放年代，除了汙染、礦難、貪官、GDP數字、高樓大廈等“舉世矚目的偉大成就”，還有什麽拿得出手的高科技?!

    由此可見,毛澤東時代基礎薄弱,但與發達國家的差距在不斷而快速地縮小,獨立研發的“大件”高科技產品非常多;而到了改革開放年代,有了工業化的經濟基礎,卻與發達國家的差距在不斷擴大,獨立研發的“大件”高科技產品非常少,少到幾乎空白!