·豬鋼鬃·
摘抄學習軍政知識
美國海軍“無瑕”號海洋偵測船
實際上，中國船隻與美海軍監測船遭遇並非偶發事件。近年來，以海上監測船為代表的美國各種類型的“間諜船”一直在中國周邊海域活動。一方麵，這與美軍不斷加大對遠東地區，尤其是針對中國的情報偵察活動有關，另一方麵，這一做法也是有意挑戰中國對南海海域所擁有的主權。
特約記者/章卓
拖著上千米的聲呐電纜，偵察中國核潛艇情報，卻謊稱是在搞科研
3月10日，針對美方提出的“中方船隻在南海國際水域對美海軍監測船進行騷擾”的說法，外交部發言人馬朝旭予以駁斥。馬朝旭表示，美海軍監測船“無瑕”號未經中方許可在南海中國專屬經濟區活動，違背了有關國際法和中國法律法規的規定。
實際上，中國船隻與美海軍監測船遭遇並非偶發事件。近年來，以海上監測船為代表的美國各種類型的“間諜船”一直在中國周邊海域活動。一方麵，這與美軍不斷加大對遠東地區，尤其是針對中國的情報偵察活動有關，另一方麵，這一做法也是有意挑戰中國對南海海域所擁有的主權。
目標是中國海軍潛艇
美國國防部9日曾發表聲明說，美海軍監測船“無瑕”號當時在海南島南部120公裏處的公海水域例行作業，受到中國5艘船隻的“騷擾”。
外交部發言人馬朝旭指出，美方有關說法嚴重違背事實，顛倒黑白，中方完全不能接受。關於外國船隻在中國專屬經濟區活動問題，《聯合國海洋法公約》和《中華人民共和國專屬經濟區和大陸架法》、《中華人民共和國涉外海洋科學研究管理規定》均有明確規定。中國政府一貫嚴格按照上述規定處理此類活動。美海軍監測船“無瑕”號違背有關國際法和中國法律法規的規定，未經中方許可在南海中國專屬經濟區活動，中國已就此向美方提出嚴正交涉。我們要求美方立即停止有關活動，並采取有效措施避免再次發生類似事件。
美國海洋監測船擁有多款先進聲納等水下偵測設備
從此次事件可看出，美海軍海上監測船頻繁地在中國南海海域附近活動。而美方這種匪夷所思的做法也充分體現了美國的“霸權”行為方式。
此次美國官方的聲明刻意強調“無暇”號監測船是一艘從事研究的船隻，一些美國媒體報道稱船上沒有武器。實際上美軍這種海上監測船是真正意義上的“間諜船”，它主要用於偵測潛艇的水下活動，又稱水下探測船。美軍水下探測船的研發始於冷戰期間，為了建立對蘇聯潛艇的監視體係，美軍在5大洋的各個戰略要地的海底都鋪設了固定式聲呐聽音網，但這種聽音網隻能被動接收信號，為彌補不足，美國海軍開始大力研發以艦艇為平台的水下主動探測係統，即水下聲波探測船。
美國共製造了三個級別的24艘海上監測船，除“堅定級”已全部退役外，現在服役的有“勝利”級4艘和“無暇”級1艘。這5艘水下探測船都采取了雙體型船身設計，具有較強耐波性。為了在反潛戰中采集必要的數據，艦上裝備了拖曳式高性能水下陣列聲呐，拖纜長達1800米，可以在150到450米深的水中進行音響觀測，以探測和判斷水下潛艇的方位及類型。艦上搜集到的音響數據將通過衛星終端傳輸給作戰艦艇和陸上反潛中心進行分析或引導反潛攻擊。
據悉，目前美軍的這5艘海上監測船全部部署在日本的橫須賀海軍基地，以配合第七艦隊的反潛作戰，這充分反映出美軍對東亞地區的所謂“潛艇威脅”的高度重視。法新社指出，此次美海軍“勝利”號和“無暇”號海上監測船在南海附近活動，探測中國潛艇意圖十分明顯，美海軍一直認為中國新型的戰略核潛艇和核攻擊潛艇就部署在海南島。去年6月，美國軍事專家曾首度披露，2001年“中美撞機事件”發生時，美軍EP-3偵察機就是在偵察海南三亞附近正在興建的“核潛艇基地”。
潛伏中國周邊探軍情
根據美海軍的指揮序列，部署在橫須賀的這5艘海上監測船隸屬於美國海軍軍事海運司令部。而從該司令部所執行的“特殊任務計劃”來看，能夠稱得上“間諜船”的特種船隻並非隻有海上監視船這一種，還包括海洋測量船和彈道導彈實驗船等。這些船隻攜帶精密儀器，幹著搜集和竊取情報的勾當。
為掩飾其真實身份，這些“間諜船”表麵上打著美國各種民間機構的旗號，工作人員也被稱為“民間科研人員”，但實際上除海員外，船上的工作人員都是美國情報界的高級專家。因此，這些船隻也被稱為“海上情報吸塵器”。
“無瑕”號海洋監測船2001年下水，排水量5000餘噸
美軍目前在日本部署了3艘最先進的“導航者”級海洋測量船，即“薩姆納”號、“鮑迪奇”號和“瑪麗·西爾斯”號，它們主要進行海洋戰場環境勘測。美海軍從上世紀90年代中期開始總共建造了6艘“導航者”級海洋測量船，其他3艘歸大西洋艦隊指揮。船上裝備了回聲測深儀、全球定位係統等20多種海洋測量設備，可準確探測海底地形地貌等戰場要素，以備戰時使用。2002年9月，“鮑迪奇”號在距離中國海岸約60海裏的黃海海域搜集中國海況資料時，發生了與我漁船相撞的事件(漁船上是什麽漁民可就不得而知了)。可以說，“鮑迪奇”號的活動如同2001年中美“撞機”事件中的美軍EP-3偵察機。
而能夠測量彈道導彈發射數據和搜集電子情報的彈道導彈實驗船，盡管美國隻有“觀察島”號和“無敵”號兩艘，卻經常被派往東亞活動。尤其是在台海局勢緊張以及我進行大規模軍事演習的時候，在中國海域附近總會出現美國彈道導彈實驗船的身影，以搜集我軍力調配和導彈部署與試驗情況。2001年8月，我國成功試射了某型戰略導彈，而早在試射前數日，美軍“觀察島”號彈道導彈實驗船就已潛伏到黃海附近水域了。
挑戰中國南海的主權
除了對中國實施偵察活動外，美國“間諜船”的活動還意在挑戰中國對南海所擁有的主權。
根據《聯合國海洋法公約》，有關國家從測算領海寬度的基線量起的200海裏（370.4公裏）範圍，除去離另一個國家更近的點，都屬於該國專屬經濟區。雖然美國也根據這個原則宣布了其海上專屬經濟區，但美國並沒有在有關公約上簽字。
2001年中美軍機相撞,當時美軍監測飛機是在中國專屬經濟區上空執行情報收集任務。此次美海軍監視船則是在中國專屬經濟區海域執行同樣任務。美軍向來堅持的理由是，盡管這片海域屬於中國的專屬經濟區範圍之內，但其擁有在沿海國“專屬經濟區”內“自由通過”和“無害通過”的權利。美政府還認為，為保障海空力量在公海上空的航行和飛行自由權，美國可運用軍事力量顯示美國權利。實際上，美軍的這種行動顯示了美國對中國南海主權采取“漠視”態度，並在行為上予以“否定”或“挑戰”。
美國目前擁有五艘海洋監測船，均采用了雙體船設計，具有較強耐波性。圖為“勝利”級海洋監測船。
新聞背景：美艦“自由通行權”太霸道
雖然美國至今還沒有加入《聯合國海洋法公約》，但卻認為應當根據該公約所約定條件享受自由通行國際水域的權利。此外，由於《聯合國海洋法公約》確定的12海裏領海界限與某些特定國家的地理和曆史條件不符合，一些國家所劃定的領海範圍與國際法的約定有衝突之處，美國認為這些國家的此種做法將危害其自由航行權，需要進行反製。
從1979年開始，時任美總統的卡特為海軍建立了“航行自由”項目，要求美海軍以各種可行的方式定時穿越重要海峽、群島的國際航道，特別是具有爭議的海域，以顯示美軍的“航行自由權”。此後，曆屆美國總統延續了卡特的做法。美國防部每年召集由各戰區司令部、各軍種部、海岸警衛隊和國務院人員參加的聯席會議，確定存在領海爭議、需要美軍執行“航行自由”項目的“區域”，為美軍行動擬製計劃。
雖然此前我國外交部曾數次就美國“間諜船”在我國管轄海域的活動提出抗議，但美政府往往以美國的船舶、飛機應享有“在12海裏領海外包括國際海峽在內的所有海域進行自由航行和飛越”的權利為理由進行抗辯。有法律專家指出，雖然國際法並不否認外國船舶在沿海國的專屬經濟區內享有這種“航行自由權”，但這種“自由”並非完全不受限製。
《聯合國海洋法公約》第58條第三項有明確規定：“各國在專屬經濟區內根據本公約行使其權利和履行其義務時，應適當顧及沿海國的權利和義務，並應遵守沿海國按照本公約的規定和其他國際法規則所製定的與本部分不相抵觸的法律和法規”。根據公約的此條規定，外國船舶在沿海國專屬經濟區內航行必須尊重沿海國的權利，至少是不損害沿海國的權利。盡管公約本身對“沿海國的權利”沒有作出解釋，但一般認為這裏所稱的“權利”無非有兩類：其一是指沿海國依據國際習慣法而享有的一般權利，比如沿海國主權、安全及國家利益不受侵犯；其二是指《聯合國海洋法公約》所賦予沿海國的特定權利，即沿海國在其專屬經濟區內就人工島嶼、設施結構的建造使用，以及就區域內海洋科研及環保享有專屬管轄權。
而美軍海洋“間諜船”在我國管轄海域的活動，並非一般穿越或經過中國的專屬經濟區，而是在該專屬經濟區作“軍事性探測”式航行，這種航行行為明顯地侵害了中國的主權和安全利益等一般權利。從另一角度看，其“探測”性的航行行為也侵害了中國在該水域中享有的“海洋科研專屬管轄權”。因此，美軍“間諜船”的行為是不符合國際法中關於專屬經濟區內航行自由權要求的。
“勝利”級海洋監測船比“無瑕”號要小得多，排水量僅3000餘噸。
“勝利”級海洋監測船於1990年代開始服役，目前是美國水下情報搜集穿的主力。
美軍海洋監測船上裝備了拖曳式高性能水下陣列聲呐，拖纜長達1800米，可以在150到450米深的水中進行音響觀測，以探測和判斷水下潛艇的方位及類型。不過，該拖曳式聲呐也經常由於故障而斷纜，偶爾有中國漁民會從近海捕撈到這類價值百萬美元的美軍裝備。(是不是所謂武裝漁民有意割下來的就不知道了)
美軍派來護衛“無瑕”號的“鍾雲”號宙斯盾驅逐艦
2009年03月13日 國際在線-世界新聞報
