2008 (856)
2009 (2525)
2010 (1684)
2011 (517)
2012 (336)
2014 (4)
陳虎點兵:美韓軍演為何引發朝鮮半島緊張局勢升級 | |
2009年03月13日 來源:新華網 |
美韓軍演為何會引發朝鮮半島緊張局勢的升級?這是不是一次常規性的演習?朝鮮方麵是否反應過度?本周《陳虎點兵》將與您一起關注。
美軍F-22“猛禽”隱形戰機是否參加此次軍演受到格外關注
3月9日,朝鮮人民軍最高司令部發表新聞公報說,最高司令部已經向人民軍部隊下達命令,要求做好一切戰鬥準備,隨時殲滅入侵之敵。朝鮮中央通訊社播發的這則新聞公報說,美韓從9日起舉行的大規模聯合軍事演習是“企圖從陸地、海上、空中對朝鮮發動先發製人打擊的試驗演習和核戰爭演習”。這一演習是“極其危險的挑釁”,是對朝鮮“赤裸裸的軍事威脅和一種宣戰布告”。 這是朝鮮中央通訊社3月8日播發的朝鮮人民軍官兵走出平壤一座投票站的照片。新華社/法新
並非完全的"常規演習"
陳虎: 我認為並不能僅僅用"常規演習"來概括這次發生在朝鮮半島上的美韓聯合軍演。
我們看到,這次演習的很多內容都是精心設定的。
時機的選擇很敏感
這次演習的時間恰恰和朝鮮最高人民會議選舉重疊,時機不可謂不敏感。因此,西方的一些評論認為,美韓的聯合軍事演習意欲在朝鮮領導層可能發生變更的關鍵時刻向朝方施加影響、顯示力量。
軍演規模很大
此次軍演僅美方投入的兵力就達26000多人,再加上韓方的兵力,總共有7、8萬人之多。
動用諸多大型武器
軍演動用了很多大型武器,包括美國最大的核動力航空母艦"斯坦尼斯"號,這是美國最先進的核動力航空母艦,屬於尼米茲級。
有消息稱,美國還動用了隱身飛機,雖然不能確定是否會參演,但美國媒體已經開始放出風聲。
另外,美國"宙斯盾"作戰係統的驅逐艦參加了此次演習,並得到廣泛關注。
因此,我們可以看出這次軍演規模大、檔次高。
軍演內容"火爆"
這次演習的內容設計了一些很火爆的動作。比如,在演習中,美軍會大規模向"三八線"推進。
有關報道稱,近年來,駐韓美軍已經從"三八線"大踏步後撤,美軍在整個"三八線"上隻有不到一個營的兵力。
而在這次演習過程中,上萬名美軍會一下子推進到"三八線"附近。其中,炮兵進行實彈射擊的靶場距離"三八線"隻有幾公裏。這個動作的設計是相當"火爆"的。
朝鮮發射衛星:日本加入"挑戰"行列
陳虎: 與此同時,美國還特別表示出對朝鮮發射衛星的關注。
朝鮮方麵宣布要在最近一段時間發射衛星。但是美方之前一直聲稱,朝鮮不是發射衛星而是試射"大浦洞"2型導彈,同時還表示在必要的時候將對導彈進行攔截。而在這次軍演中,恰恰有相當數量的具有攔截彈道導彈能力的"宙斯盾"驅逐艦參演。
應該說,這個動作的挑戰意味很重。
同時,這個挑戰意味濃厚的舉動還將得到其它方麵的配合。日本方麵就表示,隻要朝鮮發射的物體飛越日本上空、可能落到日本境內,這個物體就可能成為日本的打擊目標。即便是衛星,日本也可能會打。
我們知道,衛星在高軌道運行過程中,在飛越別國領空時超過法定高度,是國際法允許的。所以,日本的這個表態不僅相當強硬,而且有些超出常規。
3月10日,韓國車輛在坡州準備通過邊境前往朝鮮開城工業園區。據韓國聯合通訊社10日報道,朝鮮允許韓國人進入開城工業園區。新華社/路透
朝鮮反應慣常 美韓舉動超常
陳虎: 朝鮮方麵對此作出了強烈的反應。
3月5日,朝鮮方麵表示,"(朝鮮)不得不聲明警告,在軍事演習期間,(朝鮮)無法保障飛越我們領空附近空域、特別是朝鮮東海岸附近空域的韓國民用飛機的安全"。
3月9日朝鮮方麵發出警告稱,朝鮮將對一切試圖攔截其衛星的行為予以報複,幹涉其和平太空行為意味著戰爭。同時,朝鮮軍方還進行全麵動員,宣布進入全麵備戰狀態。
朝鮮的反應應該說是相當激烈的。但是我認為,朝鮮方麵作出如此反應有其正常的一麵。一個國家在表達自己意願的時候,它的用詞、用語是有習慣性的。實際上,朝鮮在這次事件中作出的反應和它一貫的做法是一致的。反倒是美韓的舉動有些超常規。
美韓超常舉動傳達的信息
陳虎: 美韓超常舉動所傳達的信息很豐富,同時也很複雜。
美國對外軍事戰略的變化
奧巴馬就任美國總統之後,美國在對外軍事幹涉方麵處於一個全麵收縮的狀態。在美國對外軍事全麵收縮的狀態下,在亞洲、朝鮮半島是否會出現特例,這不僅僅與朝鮮半島上的朝鮮、韓國有關,也與東亞國家、所有亞洲國家密切相關。
美國施壓,朝鮮對抗
美國的這些舉動某些程度上可能也在向朝鮮施加著更大的壓力。但同時,朝鮮的態度也表明自己不怕壓力、不怕威脅,敢於采用強硬的對抗性政策與對方對抗。
日本積極參與
值得關注的還有一點:參與此次由軍演引發緊張局勢事件的並不僅僅是美國和韓國,日本也在通過某種方式參與著此次事件。
比如,日本對朝鮮發射太空飛行物的態度就表明,日本也在積極參與這個事件。
"擦槍走火"言過其實
陳虎: 我認為,越是在局勢緊張的情況下,涉及事件的各方反而會越發謹慎。因此,推斷由此次局勢緊張可能會"擦槍走火"或引發戰爭的言論有點言過其實。
相對於對"擦槍走火"這種局麵的擔心而言,這種局勢緊張和高強度對抗今後是否會對半島局勢產生不利的影響?美國這種強硬的舉動是否意味著美國今後會對朝鮮半島和亞洲的一些軍事熱點更加關注、投入更多的力量?對這些問題的回答更大的可能應該是"是",而不是"否"。