德國人在二戰中裝備的手榴彈型號很多,但最常見、使用最廣泛的還是德國兩種戰前研製和裝備的高爆手榴彈:M24式長柄手榴彈〔Stielhandgranate 24〕和M39式小型卵形手榴彈(Eihandgranate 39)
其中又以M24長柄手榴彈廣為人識,手持MP38腰挎M24是當時德國兵在軍事影集中的典型造型。德軍在第一次世界大戰就曾廣泛使用過帶長柄的這類傳統造型的手榴彈,在兩次大戰之間的年代裏,德軍對其進行了多次改進,於一九二四年改進定型。
M24式的彈殼將原型的整體式鑄鐵彈體改為薄鋼板衝壓成型,彈體內填充TNT炸藥,彈體安裝在一個中空的木製手柄上。依靠杠杆原理,M24式可以比卵形手榴彈投擲得更遠。
其拉發火管是一個獨立的部件,由拉線、鉛管、小銅套、摩擦線圈、延期藥管/雷管套和雷管等零部件組成,靠摩擦發火引燃雷管的,摩擦線圈放置在小銅套內,拉毛銅摩擦線穿過小銅套,與延期藥管相連,使用時旋開木柄尾部的金屬蓋,擰開後露出一段塗有瓷粉的拉火索,往外拉拉火線索,摩擦線與線圈摩擦發火,點燃延期藥管,進而引爆雷管和主裝藥,使戰鬥部爆炸,整個過程約有四~五秒的延遲。
M24及其發火裝置剖視圖
M24手榴彈體積較大,在戰鬥中德國士兵通常將其插在皮帶上或插入長統軍靴中。大量搬運時使用一種薄金屬板衝壓的包裝箱,每箱可以容納十四枚。在反坦克和陣地攻堅作戰中M24手榴彈還可以集束使用以增加破壞力。德軍士兵用鐵絲將七枚M24綁紮在一起,周圍六枚去掉木柄減輕重量,中間一枚保留木柄作為起爆引信。同樣也可以將中間的木柄去掉換上壓發引信作為地雷使用。
在一九三九年和一九四三年該彈又進行了兩次改型,但基本結構未變。到了戰爭後期,由於戰爭物資匱乏,德國的長柄手榴彈出現了許多不同形式的變形,曾用混凝土或木頭代替最初的金屬彈體。
集束M24手榴彈
德軍的M39式卵形手榴彈是一種小型的輕型手榴彈。其威力比常見的長柄手榴彈要小一些,投擲距離也比長柄手榴彈近一些。M39式手榴彈彈體內填充TNT炸藥。使用時旋開頂部的一個金屬帽,然後打開露出的金屬環靠摩擦點燃導火索。同長柄手榴彈一樣,TNT炸藥在延遲四~五秒後爆炸。M39式手榴彈也用一個薄鋼板製作的容器作為包裝箱。單兵攜帶是利用彈尾的金屬環懸掛在裝具帶上。
M39特寫
M39式手榴彈體積小,比M24式攜行方便,士兵在戰鬥時可以多帶一些或在基數固定的情況下減輕負荷,故傘兵一類的突擊部隊使用較多。
酷哥A:來個M24,給我別皮帶上!
酷哥B不屑的別過頭去:一個M24算什麽?M24、M39我每種都有一堆!
歐洲軸心國軍隊如意大利、羅馬尼亞等都曾裝備過這兩種手榴彈。我國在抗戰初期也曾大量使用M24及其仿製品。
主要技術指標
M24式長柄手榴彈
彈重: 0.61kg
戰鬥部重: 0.17kg
裝藥: TNT
全長: 355.6mm
M39式卵形手榴彈
彈重: 0.23kg
戰鬥部重: 0.23kg
裝藥: TNT
全長: 134.6mm
以下由 Cat 發表:
這個就不多說了,雖然是很常見的東西,但是要說清楚很難。
補充一點:M24後期使用過各種彈體材料,主要原因是資源匱乏,同樣裝藥也有使用阿馬托爾〔硝酸銨〕替代的,其實結構可以參考中國六七式手榴彈,初尺寸外結構完全相同。
德國手榴彈好象都使用摩擦發火〔拉發〕、延期雷管起爆。
從本質上講這些都是進攻手榴彈,主要靠爆炸衝擊波和少量彈片殺傷對手,防禦戰鬥時威力不足。
以下由 FG-42 發表:
M39是預製破片的吧?
以下由 赤色黨衛軍 發表:
不是預支破片的。
以下由 Cat 發表:
德國手榴彈都是進攻手榴彈,主要靠衝擊波殺傷。M39隻是薄金屬皮衝壓成的彈體,沒有任何強製破片產生的手段。
德國在大戰中研製和改進的手榴彈
在大戰中的德國手榴彈消耗非常驚人,特別是遼闊的東線戰場開辟之後,手榴彈的生產幾乎趕不上消耗。這主要是因為綽號“馬鈴薯搗碎機〔Potato Masher〕” 的M24生產過程過於複雜,產能偏低造成的。雖然生產廠家開足馬力並在一九三九年和一九四三年兩度推出簡化工藝的小改型,但仍然無濟於事。而生產簡便的M39卵型手榴彈因為威力和投擲距離都不如M24,因此不受普通野戰部隊歡迎。
於是軍方在一九四三年責成生產廠家研製一種全新的長柄手榴彈,要求性能與M24相近,但必須大幅簡化生產工藝,這就是M43型長柄手榴彈。說是全新設計,但實際上為了縮短研發周期是在M24基礎上作較大改進而來的。
M43最顯著的外觀和結構特征就是把拉發裝置移到了彈體底部,這樣手柄就隻是簡單的一根實心的木柄,不需要象M24的手柄那樣掏空,從而大大簡化了生產工藝,縮短了生產周期。M43的發火裝置參照M39卵型手榴彈,一個外露的圓形金屬帽,旋開後拉動金屬環摩擦點燃導火索。這種設計使得M43不能象M24那樣立放在地上,這是M43一個小小的缺點。M43的其它性能特征都與M24類似。
M43分早期型和晚期型,早期型的M43有一個帶坡度延伸的圓柱型彈體,這樣的彈體使M43易於捆綁使用和運輸。晚期型的M43將彈體改回象M24那樣的常規圓柱型,這樣能使木柄更加牢固的固定在彈體上,並且能夠降低生產成本和縮短生產時間。
象M24一樣,大戰中M43使用過各種替代材料來生產。
以下為早期型M43
以下為晚期型M43
在三九年型M24的基礎上,應軍方的要求開發了M39型發煙手榴彈,用發煙劑代替了彈體內的TNT。一九四三年開發了改型四三年型M39發煙手榴彈,采用了更有效的發煙劑,外觀上手柄頂端形狀的不同可以分辨這兩種發煙手榴彈。
三九年型M39發煙手榴彈
四三年型M39發煙手榴彈
二戰期間德軍沒有裝備專門的防禦手榴彈。但M24和M43長柄手榴彈的彈體都可以裝上下圖這種刻有預製破片槽的鑄鐵彈套,變成防禦手榴彈。
也有淡青色的
M24除了用破片套來增加殺傷力外,也有直接加厚彈體並刻槽的亞型號
長柄手榴彈通常放在胸前的彈袋或腰間的硬式彈排中,一對彈袋/排通常放六~八枚,德軍彈袋/排的款式繁多,下圖是其中一種彈袋。
全家福
德-英-中名詞對照
Stielhandgranate - Stick Grenade - 長柄手榴彈
Eihandgranate - Egg Grenade - 卵型手榴彈
Nebelhandgranate - Smoke Grenade - 發煙手榴彈
Splittering - Sleeve - 襯套、彈套
以下由 Cat 發表:
那個單獨的黑色破片套上少了重要的環形鋼絲夾。這個東西很重要,沒有它就不能固定破片套。其實這種結構存在很多缺點,破片套的固定不牢固,投擲時會出現分離情況影響威力,另:使用摩擦發火引信的彈藥對訓練要求高,而且安全性差,個人以為還是美國式的翻板擊針引信最為安全可靠。
以下由 赤色黨衛軍 發表:
當然是翻板擊針引信安全,不過摩擦發火引信使用也有它靈活的一麵,況且相對來說德軍訓練較好,應該能把這類風險減到最低。還有同誌你怎麽看M43的設計?好像戰後沒有再出現過,我認為挺有趣的說。
以下由 Cat 發表:
純粹是個人意見:M43的設計基本上是戰時應付需求的應急設計,如果放在戰前或戰後可能都不會通過。其實有柄手榴彈最大的問題是手柄的廢重,在相同重量下〔相對無柄〕威力偏小,而相同威力下重量大;而且手柄的位置影響彈體破片的分布;同時尺寸大,影響攜帶。這也是戰後至今大家都發展無柄手榴彈而有柄手榴彈已淘汰的原因。
另:投擲距離上的差距通常僅表現在立姿有準備投擲時,跪姿和臥姿投擲距離基本無差別。但對於手榴彈這種近戰武器,考慮到步兵近距離火力的密度,通常很少有立姿投彈的機會。
以下由 赤色黨衛軍 發表:
我隻是覺得這麽設計有趣而已,況且這樣設計可以簡單的把手柄拆下來將彈體當柱狀手榴彈使。關於投擲距離,我軍作過論證,得出的結論是同重量長柄彈和卵狀彈的投擲距離基本是一樣的。
以下由 Cat 發表:
卵狀彈的投擲距離要有一個前提,就是外形要和手,握持方便可靠,戰爭期間很多手榴彈使用圓柱外形,對不同手形的握持有一定影響,投擲起來不是每個人都可以投得很遠的。
以下由 赤色黨衛軍 發表:
嗯,當然是長柄跟卵狀比,柱狀的超不好投。不過長柄的有個好處卵狀一定比不上——在肉搏的時候可以作錘子。這種使法在對越反擊戰時還很流行的。M43在這種用途下的優勢就更明顯了——實心的手柄很結實,不會出現象M24或六七式那樣砸在敵人腦袋上把手柄折斷的情況。
以下由 Cat 發表:
M43錘子不太安全。你想既然是猛砸敵人就是不想同歸於盡,M43發火元件在頂部,要是被砸的想不開弄開引信要和你同歸於盡怎麽辦。所以M43錘子不安全,我還是要用M24錘子,就算打斷了木柄在手裏還可以當匕首捅嗎,我們用啤酒瓶子的時候不都是這樣嗎?
以下由 赤色黨衛軍 發表:
那倒是。不過木頭匕首到底有沒有用啊?
下麵幾種是德國在一戰時使用的手榴彈
從中可看出後來型號跟它們的傳承關係
作者:赤色黨衛軍 來源:戰爭的藝術