個人資料
正文

zt SY400、WS-2D出口可能遇到麻煩(圖)

(2008-12-28 16:58:02) 下一個



SY400

圖文:中國衛士-2型300毫米遠程火箭炮
WS-2D


生不逢時!SY400、WS-2D出口遇到麻煩了!
 

SY400、WS-2D等超遠程火箭是今年珠海航展的大亮點,和其他武器係統相比非常具有顛覆性。研發、生產單位表示要出口,但是我看我國超遠程火箭出口要遇到麻煩了。 

 

我國的遠程火箭,特點之一就是射程遠,WS-2D、SY400射程在400公裏以上,03式300毫米火箭炮射程也有180多公裏。 

特點之二就是可采用多種戰鬥部,在打擊陸軍目標時,子母戰鬥部是必選項。因為陸軍目標具有數量多、分布廣、帶裝甲的特點,依靠單戰鬥部無法實施有效打擊。 

有資料顯示,我國WS-2D配備的破甲-殺傷雙用途子母彈戰鬥部,子彈數量560枚,子彈靜破甲深度大於等於95毫米,子彈有效殺傷半徑大於8米。這種戰鬥部主要用於打擊各種“軟目標”,但不是精確打擊,是靠火力覆蓋達到殺傷效果。 

最有效的是末敏戰鬥部,根據現有末敏子彈的外型、重量和體積數據推算,一枚WS-2D可以投射50-60顆末敏子彈,SY-400大致和WS-2D相仿,我國陸軍裝備的03式300毫米遠程火箭炮大約是30-50顆。  

末敏彈的意義在於,真正賦予了我國超遠程火箭精確打擊的能力。理論數據認為5-6顆末敏子彈可以確保擊毀一個裝甲目標,我國的一門遠程火箭炮理論上可以打垮一個坦克營。通過已有的報道看,我國曾經用一門03式遠程火箭炮摧毀一個坦克營半數以上的坦克,這是完全實戰背景下的實驗,而且好象沒有采取特別的飛行段製導技術,完全依靠彈道計算機解算射擊諸元。 

曾經有網友製作了SY400使用末敏子母戰鬥部攻擊的動畫視頻,感覺和實際效果差不多,起碼和看到的美軍末敏子母戰鬥部攻擊的情景非常相似。 

末敏彈是“八五”、“九五”期間國防科工委的重點研究項目,並得益於俄羅斯的幫助。在參透引進技術的基礎上,我國已經開始下一代末敏彈的研究,諸如采用單翼結構替代傘彈結構、紅外成像技術、用鉭替代紫銅,等等。 

超遠程結合精確打擊意味著什麽?很多人往往都會想到用來考驗我國台灣島上那幫鬧獨立的人到底是不是硬骨頭,這個想法不錯,拿來轟轟以色列呀、韓國呀、日本呀、印度呀等等都是不錯的選擇。我還可以說個例子,美國的“阿帕奇”武裝直升機作戰半徑是200多公裏,這就意味著如果美國陸軍麵對WS-2D時就不能海灣戰爭時那樣部署他的前進基地。 

這樣的好東西想出口卻遇到了麻煩,造成麻煩的恰恰是我國超遠程火箭的兩個優點。 

我國在2002年8月22日頒布了《中華人民共和國導彈及相關物項和技術出口管製條例》,對“能把500千克以上有效載荷投擲到300千米以上的完整彈道導彈、運載火箭、探空火箭、巡航導彈和無人駕駛航空飛行器,以及為其專門設計的生產設施”進行了出口限製。我國頒布這個條例是按照“導彈及其技術控製製度”(MTCR)的要求製定的。從條例的限製看,我國超遠程火箭是“火箭炮”而不是導彈,而且載荷也達不500公斤,於是在珠海航展上,研發單位人員可以信誓旦旦的說“完全符合出口”規定。 

想不到,按下了葫蘆浮起瓢!2008年5月28日,來自111個國家的代表就有關集束炸彈的禁令達成一致意見,該禁令要求參與國不使用、生產、運輸和儲藏這種殺傷性極強的炸彈,已有的集束炸彈庫存必須在8年內銷毀;2008年12月3日《禁用集束炸彈公約》簽署儀式當在挪威首都奧斯陸舉行,除挪威、愛爾蘭、新西蘭等積極推進該活動的國家之外,日本和西歐各國等超過100個國家的外長或國防部長出席儀式並簽字。 

真是那壺不開提那壺!沒有了子母戰鬥部,以現有技術水平,我國超遠程火箭將隻能攻擊固定的、大型的目標,戰術價值將大打折扣。 

盡管還沒有消息說我國加入這個公約,但是國際上的壓力存在必然對相關產品的出口產生影響,而且國內還有自由人士要求我們尊重全人類的普世價值,壓力不小啊! 

禁止超遠程火箭出口,一個絕對受益者是傳統的空軍強國。彈道導彈、超遠程火箭的打擊區域覆蓋了部分戰術空軍的打擊區域,是空軍弱國反擊空軍強國的有效選擇。比如,以色列軍事打擊黎巴嫩。所以,美國要控製彈道導彈擴散,因為維持其空軍的傳統優勢。 

禁用子母彈,感覺對傳統的陸軍強國有利,麵對洶湧而來的裝甲洪流,弱小的陸軍往往束手無策,就象格魯吉亞麵對俄羅斯。所以,美國不禁用子母彈,也許他麵對某國陸軍時心裏沒底吧! 

類似這樣的武器限製公約,對中國也是有利有弊。伊朗用WS-2D打擊美軍我們會覺的爽,但是如果某些國家從俄羅斯“龍卷風”轟擊我們的裝甲集群我們就會很難受。因此,須知“雙重標準”也是流行的普世價值。








[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.