個人資料
正文

zt 重新被關注的\'軟式加油\'(圖)

(2008-12-23 19:13:31) 下一個

重新被關注的"軟式加油"
2008年11月  來源:新華網

VC-10空中加油機[環球網]

重新被關注的"軟式加油"

    海灣戰爭中空中加油機獲得的巨大成功,無法掩蓋空中加油的"軟硬之爭"。海灣戰爭以後,特別是"9.11"事件過後,美軍的作戰方式發生了很大轉變,外科手術式的轟炸和攻擊方式轉變為持續性的局部戰爭,阿富汗戰爭和伊拉克戰爭都是如此。在較大規模的地麵部隊進攻的同時,空中戰術攻擊密度和頻率明顯加大,作戰飛機的空中加油問題日顯突出。

    其實,早在第一海灣戰爭中這個問題已經暴露出來了,"硬式加油"無法實現多點加油,在對戰術飛機加油時效率低下。英國皇家空軍的VC-10加油機幾乎承擔了盟軍20%的空中加油,"軟式加油"受到美國海軍飛行員的普遍歡迎,他們稱VC-10是"沉默英雄"。

    在伊拉克戰爭中為解決空中加油機不足的問題,美國海軍甚至使用了夥伴加油。

    2003年3月21日到2003年4月9日,由F/A-18飛機供執行加油任務216次。作為空中加油機時F-18隻能攜帶自衛武器,而沒有任何攻擊能力。

    在這個問題暴露的初期,人們首先關注的是如何解決軟、硬不匹配的問題。為此研製了加油係統"軟、硬適配器",在KC-135和KC-10上加裝軟式接頭。在適配器的設計上美國人可謂絞盡腦汁,一個較短的彎曲回管既解決了軟管過長帶來的問題,也解決了對接時軟管容易折斷的問題。然而,技術性的手段依然難以解決"硬式加油"不能多點加油的問題。

    關於改進美國空軍加油機的討論很快進入方案論證階段。論證表明軟式多點加油方案可以節約70%的空中加油時間,因此,加油機可以有更高的使用效能,可以給更多的飛機實施加油,對於加油機而言,縮短了空中加油的時間等於減小了自身的耗油,可以留出更多的燃油輸送給受油機,從而減少17%-50%空中加油機,這對整個作戰行動的指揮管理是大有好處的。

    除了軟、硬加油方式各自的優點外,爭論的焦點還集中在加油裝置改裝的成本上。對於美國空軍一刀切的硬式加油係統,全麵改進的成本巨大,而且多數現役戰術飛機包括F-16、F-15大都快到了退役的年齡,改裝帶來的資源浪費不可小視,而加油機本身的改裝也不是一件簡單的事情。諸多困難使空中加油的改裝走入了兩難的境地:一方麵,阿富汗戰爭、南聯盟戰爭和伊拉克戰爭中,KC-135和KC-10飛機的弱點日益暴露,另一方麵加油係統改裝的壓力卻越拖越大,美國軍方不得不考慮發展下一代空中加油機。









[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.