zt 我軍當年如何從“積極防禦，誘敵深入”改為“積極防禦”戰略

我軍當年為何放棄“誘敵深入”戰略

2008年 　來源：解放軍報

宋時輪將軍在軍事科學院 圖片來源：中國軍網

    曆史上的一些事情總是讓人難以忘懷。軍事科學院原院長宋時輪將軍當年向中央軍委建議修改軍事戰略方針的往事，不僅在軍事科學院傳為美談，也在我軍建設發展史上具有重要意義。

    那是1980年深秋的一天，宋時輪院長把時任軍事科學院科研指導部調研處處長的李際均叫到辦公室說：“新中國成立30年了，三北地區不僅有我國政治文化中心，而且建立了很多工業生產基地，可我們還實行‘積極防禦、誘敵深入’的戰略方針，落腳在‘誘敵深入’上，這是不行的。”於是，他決定向中央提出修改軍事戰略方針的建議，並把這一重要的研究任務交給了李際均。

    據李際均回憶，此後的一個星期，他借閱了50本我軍曆次革命戰爭年代的電報匯編，一篇一篇地翻閱、核實、查找毛主席在曆次中國革命戰爭、戰役、戰鬥中提出實行“誘敵深入”的作戰史實。他發現，在中央蘇區第三次“反圍剿”之前，毛主席提過幾次屬於戰略層次的“誘敵深入”，其它大量的都是戰役、戰術層麵的“誘敵深入”。有了這樣的曆史依據，宋時輪更堅定了自己的想法，決定立即向中央軍委提出修改軍事戰略方針的建議。他對李際均說：“報告起草完，就馬上送過來給我看，我等你！”

    李際均幾乎4天4夜沒有合眼，根據宋院長的意圖起草了一份《關於戰略方針問題的建議》報告初稿。當時，已經淩晨兩點半，李際均撥通了宋院長家的電話，宋院長果然正在等報告。

    其實，宋時輪早在1977年軍委全會討論我軍戰略方針時，就提出不宜把“誘敵深入”作為戰略方針。此後，他又繼續做了許多深入研究，越來越感到在“文革”中寫入我軍軍事戰略方針的“誘敵深入”，實際上是把“積極防禦”落實到“誘敵深入”上了。“誘敵深入”在作戰行動上是退卻，在戰爭開始時，可以作為積極防禦的一種手段，但不是普遍的、統管戰爭全局的指導原則。它不僅在戰略反擊階段不適用，就是在戰略防禦階段，對重點設防、重點守備的地區和部隊也不適用。在未來反侵略戰爭中，必須堅守重要戰略要地，同時在運動中尋機殲滅來犯之敵。在給軍委葉劍英副主席匯報自己的想法時，他曾憂慮地說：“如果繼續沿用‘積極防禦，誘敵深入’的八字軍事戰略方針，把誘敵深入作為戰略問題，就等於放棄了沿海和三北地區的戰略要地，放棄了中國80%~90%的國民經濟和工業生產能力！”

    於是，1980年9月，宋時輪向中央軍委提出了《關於戰略方針問題的建議》，建議把我國實行多年的“積極防禦，誘敵深入”的八字軍事戰略方針，調整為“積極防禦”的四字方針，葉劍英、徐向前、聶榮臻元帥相繼在《建議》上做出肯定的批示。在同年10月軍委召開的全軍高級幹部戰略指導問題研討會上，鄧小平同誌作了結論。他說：“我們未來的反侵略戰爭，究竟采取什麽方針？我讚成就是‘積極防禦’4個字。‘積極防禦’本身就不是一個防禦，防禦中有進攻。”“我們總是要立足於以弱勝強，以劣勢裝備戰勝現代化裝備，以持久戰消耗敵人。所以，戰略方針就是‘積極防禦’。”

    “積極防禦”軍事戰略方針的重新研究和確立，是我們黨開展真理標準大討論，解放思想，實事求是的重要成果。這段曆史至今還在告訴我們，軍事科學研究必須一切從實際出發，堅持“不唯上，不唯書，隻唯實”是何等重要！