個人資料
正文

zt 宋江最終被招安.“終於是奴才!”

(2008-09-05 07:04:31) 下一個

匯源被可口可樂'招安'意味著什麽

郭鬆民

中國第一大純果汁飲料企業匯源果汁被可口可樂收購,可口可樂當然是最大的贏家,因為它在中國果汁市場最大的敵手,從此變成了自己麾下的一支生力軍。而多年以來,一直把“要做民族品牌,做百年老店”掛在嘴邊上的匯源集團創始人和董事長朱新禮也是最大的贏家,他放棄了一手創辦的企業,但套現74億港元(約合65億元人民幣),從此功德圓滿,全身而退了。

對交易雙方來說,這都是典型的雙贏,但有沒有輸家呢?有的。收購完成後,強大的可口可樂變得更加強大,在中國的飲料市場更加龍行虎步,獨步天下,而中國呢,則隻不過多了一個“富家翁”。在這樣的新格局麵前,第一個輸家,就是中國的消費者,因為在一個壟斷或接近於壟斷的經營者麵前,消費者選擇的空間被大大壓縮,討價還價的能力也被大大降低,消費者的口味和付費,都將被可口可樂所單方麵規定;

第二個輸家,就是全體中國國民。我不知道“匯源”和“可口可樂”各自對中國稅收的貢獻是多少,但我卻有這樣一個可供參考的數字:同樣是在深圳的企業,2006年,富士康的營業收入是1000億元人民幣,但是,當年給深圳市納稅的貢獻不足2000萬;而作為民族企業的華為,當年營業收入528億,但交納的稅收近50億元——這就是區別!顯然,美國財政部不會把他們從可口可樂獲得的稅收,拿出來補貼中國的教育、醫療、低保等。

全球化不過是不同國家、民族之間經濟競爭的新形式,而“品牌”則是競爭的利器。沒有自己的品牌,就隻能一方麵為別人做“貼牌”加工,賺一點血汗錢,另一方麵,又要用高昂的價格去購買別人的“名牌”,這種雙重盤剝的結果,就是自己永遠被鎖定在產業鏈的低端,永遠也別想真正富起來。和剛剛開始改革開放時不同,這個道理,現在大家都心知肚明,新浪網的即時調查顯示,82%以上的網友反對這起並購案,就說明大家都明白這一點。

跨國公司也明白這一點,品牌專家李光鬥曾經總結過跨國公司對中國品牌的策略:“打得贏就打,打不贏就買,買了之後就束之高閣。”在控製了中國品牌的所有權或使用權之後,外商就會利用自己的控股決策權,蓄意把中國品牌安排在低檔產品上,或幹脆將中國品牌棄之不用,同時大力培育外方品牌,幾年不用,中國品牌就逐漸淡出消費者的視野,成了“曆史記憶”了。雖然可口可樂現在信誓旦旦地說要“保留品牌”,但“匯源”走入曆史的命運其實已經注定了。

朱新禮不明白這一點嗎?不可能。作為一個一直在用“民族品牌”來吸引中國消費者的精明商人,他怎麽可能不明白這一點呢?但麵對可口可樂開出的天價,他還是選擇了出賣。這讓我意識到,一個民族企業家如果不把“產業報國”作為最高的價值追求,而僅僅把個人最大化作為最高的價值追求,那最終也不過是替跨國公司做“為王前驅”罷了。

這和《水滸傳》中宋江的行為倒是有一點類似,宋江上梁山,從一開始就不是為了和官軍分庭抗禮,而不過希望有朝一日能夠被招安。而關於宋江,還是魯迅先生的評價最為深刻:“終於是奴才!”





可口可樂鯨吞匯源 謝國忠:民族品牌很短視

2008年09月05日 08:28鳳凰財經

鳳凰衛視《金石財經》9月4日播出節目“可口可樂鯨吞匯源 謝國忠:民族品牌很短視”,以下為文字實錄:

曾瀞漪:另外關注的一個消息是中國最大的果汁還有蔬菜汁企業匯源果汁,昨天是以接近200億港元將全部的股權賣給了世界最大的飲料公司可口可樂,除了股東大幅度獲利之外,當中涉及多方麵的議題,包括幾個部分。

曾瀞漪:譬如說民族品牌該不該賣?而民族品牌他們實質的內涵、品質、真實性到底又是如何?還有外資企業借此進入內地市場打的是什麽樣的牌?另外就是中國最大加上國外最大,這個部分對於中國來說會不會觸及剛剛公布的反壟斷法?

曾瀞漪:曾瀞漪:另外,並購事件是不是說明了大陸的內需市場進入了一個新的階段,我們今天都會一一的解析,首先來看媒體究竟如何形容這宗並購案件?

曾瀞漪:《香港商報》這麽說,“可口可樂一口飲盡匯源果汁”。可口可樂是以每股12.2元提出收購,比匯源果汁停牌前的4.14溢價1.95倍,交易代價是超過了196億元。

曾瀞漪:《星島日報》這麽說,“可口可樂196億豪飲匯源果汁”。對於可口可樂高溢價收購,有分析員認為,這顯示可口可樂誌在必得,而溢價同時反映了匯源本身的品牌,還有他們在中國的銷售網絡。這項交易也使得股神巴菲特漸漸買中資股一償心願,因為巴郡持有可口可樂8.65%的權益,巴郡是可口可樂最大的股東。

曾瀞漪:匯源主席朱新禮跟法國最大的乳酪生產商達能分別股41.53%和22.98%,以及持有1.02億股可換股債權的私募基金WarburgPincus(華平)都已經作出不可撤回承諾,接受收購建議。收購之後,朱新禮會出任匯源的名譽主席,不過美林說,這個收購可能會有不明朗的因素。

曾瀞漪:匯源果汁大幅度上升的股價,相關渦輪的升幅更加瘋狂,但是對渦輪發行商來說,匯源股價狂升卻是壞消息,因為市場估計發行1337這個匯豐,一天之內就損失了接近6000萬港元。可口可樂是全球最大的飲料公司,為什麽要去斥巨資買下匯源果汁公司進入內地市場呢?

可口可樂200億鯨吞匯源美林指有待中國政府批準

曾瀞漪:有分析這麽說,現在內地的飲品正演繹著戰國時代,目前由於競爭異常激烈,加上後來者不斷增加,現在中國飲料市場除了可口可樂、百事可樂、達能、雀巢這些老牌跨國企業之外,中國本土的飲料品牌也是五花八門,所以可口可樂借道中國本土企業進入,是可以理解的。

可口可樂麵臨反壟斷調查內地網民反對售民族品牌

曾瀞漪:這次收購是中國反壟斷法從去年8月生效以來第一宗外資巨額收購內地企業。匯源和可樂聯合通告說,已經根據中國反壟斷法就股份收購,向商務部條約法律司反壟斷調查辦公室提交了正式通知,等待批準。

曾瀞漪:這次中國名牌被美國巨頭購,觸動不少內地網民的神經,有人說這是外資消滅民族支柱產業。匯源16年前是在山東開始做起的,16年之後主席朱新禮靠榨果汁,這次總共套現74億元。

曾瀞漪:中國第一包250毫升的100%濃度果汁是匯源在1995年生產的,現年56歲的山東大漢朱新禮92年創業的時候,根本不懂生產果汁。他是受到一個山東果農對著一大堆賣不掉的蘋果,拿著蘋果咬了一口,憤恨的說,“賣不出去,我就吃掉它們”,因此希望解決鄉親們賣果難的問題,開始有匯源果汁的產生。

曾瀞漪:謝國忠說,中國民族品牌一向都是很短視的,基礎不紮實,品牌也不夠誠實,而且在當下環境裏麵都在追求快錢,沒有長遠的目標。不過他認為市場成熟之後,品牌意識自然就會好了起來。

曾瀞漪:匯源的交易羨煞許多人,誰會是下一隻匯源這樣股價大升的股票呢?市場正在探討,認為相關的飲品股可能會受惠,不過時富資產管理董事楊浩然就說,不應該盲目因為這次交易就追入太多匯源或者是其他的內需股。因為一來匯源被收購勢力並不多,但是有關的收購是以能不能成事,存在著不少的變數。

曾瀞漪:《星島日報》的看法是,“股神食指動,匯源難翻版”。這樣高溢價的收購是很難有再次發生的,從某個角度來看的,也可以說是內需股有價,因為市場打算很急著要去尋更好的一些公司。譬如說要成功令外資高價收購,最少要三大條件,分析人士這麽說,要品牌知名度、龐大分銷網絡,還要公司股權集中,容易洽談。

外資購並中國企業采掘內需金礦

曾瀞漪:《星島日報》的社評說,“可樂飲料果汁,進軍大陸內需金礦”,他們說匯源果汁以高價異手,說明了大陸市場可能已經進入另外一個發展階段。而這個階段代表一個龐大的新市場正在冒進,尤其麵對全球經濟放緩,中國政府有可能加速發展內需消費。

曾瀞漪:市場今天對於這項交易案存有疑慮,所以今天匯源在香港的股價是下跌了接近8%,最主要是擔心到底中國政府會不會批準這項交易。

曾瀞漪:外電最主要的看法都是說,擔心中國政府的意願到底是如何,我們今天下午5點鍾再次跟商務部的新聞處查詢的時候,他們說,商務部的反壟斷局還沒有收到可口可樂收購匯源反壟斷申報的申請,有消息會通知媒體。

曾瀞漪:今天我們看到摩根大通對於匯源果汁是給予減持的投資評級,將目標價定在5塊錢,最主要還是認為內地政府的取態成為這次交易的主要風險。而新加坡CIMBGK證券分析師就說,由於中國的反壟斷法當中存在著一些框範模糊的詮釋空間,他們認為中國政府應該會通過這次的交易,整個的消息在下一節朱文暉先生會有專題點評。




可口可樂收購匯源五大疑問

來源:搜狐財經

搜狐財經9月3日訊 今日,中國大型果蔬汁生產商--中國匯源果汁集團有限公司(1886.HK)3日公布,可口可樂旗下全資附屬公司提出以179.2億港元收購匯源果汁全部已發行股本.若交易完成,匯源果汁將撤銷上市地位.匯源果汁股份將於周三複牌。

搜狐財經總結本次收購案幾大疑問:

  1.新公司的董事長和總裁由誰擔任?

   可口可樂的公告稱,朱新禮已同意出任收購後新匯源的名譽董事長,這就意味著,新匯源的實際董事長和總裁這 兩個職位,都將由其他人擔任。會是誰?

  2.朱新禮的女兒朱聖琴怎麽安排?

   朱聖琴,32歲,匯源副總裁,是匯源創始人、現任董事長兼總裁朱新禮之女。1996年起,20歲的朱聖琴便進入匯 源,出任多個高級職位,其最引人注目的工作是,她主導引進了戰略投資者和財務投資者,如法國達能集團和美國華平投資 ,這兩家也分別是現在匯源的第二和第三大股東。匯源的路演和上市,也有朱聖琴的積極參與。如果朱新禮退出新匯源的運 營,職務如此之高的朱聖琴何去何從?可口可樂的收購,與她有關係嗎?

  3.達能派駐匯源的高管去向哪裏?

   2006年,達能入股匯源後,派出毛天賜、劉顆和張向東赴匯源任職。其中,美國人毛天賜(Matthew Gene Mouw )目前任匯源集團副總裁,負責戰略策劃工作。達能退出後,他們的職位會受影響嗎?

  4.為什麽一定要100%全部收購?

   在2008年9月3日晨發出收購要約前,可口可樂已經與匯源果汁的三大股東達成協議,獲得了近66%的股份。這已 經讓可口可樂實現了對匯源的絕對控製。為什麽一定要100%控股,讓匯源退市?

  5.為什麽這麽高價錢?

   可口可樂提出的每股12.2港元的收購價,是匯源周五收盤價的3倍,上市價的1.3倍。24億美元的總收購價,令其 成為了中國有史以來最大一筆外資並購案。









[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.