史密斯-韋森西格瑪9mm手槍,盜版GLOCK? (圖)

 






手槍領域正在進入合成材料的時代。手槍上的重要部件選用合成材料隻是近十年的事情，而在此以前，隻有某些零件采用塑料。記得當時，一提到塑料件，人們就聯想到“便宜貨”或者想當然地將用其製成的槍認為是“劣製品”。隨著二十一世紀的來臨，情況就不一樣了。合成材料成為武器現代化、甚至太空時代的標誌。不管你喜歡不喜歡，都已成為現實。

　　與金屬件相比，合成材料在強度一樣的情況下，重量更輕，生產成本也低。這樣，這種新型合成材料的手槍價格要比用鋼質和合金材料製成的手槍更為公道。

　　美國有許多州製定了槍支攜帶法，而且更多的州還將陸續製定類似的法律，越來越多的公民從中受益。在那些不用通常方式攜帶槍支的人當中，有很多人更喜歡體積小、操作簡便的槍。這樣，他們就可以將其隱藏在床頭櫃、手套或工具箱中。通常，彈藥和訓練時間是非常寶貴的。我個人認為，任何擁有槍支的人都應該盡可能多地尋找訓練機會，但這種機會不會很多。這就要求槍的使用操作心須便捷——人機工效好。

　　西格瑪手槍的設計思想

　　在槍大量采用合成材料的潮流之中，史密斯-韋森公司推出了深受喜愛的西格瑪手槍係列。這種擊錘擊發、聯動半自動結構最早出現在發射.40口徑史密斯一韋森彈的全尺寸槍中，近而在9mm手槍中也采用了這種結構。自第一支西格瑪型手槍出現時，就有人問：“什麽時候會有袖珍型？”。實際上，我對史密斯-韋森公司沒有首先出台袖珍型手槍也感到奇怪，畢竟“體積小，威力大”是大多數人所孜孜以求的。

　　第一批袖珍型手槍體積並非很小，但實際上，它給人一種結構緊湊的感覺。為了達到緊湊的效果，史密斯－韋森公司將彈匣容量減少了一、兩發，並將彈匣底部擋板設計成平麵型，使其與握把底框相齊平。最後還將槍管和套筒減短了半英寸，這些變化令人滿意。據內部人士告訴我，人們對微型手槍的需求量很快超過了先前的全尺寸手槍。

　　.40口徑史密斯—韋森全尺寸手槍是一支聚合物套筒座、撞擊杆擊發、大容彈量的半自動戰鬥手槍，扳機機構為純雙動型、重量輕，空槍僅重26盎司。它采用槍管擺動式閉鎖原理，衝壓成型的碳鋼彈匣，彈匣容量15發。

　　.40口徑全尺寸西格瑪手槍幾乎完全去掉了外部控製機構，僅剩套筒釋放杆、彈匣解脫按紐和分解銷釘。它沒有外部保險裝置，但扳機內部設有扳機阻鐵保險，扳機為鉸接在一起的兩段式扳機，可以防止該槍偶然掉落到地麵時的意外發火。此外，該槍還有一個撞擊杆套保險，隻有向後扣動扳機，套杆保險才能上升，撞擊杆才能向前運動。

　　該槍的握把設計新穎，合適的握把角度定為18度。握把與虎口相接的那一部分橫截麵稍稍細一點，而向下握把漸漸撐大變粗，使握槍的手感到舒適而牢靠。它采用三點式瞄具，後瞄具易於調風偏，前瞄具直接插入套筒，並用環氧樹脂固定在位。三個白點是參考點，後瞄具方槽兩側的兩個點是“標準”尺寸，根據不同口徑和彈種所要求的不同射角，可以提供不同高度的前瞄具。

　　全尺寸西格瑪手槍的槍管是用不鏽鋼製成的，槍管下的閉鎖卡筍與嵌在聚合材料套筒座上的閉鎖塊相齧合。槍管尾部有一機加工的方形突出部，當膛內有彈時，該突出部可在套筒上相應的槽裏作出指示。

　　.380西格瑪手槍

　　從一開始人們就傳聞，史密斯—韋森公司早晚要推出.45和.380口徑的西格瑪係列手槍。.45口徑西格瑪手槍至今杳無音信，.380口徑手槍已於一年半前問世，並很快受到了歡迎。這種西格瑪袖珍型手槍全長5.8英寸，僅重14盎司，容彈量7發，其中彈匣內裝6發。與體積較大的西格瑪手槍相比，.380口徑手槍沒有安裝傳統瞄具，它是通過套筒上開出的溝槽進行瞄準的。作為這種設計的一部分，小準星柱隻不過起到參考點的作用。無庸置疑，這種裝置的瞄準效果很好。

　　西格瑪全尺寸手槍與.380口徑手槍的設計思想不同。全尺寸手槍是為正常使用而設計的，而.380口徑手槍是為了能放在狹小的地方而設計的。例如警察將其隱藏在腳脖處作為備用槍，一個人在河灘上釣魚時可將其放在工具箱中。.380口徑手槍最適合這種用途，但它並非對每個人都適用。目前世界上和西格瑪.380手槍一樣大小的手槍已經很多，而且都能發射威力更大的9mm彈。迫使史密斯—韋森公司在西格瑪.380口徑手槍的基礎上下功夫，最終成功地設計出9mm微型手槍。

　　西格瑪9mm微型手槍

　　西格瑪9mm微型手槍幾乎是.380口徑手槍的翻版——我說“幾乎是”，是因為它僅僅全槍長和槍高比.380大了0.5英寸，而槍寬則完全一樣。這種新型西格瑪9mm微型手槍不論是外觀還是操作都和。380手槍相似，也是將瞄準具溝槽刻在套筒上方。新型手槍重18盎司，比.380手槍重4盎司，容彈量8發，其中彈匣中裝7發。由於托彈簧較硬，因此隨槍配備了一個便攜式Adco Supef Tunber裝彈具，以助於後幾發彈的人匣。

　　9mm手槍的聯動扳機和閉鎖方式同其它體積較大的史密斯-韋森西格瑪手槍相似，槍管部分由槍管和固定在套筒座上的鋼質槍管固定座組成。其自動方式為自由槍機式，因此套筒顯得相當笨重。同時，套在槍管上的複進簧簧力也很大(但也不像早期的星牌自動手槍用的複進簧那樣大)，使人一眼就看出它足以承受9mm手槍彈的發射，因而保證閉鎖及開鎖動作的順利完成。套筒前端支撐在固定的槍管上，後端與可拆卸的鋼製嵌入式導槽聯接，導槽通過銷釘固定在套筒座上。套筒後部握持用的鋸齒形溝棱雖不美觀，但對克服強大的複進簧力確有幫助。

　　瞄準裝置是和套筒做成一體的，前麵有一個小葉片準星，後麵的缺口在一條通槽中，它在近距離瞄準射擊很有用，這也正是史密斯-韋森9mm手槍的真正設計意圖。

　　該槍握把是和套筒座聯成一體的，形狀合適，表麵有粗糙感，前後兩端均有帶狀橫紋。握把很大，所有手指均可舒服地握在上麵。手形太大的射手，就隻好握到彈匣的尾端了。

　　裝7發彈的鋼彈匣，屬於專利設計，最早用於.380英寸手槍上，碟狀的解脫按扭位於彈匣的兩個側麵，解脫彈匣時需向內按壓。從彈匣體上衝剪出的一對鋼翅提供按扭所需的簧力，它既能確保彈匣可靠固定，又能方便地卸下和插入彈匣，而且裝彈匣時盡可能地保證一推而就。

　　該槍完全分解後就可以發現，內部許多部件都是用合成材料製成的，其中包括扳機機構中的許多零件。這些零部件設計強度都較高，表麵耐磨損，以保證長期有效的服役。金屬零部件還是隨處可見，從扳機複進簧到衝壓成形的連杆都是金屬件。

　　為了使西格瑪9mm手槍獲得最好的射擊性能，史密斯—韋森公司的工程人員認為，槍管長度至少應為3.25英寸，另外，由於後坐感會大一些，為了使槍更易於控製，就需增大握把長度。使這種超小型手槍引以為驕傲的是，它的握把外形與較大的西格瑪手槍同樣優秀。當然了，比例縮小了。就人們關心的隱蔽性性能，該槍也通過了考核。總而言之，9mm微型手槍具有護身槍攜帶時所應具有的所有特性。但是人們還存有疑問，其性能怎樣呢?

　　射擊結果

　　當我最初聽說這種微型9mm手槍時，並沒有抱很高的熱情，而且收到槍並對其進行測試，評估時還略帶顧慮。然而，我錯了。西格瑪9mm微型手槍的性能比我想象的要好得多。而且事實證明，這種9mm手槍確實是一支好槍。

　　為了測試精度，我在50英尺的距離上，用立姿無依托方方式射擊了幾靶，每靶五發彈。當然，這超出了該槍的設計射程。這幾組彈都打的是Brihwood Casey SHOOT N-C靶，這種靶能在彈著點處流出一種染色物質。

　　然而，這幾組彈的散布並不十分理想，但讀者一定記得，它的瞄具隻是套筒上的一個槽。我又移到20英尺處，對MC-95記分式胸靶射擊，單發射擊散布相當令人滿意。這才是該槍的設計特點，在其規定的性能參數內，能達到預期的射擊效果。

　　我總共發射了300發彈，包括工廠生產的彈和再裝藥彈，一共出現過兩次故障，而且都是使用溫徹斯特兵工廠生產的、彈丸重147格令的空尖被甲彈時出現的，且都是供彈故障。我沒有發現造成這兩次故障的原因，隻有將它當成是槍、彈不匹配的結果。147格令的彈丸比我發射的其它彈丸長，很可能造成了這兩發彈“供彈過高”。

　　聯動式扳機的扳機力是10磅，並且沒有空行程。這看起來稍大，但對習慣於在口袋中和腳踝處攜帶槍的人來講，這樣大的扳機力正好。象大型的西格瑪手槍一樣，西格瑪9mm微型手槍的扳機上方也有一個繞軸轉動的棘齒，隻有手指正常扣壓扳機時，扳機才能向後運動。“擠壓握把”卸下彈匣的方式速度一點兒都不快，但與歐洲的踵式彈匣解脫方式相比，我還是喜歡前者。

　　.380口徑袖珍型手槍與9毫米微型手槍的另一明顯區別在於套筒，.380是合金材料的，而9mm是鋼質的。表麵經發黑處理的西格瑪9mm微型手槍外觀並不漂亮，但卻能滿足使用要求。

　　從消費市場來看，普通市民需要一種易於隱藏的袖珍型手槍，要求它性能可靠、精度較高、人機工效好，而執法人員尋求一種保險的備用槍。史密斯-韋森公司的西格瑪9mm微型手槍對這兩種需求都能滿足。

　　西格瑪9mm微型手槍諸元
　　自動方式：半自動，槍管短後坐
　　口徑：　　9mm
　　彈匣容量：7發
　　全槍長：　6.25英寸
　　槍管長：　3.25英寸
　　槍高：　　4.5英寸
　　槍寬：　　1英寸(0.94英寸)
　　槍重：　　18盎司(17.9盎司)
　　扳機：　　扳機力9磅，擊錘擊發，聯動式
　　瞄具：　　帶準星的通槽，固定式
　　握把：　　黑色合成材料

Sigma pistols bore so much similarity to Glocks that users could reportedly interchange many parts between Glock and Sigma models. The similarities were so great that many pundits referred to the Sigma series as "Swocks", a playful contraction of S&W and Glock. As a result, Glock initiated a patent infringement lawsuit against Smith & Wesson, which paid an undisclosed sum (the amount of three million dollars has been theorized) to Glock for infringement of their patents. S&W thereupon received the rights to continue the production of Sigma line.