個人資料
正文

zt 英國為何堅決不參加越戰?

(2008-06-03 11:47:55) 下一個

二戰後,美國每發動一場戰爭,都會要求盟友出兵幫忙。這其中,英國往往是美國最忠實的支持者。但在越戰期間,英國卻一再拒絕美國讓其派兵的請求。這究竟是什麽原因呢?最近,俄羅斯曆史學家謝爾蓋?彼丘洛夫為我們揭開了這一事件的內幕。

  越南戰場沒有英國兵

1964年秋,在越南人民軍的頑強抵抗下,美國在越南戰場顯得力不從心。當時的美國總統約翰遜便呼籲其盟國向越南戰場派兵支援美軍作戰。首先響應美國號召的是奧地利和新西蘭。

  1965年,奧地利遠征軍第一支部隊開始在南越部署,這支部隊由奧地利第1加強步兵營和新西蘭第161榴彈炮連組成,他們到達越南戰場後直接隸屬於美國173空降旅指揮。後來,兩國在美國的要求下又向越南戰場增兵,參戰的奧地利軍人達到7672人,新西蘭為552人。美國的另一個盟國加拿大,雖然一直對派兵參加越戰保持沉默,但在美國的壓力下,仍有數千加拿大軍人曾被編入美軍,在越南經受了戰爭的洗禮。具體有多少加拿大軍人參戰,由於加國政府一直對外保密,沒人知道詳細數字。但有一點很清楚,越戰期間有56名加拿大士兵戰死。

  出人意料的是,美國的親密盟友英國這次卻表現出與眾不同的立場。1961年春天,美國國務卿就提出讓盟國組成一支聯軍進入南越“履行國際義務”,但英國卻沒有支持美國的這一想法。原來英國人對1956年蘇伊士運河戰爭中,美國逼迫英國撤軍的事,還懷恨在心。

  到了1965年初,局勢發展不利於美國,於是美國再次向英提出派兵的建議。1966年美國政府曾哀求英國:哪怕向越南派出1個由1500人組成的廓爾喀雇傭旅也行,因為廓爾喀人十分擅長反遊擊戰。雙方經長時間談判,沒有結果。最後,美國降低標準,要求英國允許廓爾喀人加入美軍直接參戰,但即使這樣英國也沒有同意。當時英國政府的外交政策是,盡量避免在國際上直接參與任何衝突。

  韓國向越南派兵近30萬人

  美國在歐洲的另一個盟國——西德,由於憲法嚴格限製其向海外派兵參與衝突,這次找到了繞過憲法禁令的機會。因此西德政府回避在國內對這一問題進行公開討論,他們應美國政府的要求,瞞著老百姓,於上世紀60年代中期秘密地向南越派出了2500名德國軍人,包括120名飛行員,這些飛行員駕駛美國空軍飛機直接參加了對越南的軍事行動。

  除了英國和西德,荷蘭、比利時、希臘、丹麥和土耳其都派出醫療隊參加了越戰。西班牙也派出了一個13人的專家小組。

  當時,最令美國頭疼的就是法國。法國在越戰問題上一直和美國對著幹,因此多次受到美國領導人的排擠,並將其從盟國中清除。美國本想以北約的名義與越共開戰,就是因為法國的反對才放棄了這一打算。

  除了歐洲盟國外,為了擴大參戰國家數量,美國政府開始要求亞洲盟友向越南派兵。美國政府表示,越南戰爭的成敗關係到東南亞國家的安全,因此亞洲盟國必須履行職責。美國政府向韓國、菲律賓、泰國和台灣(後來由於美國害怕這一舉動有可能促使中國直接參戰,因此放棄要台灣派兵的要求)等亞洲盟友遊說、施壓。韓國積極響應了美國的號召,從1965年秋,韓國開始向南越派出自己的1個獨立陸戰旅和第100步兵師,到1973年在越南直接參戰的韓國軍人達到了5萬。在整個越戰期間,韓國先後派出了近30萬名軍人。

  盡管麵臨著美國的巨大壓力,但菲律賓隻象征性地派出了工兵部隊。泰國由於害怕戰火波及到自身,在這場戰爭中十分賣力。1967~1969年共向南越派出了6個步兵營、3個炮兵營、兩個旅級司令部和其他分隊。後來又將一個“黑豹”步兵師投入到越南戰場。

  第一位輸掉戰爭的美國總統是尼克鬆

  1969年1月,美國新總統尼克鬆上台後開始拒絕實施前總統在越南的戰略,表示將逐步從越南撤出美軍和仆從軍。

  戰後,據美國政府正式統計,這場戰爭造成的損失是巨大的,共有近100萬各國軍人死傷,8612架飛機和直升機被擊落,其中在北越境內被擊落4125架。美軍死亡36萬人,受傷30.4萬人。同時,政治損失也很大,美國的反戰浪潮進一步興起,迫使尼克鬆政府不得不從越南狼狽撤軍,成為美國曆史第一位輸掉了戰爭的總統。而與美國一起參戰的其他仆從國結局也都挺悲慘:泰國發生了軍事政變,政府被推翻;而菲律賓“向左轉”,最終要求美國從該國撤出軍事基地。奧地利和新西蘭也發生了社會動蕩。

  越戰的一大後果就是,美國組建的東南亞條約聯盟組織解體,其對東南亞的影響力遭到沉重打擊。這對美國來說是一次慘痛的教訓。為此,專家指出,如果美國再發動戰爭,一定不要忘記越南戰爭的教訓。目前在伊拉克,美國政府正在重蹈越南戰爭的覆轍。(原載俄羅斯《獨立軍事評論》 轉自:中華網)

  參考資料

  蘇伊士運河戰爭美國主張英國撤軍

  1956年10月29日,以色列軍隊入侵埃及,蘇伊士運河戰爭(亦稱第二次中東戰爭)爆發。

  蘇伊士運河是溝通歐、亞、非三洲的交通咽喉要道,但卻為英、法的運河公司把持,每年攫取巨額利潤。

  1956年8月2日,英、法、美三國政府發表聯合公報,主張蘇伊士運河“國際化”,並提出召開24國參加的倫敦會議,遭埃及拒絕;9月,英、法、美再次召開倫敦會議,決定將蘇伊士運河問題提交聯合國安理會討論。

  10月29日,以色列軍隊入侵西奈半島,向運河逼進。10月31日,英、法軍隊對埃及進行武裝幹涉。11月5日,英、法海軍陸戰隊在塞得港附近登陸。11月1日,美國在聯大緊急大會上提出立即停戰的提案。2日,聯大以壓倒多數票通過這個提案。11月5日,蘇聯建議與美國共同出兵“製止”侵略,並向英、法發出最後通牒。11月6日迫於美國等的壓力,英、法宣布停火。

  來源:華夏經緯網







[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.