讀胡紫微的影評，字裏行間透著剛烈絕決：<頭名狀>__兄弟殺我兄弟者,必殺之!

<頭名狀>__兄弟殺我兄弟者,必殺之!

昨天,糾集了大隊人馬去金源五樓看<頭名狀>,電影大廳裏到象自由市場一樣熱鬧,人聲鼎沸.來自九省通衢之地的陸軍差異道：“北京人的文化水平就是高，這要在武漢，怎麽也不會因為看場電影排這麽長隊。而且這麽貴，七十塊錢一張票。”同時請八個人看電影的人是架子，我們於是都讚他人格閃亮，並紛紛鼓勵他以後這樣的集體活動不妨多搞。

電影看完了，評價如下。

1， 比今年的大部分華語大片像什麽《太陽照常升起》《色戒》之類都好看。陳可辛至少試圖精彩地講一個故事，這裏不靠鋪滿鮮花的鐵軌或回形針體位來博取噱頭，可以說是誠意之作。

2， 故事講的是關於背叛和構陷的故事。李連傑（軍官）劉德華金城武（土匪兄弟）因機緣巧合義結金蘭，所謂立下頭名狀，同生共死；但是，當兄弟三人在前有強敵後有宮廷鬥爭的夾縫中好容易殺出一條血路，李連傑背叛兄弟，妄想一個人完成自己的政治理想和抱負，終於腹背受敵，走上一條不歸路。我要說的是，這三個人，李，劉，金，演得都很稱職，尤其是李連傑，演得出奇的好，骨子裏透出來陰陰的戾氣，終非池中物的梟雄。劉德華，這回演了一個大老粗，感覺上又有演技又可愛，有人說趙二虎（劇中人）是劉德華演藝生涯的一大突破，嗯，有點布拉德.皮特和喬治.科魯尼般的演技派偶像的氣象了.還有金城武, 好像也不象往常那麽討厭了似的。

3， 徐靜蕾的出場比想象的要多，每次出現的都有些突兀，尤其是圍困蘇州之戰，突然就從家鄉（山西？頭一部分髒兮兮的，好像到處都是小煤窯）跑到軍營裏來支前，一個弱女子千山萬水地跑來跟李連傑偷情，也不知道搭乘的什麽交通工具。反正這人物有點像導演的工具。再加上滿口北京鄉音身材高挑的老徐，在戲裏的身份是蘇杭美女，更有一點隔的感覺。不過，就憑這基本不化妝敢於素麵朝天大半部戲，有些北京大妞的豪情。

4,中國畫裏有背麵敷筆之說,顏色上在背麵,洇過來,隱隱約約的,借一點意思。正好，《頭名狀》的故事背景就是這樣的，通篇沒點一個字，各種宣傳也絕口不提的，是剿滅太平天國的過程。包括先圍蘇州後攻南京的史實。因為眾所周知的原因，這一點被隱去了，當然，也可能因為擔心曾國藩的後人找麻煩，畢竟，攻陷南京城是國藩國荃哥倆的功勞。

5， 故事基本講邏輯，有幾處我覺得是敗筆。第一，殺劉德華是全劇的拐點，李連傑原本是一個心思縝密的人，就憑陳公公很明顯挑撥離間的一句話，就設了那麽大一局來除掉出生入死的弟兄，讓人不禁發問，至於搞得這麽絕麽？也許，導演是想表現李連傑無毒不丈夫的一麵，但因為鋪墊不夠,導致李的內心變化的線索斷斷續續,所以觀眾看起來是李連傑犯了左派幼稚病，立足未穩，先斬大將。這麽重要的裉節,沒鋪排好似的;第二，結尾處，李連傑因攻城有功，被老佛爺任命為江蘇巡撫，在履新的儀式上被埋伏的暗槍所殺。這槍手誰派來的？朝廷怕他擁兵自重？還是政治對頭欲除之而後快？…不管是誰的主意，都夠傻的。中國不是西方,我們的政治講究的是厚黑和官場構陷,就像太極推手,舍己從人乃製勝之道,最忌諱被抓住把柄，尤其是朝廷辦事，那更是一切都在正大光明的幌子底下形成文件以會議精神的形式昭告天下的；躲在暗處打黑槍,那是香港小流氓的街頭把戲。第三，也是最逗的一點，攻南京隻是幾千人的部隊在打暫且不提，陳公公，戲裏是寵宦，朝廷重要的一股政治力量，其部下卻對李連傑說：我這壹千五百人的隊伍是陳老的家底，冒險不得。我們隻助威不參戰…拜托,壹千五百人成不了家底兒。

6， 故事的主題，製片方的說法是反戰，企望和平。也不能說不是。怎麽看完了就是一股殘酷的政治鬥爭和無恥小人的勾心鬥角的感覺。有人說這部影片象大多數華語大片一樣仍然讓人留下對民族自身意識和文化缺乏自信的印象。我有點同意。唯一覺得頭名狀的狀詞還挺爺們的：外人亂我兄弟者，必殺之；外人殺我兄弟者,必殺之;兄弟殺我兄弟者，必殺之。不過，現在都不時興講這個了，改講：為兄弟兩肋插刀，為姑娘插兄弟兩刀。