格律是鏤花的燈籠 （ZT)， By 易散

格律是學寫詩詞的第一步， 是入門的學問。詩詞的優劣，從來不以格律取舍。呆秀才再呆，格律總學得會的。而即使李白杜甫，於格律也偶有通融的時候。

格律是一種美，和世間所有美的事物一樣，總不愁沒有人追求。隻要還讓讀唐詩宋詞，就會有人為格律癡迷。一個人如果真的喜歡詩詞，如癡如醉，那麽八成是愛上格律了。格律通行千年，憑借的是美的力量，而不是任何行政或經濟力量。

唐以前沒有格律詩，所以格律詩又稱近體詩，區別於這以前的古體詩。格律的通行，似乎並沒有束縛詩詞， 而是使之蓬勃發展。格律帶來了唐詩宋詞的輝煌年月。

詩詞後來的衰亡，非格律之過。格律好比鏤花的燈籠，要靠火光照耀了才顯得出美。唐宋以來，詩的燈火漸漸暗滅，就怪燈籠不好。把燈籠踩扁了，並不能爆出詩的火光。

格律不是法律，不是寫詩詞的家法，隻是習慣。你可以中規中矩，也可以不規不矩，或是介於規和不規矩之間。總要追求美，不要追求任何死的條例。格律能使作品更美則取；反之則棄。

但是，不要把自由詩也稱作格律詩詞。既然不打算遵守格律， 就不要存心沾光，妄稱律詩、絕句，或《沁園春》，《 滿江紅》。因為律詩、絕句，或《沁園春》、《滿江紅》已經有了公認的格式，是注冊商標，不該亂用。好比跑到杭州飯店，慕名叫西湖醋魚，店裏不能給你端一盤紅燒蹄膀，說：“一樣好吃。”

【此文以前轉貼過，覺得對格律的問題，說得很好。我深以為然。再貼一次】

下麵是詩壇詩友的留言

好象記得這個。想寫啥就寫啥，歸了類好與不好，就明顯了。 -是有緣- ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/10/13 04:04:08

• 確實如此。這是個遵守遊戲規則的問題。總不能隨意改變，把足球賽變成了橄欖球吧。 -阿留- ♂ (54 bytes) (29 reads) 11/10/13 05:24:36

• 阿留大概是做老師出生的吧？能用這麽通俗易懂的比喻說清絕律詩，不可謂不高明。 -是有緣- ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/10/13 06:33:57

• 承有緣兄謬讚，慚愧得很，汗！ -阿留- ♂

(187 bytes) (8 reads) 11/10/13 11:37:53

• 鼎!敬仰以兢兢之心護衛風雨飄搖的古典文學的人。 -泥鰍兒- ♀

(0 bytes) (1 reads) 11/10/13 05:35:10

• 曲公這個轉得清楚明白 -響地- ♀ (206 bytes) (45 reads) 11/10/13 05:36:56

• "不過深以為然的事,也要謹防自以為他人都以為然."您說的很有道理。我想產生誤會 -阿留- ♂

(504 bytes) (38 reads) 11/10/13 06:14:59

• 晚菊香尤淡，虯枝節自深。幾番晴冷後，一朵傲霜心。 -墨瑞- ♀

(10 bytes) (17 reads) 11/10/13 06:05:53

• 這篇的觀點大體不差，但也需明了，凡言語必有其語境及未言的假設。 -知明- ♀

(854 bytes) (46 reads) 11/10/13 06:44:57

• 有道理！~ -Eragon- ♂

(0 bytes) (2 reads) 11/10/13 07:36:29

• co: 鼎!敬仰以兢兢之心護衛風雨飄搖的古典文學的人。 -泥鰍兒- -海上雲- ♂

(0 bytes) (3 reads) 11/10/13 08:16:56

• 多謝曲老師轉帖。偶然在想，唐成律詩，而宋熱牌詞，到了元就成了 曲多了，是因為好詩 -秦照- ♂ (0 bytes) (30 reads) 11/10/13 09:36:18

• 這恐怕主要是一種輝煌後，另辟新徑的問題。可查查文學史看有無解釋。 -曲未平- ♂

(208 bytes) (19 reads) 11/10/13 12:23:14

• 律絕成熟比詞曲早，自然唐人寫律絕多而寫詞曲的少；詞曲到元宋時成熟，也是因為元宋人 -墨瑞- ♀

(134 bytes) (25 reads) 11/10/13 13:31:27

• co: 鼎!敬仰以兢兢之心護衛風雨飄搖的古典文學的人。 -泥鰍兒- -海上雲- -好做又懶吃- ♂

(129 bytes) (9 reads) 11/10/13 11:36:40

• 謝各位留言和墨瑞留詩。一時多辨也無益。將來眾向所歸，也就解決了。 -曲未平- ♂

(0 bytes) (2 reads) 11/10/13 12:04:05

• co: 鼎!敬仰以兢兢之心護衛風雨飄搖的古典文學的人。 -泥鰍兒- -海上雲- -石蝶- ♂

(0 bytes) (1 reads) 11/10/13 12:40:15

• 可以自己發明格式~~但要自己取個新名字。如。7調，5調什麽的~~：））））~~ -*紅袖添亂*- ♀ (0 bytes) (5 reads) 11/10/13 13:50:58

• 跟著袖子添亂 - 也可取名5調皮，7搗亂。。。~~~ -Hope_Hope- ♂ (0 bytes) (2 reads) 11/10/13 15:04:49

• 會不會被曲師揍？ -*紅袖添亂*- ♀

(0 bytes) (1 reads) 11/10/13 15:36:55

• 其實這種格式，文革前就有人嚐試過。記得幾年前高亦涵先生也曾在本壇貼過這樣的作品。 -曲未平- ♂

(213 bytes) (13 reads) 11/11/13 07:53:57

• 謝謝曲師好文！頗有同感。 -Hope_Hope- ♂

(0 bytes) (1 reads) 11/10/13 15:03:36

• 曲師好文拜讀獲益。 -愚訓- ♂

(0 bytes) (1 reads) 11/10/13 17:03:58

• 曲師讓我敬佩的，不僅僅是淵博才華，更有儒雅氣度！ -好做又懶吃- ♂

(187 bytes) (13 reads) 11/10/13 19:55:26

• 沒有格律規定之前，有沒有詩人和好詩？當然有啊，如詩經，樂府，如陶淵明，曹植…… -曲未平- ♂

(0 bytes) (8 reads) 11/11/13 08:15:48