讀9511先生關於新詩的文章有感

讀了九五先生在詩詞欣賞欄裏的文章，很高興，因為基本觀點我都支持。有些地方也許有點過激，作者憤激之情溢於言表，我猜是想起一點振聾發聵的作用。現在也確實需要有人站出來，作這樣的呼喊。

詩，無論新詩和舊詩，都要有真情，題材倒可以是多樣的。“大江東去”是美，“小橋流水”也是美。“黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不還”是美，“妝罷低聲問夫婿，畫眉深淺入時無”也是美。隻要情真，能到人心脾，就是好詩。詩最怕無病呻吟，最怕故弄玄虛，最怕生造一些除了自己誰也不懂的詞和句。讀這樣的詩，真如吃夾生飯，不軟和，瞌牙，叫人想吐。但對初學的人，也不妨先無病呻吟一番，是為練習。然後盡快去表達那真正屬於你的思想。

先生認為“散步”太平鋪，不能為詩，我倒覺得也可以。如“木蘭辭”，從“唧唧複唧唧”到“焉能辨我是雄雌”都是慢慢道來。關鍵還是要有真情，有表達真情的好詩句。怕的倒是躺在那兒嘮叨不休.我是新詩舊詩都愛讀，都學著寫。郭小川，賀敬之，張誌民，李瑛，公劉，沙鷗，等等以前都喜歡過。但對現在不少新詩，真是越來越看不懂。我有一本“舒婷詩集”，是慕“致橡樹”而買的。看到後來，感到她也就是“致橡樹”那幾首80年前寫的詩好，後來就越看越不懂，最後隻好“罷讀”。感到她是因橡樹出名，現在在 “賣”名。

關於新詩的分行，本詩壇裏幾位女性作者，大都在寫這類詩。分得好，讀起來有一種節奏感，好象還提供一個間歇，讓你去品詩味。但有些分得太隨意，好象在耍雜技。讀起來真如聽口吃的人說話，累，又不明白。寫到這裏，想起前輩作家賀敬之的“斷”行詩，那時叫“馬雅可夫斯基”體，分階梯排列。有一首慶祝國慶的詩，記得是這樣斷的：

東風
紅旗
朝霞似錦。
大道
青天
鮮花如雲。
聽
馬蹄噠噠
看
車輪滾滾。
這是在哪裏啊？
在中國！
這是什麽人啊？
是我們。

另外還記得這幾句：

四時春風
吹萬裏山河
雪消冰化。
中秋明月
照進多少
幸福人家。

這詩雖然斷得碎，但斷得是地方，故讀起來仍然鏗鏘，不拗口。如讓現代人來寫，恐怕就另有“砍”法了。