說說奧斯卡三：醜陋人性與肮髒政治

說說奧斯卡三：醜陋人性與肮髒政治

狐狸葫蘆

03/03/2006

（三）醜陋人性與肮髒政治

除了‘斷背山’和‘撞車’外，其他三部奧斯卡最佳電影提名是：‘晚安，好運(Good Night,good luck)’、‘慕尼黑（Munich）’、‘卡波特（Capote)’。讓人驚訝的是，這三部影片似乎頗有默契，一致盯住人性、政治這個主題，進行廣泛挖掘。

晚安，好運

劉羅鍋、記曉嵐、雍正、乾隆。。。大家是不是都特煩國內那些所謂古裝大辮子戲？嗬嗬，其實中國導演們也是頗有苦衷麽。好萊塢最性感偶像喬治.克魯尼執導拍攝的晚安，好運(Good Night,good luck)’恰恰就是美國的古裝大辮子戲！借古諷今這一套，看來絕對不是咱們的專利。就憑這一點，俺們華人就值得看一看。

"With us, or against us!"　911事件使得美國人的愛國情節提到了曆史最高點！如果你膽敢對政府提出疑問，就等同是不愛國！什麽不同政見，什麽個人隱私，什麽公民自由，全靠邊站！曆史是驚人的相似，這一幕早在美國50年代麥卡錫主義橫行早就曾經出現過。。。

“晚安，好運”就是講述的著名的CBS記者愛德華.莫洛同臭名昭著的參議員約瑟夫.麥卡錫進行的對抗和鬥爭的故事。為了逼真再現這一曆史事件，整部影片采用黑白基調，並穿插大量麥卡錫的真實片段，讓扮演莫倫的大衛.斯特雷澤恩和50年前的麥卡錫展開一場‘超時空’精采辯論。雖說獲得最佳演員提名的大衛.斯特雷澤恩表現精采，但不得不承認麥卡錫‘演’自己確實‘演’的棒！哈哈，怪不得人人都是“無恥政治家都是天生的演員涅！”

首次執導影片的克魯尼出手不凡，“晚安，好運”情節緊湊合理、連貫流暢，不拖泥帶水，無花槍噱頭，93分鍾的影片一氣嗬成！克魯可算是給好萊塢‘花瓶’型男演員又爭了口氣。雖然奧斯卡非常青睞能演能導的新銳導演，比如當年的凱文.科斯特納("與狼共舞"）、梅爾.吉布森（"勇敢的心"),甚至去年大獲全勝的老帥哥伊斯特伍德（“百萬寶貝”），但鑒於本片過強的政治意圖，奧斯卡評委對這種借古諷今的手法是否買賬，實在是個未知數。

慕尼黑

執導過奧斯卡精品‘辛德勒的名單’的大牌導演斯皮爾伯格再次接觸猶太主題，將舉世震驚的“慕尼黑慘案”搬上銀幕。。。1972年第20屆夏季奧運會11名以色列運動員被巴勒斯坦武裝人員屠殺的慘案，讓以色列政府震怒異常，‘以暴製暴’，出動超級特工摩薩德瘋狂報複，采用恐怖分子同樣手段對巴勒斯坦人血腥暗殺。。。在無窮盡的鮮血麵前，殺紅眼睛的特工們開始彷徨於人性和命令、個人與國家、金錢與良知之間。。。

斯皮爾伯格的猶太裔身分，讓人對他的客觀性頗有懷疑，比如對摩薩德特工的刻意美化，比如對阿拉伯人的清淡著墨。。。但影片還是基本秉承了‘辛德勒的名單’中人性光輝思想，對以色列強硬粗暴對待巴勒斯坦人的政策進行了深刻反思，值得稱讚。而電影中摩薩德特工們心中的困惑和痛苦，其實也正是猶太阿拉伯這兩個民族之間長達半個世紀恩怨情仇的最佳寫照。

盡管這部片子比起‘辛德勒的名單’差距頗大，內容相當的平庸，情節相當的可預測，加之男主角‘綠巨人’（HULK）艾瑞克·巴納（Eric Bana）的表演乏善可陳，奧斯卡還是對斯皮爾伯格這位出身猶太族的大導演敢於觸及‘雷區’的勇氣給予極大的尊敬、認可和鼓勵。雖然慕尼黑確實是非常符合奧斯卡口味的一類電影，但如果真能壓倒斷背山、撞車等勝出，將是一大冷門。

　
卡波特

去年的電影Ray成就了黑人奧斯卡影帝Jamie Foxx，毫不例外，卡波特，這部描寫美國上世紀五六十年代的社會精英、怪人作家的人物傳記片，就是為菲利普.塞莫爾.霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)量身定做。

1959年11月15日，堪薩斯州小鎮滅門慘案震驚全國。作家卡波特專程到堪薩斯采訪整個案件，意圖找出藏在這起讓人費解的謀殺案背後的真相，撰寫紀實文章“冷血”。為了達到目的，卡波特施展手段，與殺人凶手建立了‘不同尋常’的友誼。。。

無須質疑，菲利普.霍夫曼扮演的卡波特是極其成功的！觀看影片過程中，你會完全忘記霍夫曼以前扮演的任何銀幕形象，他，就是卡波特！那怪異的聲調，那奇特的舉止，那複雜的眼神。。。人性的貪婪、自私、狹隘，在卡波特身上表現的淋漓盡致。這個內心冷酷、但卻一心渴望愛的怪才，被霍夫曼演繹的“出神入化”！他無疑也成為本屆影帝的最熱門人選。

就影片本身來說，基調昏暗，情節鬆弛，甚至有些乏味，加之這種展示人性醜陋的黑色題材影片向來很難得到奧斯卡的垂青，要想奪得最佳影片，隻有一個字：“難”！

[多嘴貓]

看電影去.