奧獎前瞻係列三:傳奇飛行家
狐狸葫蘆
02/24/2005
本屆奧斯卡奪標呼聲最高的莫過Aviator(飛行家)了。
前有巨片《泰坦尼克》一炮成名的好萊塢當紅小生Leonardo DiCaprio傾心演繹,後有多次奧斯卡提名的知名導演Martin Scorsese精細打造,全片耗資不凡,場麵宏大!眾誌成城隻為一個目標而來,那就是:奧斯卡最佳影片!
飛行家,何許人也?虛擬人物,還是真有其人?
外國人也許不明白,但美國人對飛行家可謂家喻戶曉:Howard Hughes,美國建國以來第一位億萬富翁,能力出眾,經曆豐富,膽識超群。他的一生事業除了航空業以外,還涉足電影、賭場、飯店等。就連今天鼎鼎大名的拉斯維加斯賭城的建立,也是他的傑作,更不用提那些遍布全美諸多高校的資金雄厚的Howard Hughes Medical Institute了。
Hughes從小熱愛數學和機械,13歲那年就自己組裝出一台摩托車,15就能駕駛飛機了。對飛行的極度癡迷給他隨後的一生帶來了電影一般的傳奇經曆。1939年Hughes入主環球航空公司(Trans World Airlines,TWA)後,以極其便宜的價格接受軍方拋棄的研發成果和試驗,大力支持對高速飛行器的廣泛研究。他率先開辟橫越大西洋的航線,使得陷入困境的環球公司起死回生,他也因此成為美國第一位億萬富翁。
後因為1946年7月11日發生的美國賓州Constellation型飛機失事事件而遭受沉重打擊。1976年,Hughes去世,結束傳奇一生。
除了飛行業,Hughes對電影也頗為癡迷,克服重重困難、斥資驚人、甚至在拍攝中有演員傷亡的於1930年拍攝的Hell's Angles,成為好萊塢的經典之作!本片導演Martin Scorsese也是此片狂熱影迷之一,在他2002年奧斯卡的Gangs of New York失利後,取材偶像Hughes傳奇一生而再度衝擊,也算極冒風險性!因為美國人實在太熟悉這個人物,容不得你有半點閃失。就憑Scorsese這個勇氣,這份對電影的熱誠,令人尊敬。
Scorsese著力於將1928至1947年Hughes最輝煌二十年濃縮到將近三個小時的電影情節中,其實相當具有難度。人物眾多,事件繁雜,難免在故事情節上有不少交代含糊的地方。比如Hughes和影片中出現的幾個女人的關係,比較零亂,讓人疑惑。對於男女明星的愛情戲分,也著墨甚少,略顯倉促。再比如影片中描寫比較多的Hughes的精神紊亂問題,起因和結局,都無交代。影片最早出現的媽媽給他沐浴對Hughes精神狀況有無影響?也相當讓人莫名其妙,十分費解。
也許這就像看根據金庸小說改編的電影電視劇一樣,線索繁多,人物走馬燈式的出場,對於熟知情節的金庸迷們來說,自然看得頭頭是道,但對金庸盲們,卻一頭霧水。或許看電影前觀眾非得好好學習研究一下Howard Hughes的傳記,才能看懂?暈!但顯然,奧斯卡評委是“金庸迷”,本片獲得如此多提名,可見一斑。
Leonardo DiCaprio演繹的Hughes,形象過於年輕,缺乏穩重成熟的氣質。在Hughes年齡跨度20年的戲中,演繹前半段年輕Hughes頂住壓力、困難製作Hell's Angles的勁頭、精神上,DiCaprio比較成功,充分體現了Hughes的堅韌不拔的創勁、熱情。但後半部分Hughes航空公司遇到挫折,閉門靜思一段,DiCaprio就顯得幼稚、假惺惺、裝模作樣了。即便是他拿手的感情戲部分,在與扮演奧斯卡影後凱薩林赫本(Katherine Hepburn)而表現出色的Cate Blanchett搭手時,也顯得呆板、生硬。如果DiCaprio能擊敗剛獲金球獎、如日中天的黑人影星Foxx斬獲影帝,那必然是本屆奧斯卡最大的冷門。
相對Howard Hughes傳奇的一生,Aviator拍的相當平庸,情節甚至有些乏味。盡管對多次提名而未獲獎的Martin Scorsese充滿同情,但Aviator要想拿下最佳影片、最佳導演,還真得借Hughes的神奇方能圓夢了。
(Aviator飛行家,獲本屆奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳男配角、最佳女配角等11項提名)