看了電視辯論，你會投票給誰？

很明顯老川的辯論略處下風，在烏克蘭和醫保問題上令人失望。要我說，賀錦麗表現得不完美，但理智而且準備充足，看上去稍好一點。

如果大選選的是個人，我肯定不會選這個倔脾氣老男人。但是當今的美國，哪個黨執政已經比誰坐總統的位子更重要一些了。因此盡管並不喜歡老川，我還是會毫不猶豫地投票給共和黨候選人，哪怕共和黨推出的是一隻猴子，也比豬黨繼續霍霍國家強一點。

美國大選從本質上說，就是一場不見硝煙的階級鬥爭。關鍵看哪個黨派保護或撼動了哪個人群的奶酪。擁川反川的人，其實應該拋下個人喜愛，看看自已是支持哪個人群的。

不過不管結果如何，看一下當今左右兩陣營的互相仇視，這種社會割裂才是令人擔憂和應該深思的。

[河套老鄉]

美國大選成了“階級鬥爭”?!
你的文革夢還沒醒麽？
啥年月啦，文革的文風依然？！

[Mina63]

大家看看這個鏈接，中間選民在看3對1的辯論過程時的心裏認同的反應。

https://news.creaders.net/us/2024/09/12/2773339.html

[JaxAbe]

川普是真正的臨場有感而發. 哈裏斯一看就是中學生在背論述題的標準答案. 掌握話語權的既得利益集團這些年利用左媒一直在抹黑川普. 某些被洗腦的普通百姓也因此跟著起哄不喜歡川普這個人. 實在是被人賣了還幫著數錢. 無腦.

[Mina63]

回複 '老歌經典' 的評論 : https://www.thegatewaypundit.com/2024/09/wireless-audio-earrings-company-responds-rumors-kamala-harris/

你去問問kamala有沒有道德底線，ABC的兩個主持和kamala，3辯1有沒有道德底線。

[Sailor19]

周二總統辯論結束後，社交媒體用戶推測副總統卡馬拉·哈裏斯在台上戴了音頻耳環。Nova H1 耳環耳機, 銷售這款產品的德國公司周三表示，哈裏斯的耳環和他們的音頻耳環“驚人地相似”。

“我們不知道哈裏斯夫人是否戴過我們的產品。兩者的相似之處非常明顯，雖然我們的產品不是專門為總統辯論而開發的，但它仍然很適合，”Icebach Sound 的董事總經理Malte Iversen周三告訴 Just the News。

[Sailor19]

中共希望這kamala贏，中共也意識到民主黨為了獨裁大量引進的非法移民可以擾亂削弱美國，看看現在有多少禦用五毛跳出來，就知道他們的用意了。

[玩心還在]

不用看也投川

[妙人兒28]

當然投Harris, 川普在辯論中又又說慌33次！

[leslieking]

我選harris, 總體理念比較合適，給人機會，有所選擇，人生本已太苦。

[ZJNB0507]

選民根據自己的利益投票，隻有無腦的選民才根據辯論誰站上風投票，辯論主要看哪個候選人的政策對自己有利。更重要的是，誰有百折不撓的決心和行動實現他的競選承諾！

[abcdaren]

不管媒體、官方、各陣營的五毛說什麽、爭辯什麽，百姓的實際感受才算數！
不管那隻自稱的黑貓，還是那隻老白貓，能使美國再次偉大、能降低吃人的通脹、下調苛求無度的稅法、能促進就業、給百姓一個寬鬆的政治經濟環境的，就是好貓！

[haohao88]

城中沒有中間選民，無論事實如何，都是屁股決定立場，對牛彈琴

[davidinchina]

當然是支持Harris了。難道要支持一個convicted felon? 一個滿嘴跑火車的神經病？

[Sailor19]

這場辯論相當於是一個川普總統1比3的舌戰群左的展示會。他展示給美國人，民豬黨和主流媒體公開幹預選舉，公開作弊，公開偏見，公開說謊的現實。所以，當我們評論誰輸誰贏的時候，根本就放錯了重點。川普展示給我們的是，敵人多麽無恥，多麽扭曲，多麽具有欺騙性。這無關語言技巧，這是一場關於真相和謊言的展示會。站到卡馬拉一邊的，心都長黑了。

[京華人]

我沒覺得賀小三兒占了多大優勢，隻能說她的確準備的充分，而老川有些輕敵。但賀三兒全程基本是在喊口號、畫大餅。而老川的最後一句話是全場的點睛之筆。

[cowwoman]

剛回家看了個開頭，感覺川普不如賀錦麗，老所答非所問。共和黨該換馬斯克上。第三辯論馬斯克對賀錦麗。肯定馬斯克出線。：）

[蘋果山莊]

回複 'TexasIns02' 的評論 : 來而不往非禮也，咱用賀三的蕩笑回答你，哈哈哈哈哈哈，瞧把你給氣的口不擇言語無倫次了，你家培養的打砸搶革命小將隻會把你兩個黃川黑先給埋葬了，革命從自個父母開始

[蘋果山莊]

回複 '新林院' 的評論 : 讚，因為老川說的都是肺腑之言，同時又反應敏捷，所以會脫口而出，這個回答得高分，反觀隻會背答案的賀三隻會人身攻擊、喊空洞口號和閃爍其詞不正麵回應各項敗績質疑卻頻繁轉換話題，油膩的繡花枕頭

[TexasIns02]

把靈魂賣給魔鬼的黃川粉們，讓你們的民主黨孩子埋葬你們吧

[新林院]

【關於全球領導人不喜歡他（川普）的攻擊，更是一個好機會。（反駁）大概應該是，我是美國總統，是為美國人民服務的，不是要當全球的友好先生。在美國利益和其它國家利益有衝突的時候，我第一捍衛的是美國和美國人民的利益。】
同意。這是一個很好的反駁。
但這是一個反應速度問題。
多給一點時間，不少多人都能給出最佳的反駁。但是，幾秒鍾就能想出最佳反駁的人可能不多。

[蘋果山莊]

總統被逼退以後在度假，賀三不在工作卻在全封閉訓練備考背題，見過這麽白宮甩手掌櫃不顧國家和人民隻管背考題的總統候選人麽？總統不是背考題突擊出來的，這任美國正副總統太舒服了，這要換成老川，道德婊們不得立馬痛批狠批要求彈劾了。白登戴著微型耳機，賀三更熊，戴著微型耳機作弊太正常了，不然她怎麽臨時應對教練沒教的呢

[武勝]

讚同應該關注理念本身，反對仇視和社會割裂。但是自從川普橫空出世的參選以來，個人色彩、仇視和社會割裂大幅上升。這種局麵隻是把有歧見的兩方推向極端，民粹盛行，讓中間、溫和及新穎見解難獲重視，可以說整個國家的智慧衰減。共和黨曾經推出過麥凱恩、羅姆尼這類溫和派人士，但在如今的選舉氣氛中變得不可能。川普成了不二人選，無人可替，這對共和黨的長期發展不是福音。

[老歌經典]

川粉們又開始無恥造謠耳機事件了。川普川粉沒有道德底線

[頂級朋友]

梅根.凱利（Megyn Kelly）對昨晚川普與哈裏斯的首場總統辯論的咆哮一針見血。 她代表了我們很多人的心聲
"我很惡心！"

"我為ABC新聞的那些主持人感到羞恥。 他們所做的正是他們的老板希望他們做的。 ABC新聞的老板是哈裏斯的私人密友，他負責與哈裏斯和她丈夫的會麵。"
"他們完全按照老板的要求行事......這是 3 對 1。當兩位主持人都完全站在你這一邊時，你很容易看起來知道自己在做什麽。“

這是梅根最大膽的獨白之一。

[6ba6]

地球上第一牛的國家，三軍統帥，當然選霸氣的

[Lotus980]

昨天賀錦麗總體比我想象的要好，可見是經過了精心的準備。川普數次被她激怒從而有些偏離主題，他應該更多的抓住賀錦麗的致命缺點。我覺得賀錦麗比川普表現要好些，希望不要影響中間選民投民主黨。。。。。

[Mina63]

卡馬拉居然用智能耳墜耳機公開作弊！這款名為Nova H1的智能耳墜可以讓其聽到場外提供的信息。如此公然作弊，實在丟人。當然，ABC提前透題這是一定的。很顯然，根據Kamala對每一個問題的反應，她避重就輕，不回答問題而是閑扯其他一堆沒用的話，這種戰術一定是主持和她配合的戰術。

關於辯論的內容，卡馬拉全是謊言，目的就是激怒川普，讓川普急著反駁。卡馬拉在開場的10分鍾，竟然撒了17次謊。但是，川普並沒有上升到情緒，而是抓住重點進行反擊。其間精彩之處可謂畫龍點睛。比如，川普在回擊中反問，我們的總統拜登現在哪裏？他們把得了1400萬張票的拜登向狗一樣逼退，然後讓一個得了0票的kamala上來，這是他們的民主；在最後總結陳詞中，川普一句話就紮中卡馬拉全部說辭的要害，你說得再好，你過去3年半做什麽來的？你現在應該馬上從辯論會退出，回華盛頓做你該做的事情...川普總統的回擊恰到好處，而且全部依據事實，沒有情緒；反觀卡米臘飄忽不定輕佻的婊情，全部靠謊言和這五天的關門背稿，仗著ABC兩個主持人打亂川普的發言，這就看出來kamala沒有自己的主見，就是DC的一個可控的繡花枕頭。

[京工人]

根據博文內容，感覺樓主的題目應該是“無論看沒看電視辯論，你已經決定投票給誰？”

[槍迷球迷]

路透社focus group裏未定選民以2比1壓倒優勢選擇川普。紐約時報類似調查結果相同。川大嘴勝在實質內容。

三笑昨晚出奇自信流暢， 隻有一個解釋：三笑提前獲得所有變量問題背熟了答案。 別以為這事什麽新鮮事， Donna Brazile 2016年就幹過這事。

[非常歲月]

川總的結論很精彩，也是事實！
閉著眼睛投川總，我隻投共和黨！

[安然0203]

嗬嗬，川普直奔主題，切中要害，該說的都說了。。。

Kamala，言之無物卻表情過於豐富，不像政治家，倒像個輕浮的戲子。。。

[紫萸香慢]

同意樓主的看法，川普不是辯才，過於專注與同自己有關的話題，比如集會人數，別人的評價，還有發起對對方的人身攻擊；而忽略了自身最擅長的具體的經濟政策，他的移民政策更受歡迎，他也不時帶入這個話題，但闡述得並不好，太多重複語言，有時言過其實。他應該攻擊的是哈裏斯的投票紀錄，指出她善變無自己想法的實質，並且反複追問她的具體政策。哈裏斯是檢察官出身，這個職業本身就要能言善辯的，但是內容其實很空泛。川普沒有抓住機會反擊。比如一開頭的每個新生兒家庭的6000元補貼計劃，反擊點應該是American People 需要的是decent的工作機會，而不是一次性的handout，他們更希望一個蓬勃的經濟，良好的工作機會，這樣他們每年都可以自己付6000， 12000和更多給孩子，而不是讓government一次性施舍他們6000.進而再稍微闡述共和黨和激進民主黨理念的不同。 關於全球領導人不喜歡他的攻擊，更是一個好機會。大概應該是，我是美國總統，是為美國人民服務的，不是要當全球的友好先生。在美國利益和其它國家利益有衝突的時候，我第一捍衛的是美國和美國人民的利益。我不會用犧牲美國利益的辦法來換取其他國家的紅地毯待遇（包括下台後）和他們的喜愛。然後講講他以前逼北約其他國家多出錢，幫美國省了多少。最後是，伊朗領導人肯定對拜登和副總統讚揚有加，非常喜歡他們，應為他們給伊朗送去了曾經凍結的幾個billion的現金。

[Contenta]

很明顯老川的辯論略處下風

== We must not have watched the same debate:)

Questions like late-term abortion,illegal immigration, fracking, Ukraine negotiation, Afghanistan withdrawal, defund the police, handling the riots and etc..., Kamala failed miserably last night.

Best of all, Trump's closing argument destroyed her.https://youtu.be/d-yOwT6fQxo?si=_vIO0QDddrxmAqbE

Kamala 是金玉其外敗絮其外的草包。All style no substance.