我看王千源
(2008-04-19 02:03:14)
下一個
其實此女年紀雖小,心機頗深,膽識也夠,不愧稱之“為政治而生”。這一次投機,一舉成名,從此,她將被一些勢力當個寶保護起來。
隻可惜,她成就的,也許是個千古罵名!!!
看她那篇文法拙劣邏輯混亂、特別是古文遣詞慘不忍睹的辯白,首先是混淆了是非,顛倒了黑白。貌似中間立場,實則背叛祖國;貌似獨立思考,實則賣身投靠。
她是無知還是無賴?諸君別忘了,她就學的學府可是名頭響亮,她熱心的政治方麵造詣應該也不算低。所以,她不是無知,而是無賴。
她可能期望日後成就個政治人物,所以一出手就驚世駭俗。
隻是,一出場就如此投機,觀點如此無賴,手法如此下作,恐怕將來爬得越高,臭名越遠,沒準兒遺臭萬年。
隻是,藏獨勢力和其他反對勢力又有了一個很好的操弄題材。批她的,都叫打壓民主;罵她的,都是cnn所稱的暴民;很多人開始特別“關心”她在中國大陸的家人,稍有風吹草動,就會被打扮成所謂“踐踏人權”的鐵證。
效果上,她的做法幫了誰?一看便知。那些辯解,都是欺騙。
同事說,看她長得眉清目秀書生樣,不像壞人啊。
大是大非麵前,顧不得“我見猶憐”,這種醉心投機政治者,外表嬌弱,貽害社會的殺傷力,卻一點都不弱。
70年前有汪精衛,比她更清秀。
連您都不知道如何誇她了,可見問題有多嚴重。
您是我心中的語言大師啊,知難而進也是您的強項,越難誇越要誇啊。我們翹首以盼。
話說回來,再爛的戲,粉墨登場之後,總有掌聲。
"效果上,她的做法幫了誰?一看便知。"
It is her calculated move.
她在WASHINGTONPOST上的文章用他人口自比六四中的財玲,我都不知道如何誇她了.