激揚文字

生於北京,99年移民墨爾本,現從事IT工作。
個人資料
正文

分析中、菲、美在仁愛礁的僵持

(2024-06-30 03:54:05) 下一個

此時中、菲、美在仁愛礁的對峙,用“僵持”一詞形容再恰當不過。

美國處在一個極其不舒服但又束手無策的狀態。

美國和菲律賓的軍事同盟和在菲律賓的軍事基地對於美國在臺海阻擊中共武統極其重要。她最不想發生的事就是儅中國對菲律賓進行碾壓式的霸淩時,美國束手無策。這樣,世人會得出結論:美國是紙老虎,不敢硬剛中國。

一旦世人得出這個結論,台灣的親中勢力就會得勢,在中國武統時,台灣就可能屈服。如果台灣選擇屈服,那麽就算是美國想介入都沒有藉口。其他的東南亞國家都可能爲了自保而站到中國一邊,美國的亞洲戰略就轟然倒塌。

但美國乾瞪眼沒辦法。

中國在這個問題上采取的策略是習近平上臺後中共唯一一次做的漂亮的,因爲決策者非常準確地把握了美國的底牌:

第一:在中國沒有向菲開火,菲方無人死亡、甚至無人重傷的情況下,無論如何,美國不會和一個核大國開戰。不要説美國自己不想開戰,就算是想,貿然挑起和核大國的戰爭會讓她失去歐洲盟友和中立世界的支持。美國非常在意盟友和中立世界的態度。相比之下,中共認爲老子拳頭大就不必管別人怎麽想,所以它今天才四麵楚歌。

第二,美國也不會派軍艦幫菲律賓向仁愛礁運送補給,去和中國船互撞。美軍是世界第一強國,第二名、第三名一直到第十名加起來也打不過她。任何一隻軍隊和美軍開火,都要遭受1000比1甚至1000比0的傷亡。如果美軍和敵人持棍棒互毆、軍艦對撞,雙方的傷亡比率肯定接近1:1。所以誰下令美軍這樣做,導致美軍出現人員傷亡和軍艦損壞,他一定會被國會究責。何況這不符合美軍的榮譽傳統:美軍是職業軍隊,不是街頭打群架的流氓。

第三,在中國沒有越過紅綫的情況下,如果美國介入,讓中國丟臉,必然國內群情激憤,中國就可能撕破臉大規模軍援俄國。現在中國向俄國大規模援助芯片、機床、原材料,布林肯訪華時威脅“中國不解決,美國會”,但到現在一直沒有大動作,原因之一是美國還在和盟友協調步驟,原因之二就是如果美國現在大規模製裁中國,會強化中國人對習的支持,讓他肆無忌憚地援俄反美。一旦中國這樣做,中國和北約就不可避免地進入了一個你來我往步步升級的惡性循環,最好的結果是西方舉國進入戰時狀態,付出比現在幾倍多的代價,最壞的結果是世界大戰。

這三個考量,就是爲什麽美國在南海極其不舒服,但選擇隱忍。因爲美國不是個光棍,爲了長遠利益,她吃得眼前虧。

什麽是美國的長遠利益呢?就是軟硬兼施限製中國援俄的規模,在烏克蘭給俄國大放血,直到它陷入一蹶不振的頹廢,永遠退出二流國家的行列,被迫改弦更張,重回文明世界。

一旦俄國做出這個選擇,中國就陷入四麵重圍。那時,你再看它還敢不敢在南海挑事。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
油翁 回複 悄悄話 激揚文字的文章分析深入,偏向中方立場。但美國不是光棍,也有自己的長遠利益,尊重事實和邏輯才能求得長遠和平。
西岸-影 回複 悄悄話 偏偏這句已經不是事實,“ 美軍是世界第一強國,第二名、第三名一直到第十名加起來也打不過她。”
這才是這整個事件的核心問題。
2022年被稱作中美軍事勢力對調元年,是因為兩份出自美國的與軍事有關的報告,一份是專門的軍事智庫昆西,集中了十個研究中美軍事的專家寫的報告,結論是美軍在西太平洋不具備對中國的優勢。
美國把艦隊負責範圍在太平洋根據國際日期變更線而分成西太平洋和東太平洋,分別由第七艦隊和第三艦隊負責,其中第七艦隊是美國最大的艦隊,有60艘軍艦(對比第五艦隊最慘的時候隻有一艘驅逐艦,被伊朗輕易碾壓)。
而中國是陸權國家,不需要像海權國家美國那樣全世界部署海軍,所以美國在西太平洋麵對的是中國320艘主力艦隻,尤其是美國不僅沒有,也沒能力製約中國的航母殺手。航母殺手僅一枚理論上就可以癱瘓一艘航母,因為10倍以上速度導致的衝擊力太大,也無法防禦。尤其是中國很可能在航母殺手上裝備中國湖CL20炸藥,這是可以媲美戰術核彈的炸藥,是非核武器,美軍用不起,中國做成了白菜價,已經列裝。
在這次仁愛礁事件中,中國在附近海域部署了三艘055,每艘可以加載16枚鷹擊21極音速航母殺手,同時具有世界上目前最好的防空反導係統紅旗9m,理論上三艘足夠消滅兩個美軍航母戰鬥群(國際軍事評論認為一艘055就可以消滅美國一個完整的航母戰鬥群,包括所有的艦隻)。
而作為菲律賓這次衝礁事件威懾力量的美軍和四國艦隊,主體是美軍兩個航母戰鬥群,雙方勢力相差太大,美軍不占優勢。
因此在事件第一時間四國艦隊後撤150公裏,並且與中國南部軍區通話,表示是在演習,無意介入事件。這是菲律賓特種部隊被中國海上城管繳械扣留的主要原因,菲律賓沒有後援。一個國家理論上最精銳的部隊被另一個國家沒槍的城管全殲,大概是不多見的事情,背後是國力的較力。
與昆西報告幾乎同時的是白宮國防報告,是類似的意思,但沒有昆西那樣露骨。
美軍目前在世界上唯一的軍事優勢是遍布世界的軍事基地,有700多個,其中在中國周邊就有300多。這讓美軍在世界上的軍力延展空間很大,中國可能在一代人時間也趕不上。
但中國也沒有這種需求,畢竟是陸權國家,不需要這樣。這就讓中國擁有世界第一大的海軍,和在亞洲地區最大的空軍,隱形戰機數量對美國形成10:1的碾壓優勢。美軍盡管擁有航母數量優勢,但因為大部分到了退役時間,等候維修需要至少兩年時間,因此十一艘航母中可以使用的隻有四艘,而且不難看出林肯號兩次出事都是因為維護不夠,還不得不全世界部署。尤其是航母在對陣大國的時候的作用如今打折扣,因為無人機和航母殺手的出現。
這次艾森豪威爾號在江海對陣胡塞武裝,CNN記者報道美軍士氣極低,航母也不久後就退出戰場,導致這次對陣胡塞武裝的紅海行動失敗,90%的船隻不能走蘇伊士運河,隻有中俄的船隻可以。
而導彈方麵美國隻有戰斧這種亞音速導彈,對中國這種具有音速9倍的反導係統有代差的落後,美國更沒有航母殺手,包括陸基的。
白宮國防報告把美國海軍整體衡量為weak,空軍衡量為marginal,陸軍不參與評估。
其實參照曆史,但凡美國對中國還有軍事信心,早就對中國發起戰爭了,而不會是貿易戰這種形式。美軍今年以來把兵力從衝繩撤到了關島,在日本已經沒有常駐戰機。在韓國幾年前就撤到釜山,明擺著是脫離與北韓的軍事接觸。
在第一島鏈已經沒有常駐軍力,而菲律賓在第一島鏈。
北京_01link 回複 悄悄話 美國的做法就是用實力威懾阻止中國的軍事行動升級。目前在台灣和南海都是如此。共軍如果真要開戰,必須考慮美軍的介入。目前為止,共軍還沒有動用軍隊直接與台灣和菲利賓衝突。這就是冷戰的做法。
善民 回複 悄悄話 嗬嗬,中國工業潛力相當於美國與歐盟之和
Firefox01 回複 悄悄話 雖然總的方向不會有大的變化,但Trump上台後,世界格局會有相應的變化。
登錄後才可評論.