2012 (1)
2014 (1)
2015 (1)
2020 (26)
2022 (52)
2023 (44)
最近看了幾期王局(王誌安)的節目。他在大陸人裡絕對算是出類拔萃的,智商非常高,對中國政局民情的把握一針見血。和他的節目相比,文昭之流FLG扶持的那些人就不必看了。
但是,隻要話題一接觸西方,王局就表現出中國人特有的偏頗和局限。
王局的邏輯是這樣的:
很明顯,這個邏輯有二大漏洞:
大漏洞之一:
我家所在的街上有一百多戶人家。來了一群匪徒佔領了這條街,沒有被趕走的住戶也都嚇跑了。我有五個身強體壯的兒子,經過一場火並,趕走了匪徒。根據王局的“戰勝國權益”,我家就成為這條街一百多戶土地和住房的擁有者了。
這合理嗎?
那我家不就是第二群匪徒了?
大漏洞之二:
退一步講,就算是“戰勝國權益”是合法的,那麼,是誰打敗了日本?是美國。要接管南海,也隻有美國有資格。
美國高風亮節,沒有這樣做,原因恰恰就是因為她不想做日本後的第二個匪徒。
按照國際法,二戰後西沙、南沙應該歸還給法國。但法國又被越南趕走了,後來也不再聲索了,所以南海諸島就成了無主的領土。所以,任何國家都有聲索權,中國的“南海自古以來就是中國領土”的說法毫無事實和法理依據,是無稽之談。詳情見《南海: 中共自加於身的詛咒》。
在這期節目裡,王局作出了一個低級、奇葩的結論:
“”近些年美國對中國提出越來越多的要求,比如停止輸出fentanyl (上癮的麻醉劑),停止支持俄國,停止將國內過剩的產能傾銷國外,等等,說明中國越來越強大。”
按照這個邏輯,學校裡麵所有頻繁違反規則的壞孩子和他們的家長都應該慶祝,因為他們比其他的孩子更棒。
很明顯,近些年美國對中國提出越來越多的要求,是因為中國越來越多地違反國際規則。
王局是大陸出來的,出國才三年多,就有如此的見識了;2008年,我出國九年了,因為中國在西藏鎮壓示威遊行,澳洲爆發對北京奧運會火炬傳遞的抵製,我義憤填膺地參加中國大使館策劃的墨爾本中國留學生大遊行。那時的我還是一個徹頭徹尾的小粉紅。
所以王局比我強太多了。
等王局也出國十五年了(我大概是那時候醒過來的),相信王局一定會比我現在對世界的了解更準確。
那你當時怎麽會成為小粉紅呢?