2012 (1)
2014 (1)
2015 (1)
2020 (26)
2022 (52)
2023 (44)
今天，拜登宣布大幅度提升對中國傾銷產品的關稅：
- 電動車的關稅從25%提升到100%；
- 電動車鋰電池的關稅從7.5%提升到25%；
- 製造太陽能麵板所用電池的關稅從25%提升到50%；
- 將某些關鍵礦產的進口關稅從目前的零提升到25%。
- 港口起重機的關稅將從零提升到25%；
- 注射器和針頭的進口關稅將從零提升至50%；
- 醫療機構使用的個人防護裝置的關稅從零提升到25%。
- 在2025和2026年還將中國生產的半導體芯片的關稅從25%增加到50%。其
- 他被加征關稅的中國輸美產品還包括非電動車使用的鋰電池、石墨、永久磁鐵以及醫用橡膠手套。
這一攬子措施不僅會進一步減少中國向美國的出口。習訪歐時，歐盟主席馮德萊恩對習發出了和不久前訪華的耶倫一樣的抱怨和威脅。美國築起了高高的堤壩，洪水無處可去，對那些沒有修堤壩的地區的衝擊就更大。歐洲受中國電動車傾銷的衝擊本來就遠大於美國，汽車產業已經感到滅頂的危險，所以歐洲一定會跟進。
中國電動車在同一個價位上對歐美汽車沒有競爭力，它們會被排除在歐美市場之外。這會導致中國電動車行業的巨大損失。繼一代一路、高鐵、雄安新區之後，中共再次將巨資浪費在爛尾項目裡。
其實，耶倫訪華就是想和中國協商解決這個問題。如果中國拿出真誠、務實的合作精神，雙方都讓一步，完全可以達成對中國來說更好的結局。耶倫是準備談判和讓步的，如果她沒有任何讓步的打算，她就沒必要萬裏迢迢來訪華。
問題是習和他的班底是一具殭屍。
假設中國派財長去美國要求美國做出讓步，美國政府的流程是這樣的：
- 中方將其要求的細節和理由告知美方。
- 美財長和部下的專家研究中方的要求，認為值得談判，於是向總統建議同意會麵。
- 總統批準會麵。
- 財長和部下製定談判中美國打算採取的策略和讓步空間，將計畫提交總統。
- 總統批準財長的意見，並做一些修正。
- 在談判中，美財長根據總統批準的談判方案和中方討價還價。如果他認為需要突破事先製定的框架，他會再次向總統提出建議。
- 雙方達成初步協議後，美財長將協議的要點、主要的得失、和原方案的不同之處等概括成幾頁紙，和協議原文一起給交給總統。
- 總統初步首肯。
- 雙方仔細研究後正式簽署。
這個過程中，美方唱主角的是財長這個技術官僚，是他做出絕大多數的思考和判斷，並製定全套方案給總統過目。隻有當財長和總統都是有能力有膽識的人，二者之間互信互懂時，財長才願意挑頭和暢所欲言。
但在今天的中國，有能力的官員讓習被生芒刺，早已被他清除乾淨，剩下的都是無能的應聲蟲。就算有個有能力的官員靠裝傻存活下來，有習這麼個滿腦子漿糊卻剛愎自用、自以為是、而且疑心極重的皇上，他絕對不會做任何讓步的建議。
所以，中方官員隻會對耶倫說：“你所說的傾銷問題根本不存在。”
對習，他們隻會說：
“美國亡我之心不死，我們絕不可讓步，一定要鬥爭到底。”
自古以來，這都是最安全的立場。
既然底下的技術官僚都這麼說，習自己又是一個外套下仍然別著毛主席像章、帶著紅衛兵袖章的糊塗人，他自然不會主動提讓步。
於是，在歐美的眼裏，中國的領導層就和鴉片戰爭時的清廷一樣是一具殭屍：你不論和他們說什麼，他們都像沒聽見一樣，哪怕讓出一平方公裏的沙漠可以換來十平方公裏的良田，他們也絕不答應。
這就是為什麼耶倫、布林肯輪番訪華，盡了最大努力，但皆空手而去，美國隻好祭出關稅大棒。
所以，我可以毫無懸念地預言未來中美在台海的互動。
如果是鄧小平、江澤民，部下會如實彙報台美軍力，他們一定不會決定武統。
但對習，他的應聲蟲部下會說：“我們勝算在握。”
開打後，美軍不會一上來就往死裏打，她會先殲滅共軍第一批軍機軍艦，然後再次呼籲停火。
但美國的這個請求得不到任何回應，共軍繼續向台灣進攻。
於是，就如《預言台海之戰全過程》所預言的：
“地獄之門打開了。”
必須給中國目前政府credit，就是堅持開放。不過也需要看到中美體製不同，因為中國有外匯管製，因此打貿易戰並不需要市場機製，不需要對美國產品增稅，隻需要不進口就是了。
這樣在WTO就讓美國處於法律劣勢，無法說中國也打貿易戰。
所謂體製優勢。就是中國很明顯具有更多的反擊手段，一旦用出，就讓美國處於內戰或者大蕭條前的處境，加州的農業和旅遊文化產品，德州的能源，都會因為拜登這個貿易戰而嚴重受損，但這兩個州都不是大選關鍵州。
問題上這兩個州都有獨立傾向，也是美國曆史上曾經的唯二共和國。
你以為這兩個州高興？加州州長最近這次訪華，就是希望能與中國有過去那種獨特的受到聯邦照顧的特殊貿易關係。
貿易戰是雙輸的概念，但美國很顯然輸的會更多，畢竟中國汽車占美國市場不到1%。因此拜登的貿易戰並沒有傷到中國，而是掐死了美國相應產業獲得技術和資本的機會。這就像清朝堅持保護土布。
事實是美國已經失去了學習的能力，也不再是工業化國家，這才是這件事的本質。
美國已經不再是世界第一市場，但還認為可以用市場準入來作為武器。川普的貿易戰導致美國通脹壓不下來，拜登上台後把川普的貿易戰關稅品種增加了九倍。媒體算過，如果取消貿易戰關稅到正常水平，美國通脹率可以降1.9%。目前通脹一直維持在3-4%，因此此舉可以一舉消除通脹，聯儲會就可以降息挽救經濟。
美國是一步錯 步步錯，愣是把自己逼到了絕路，看看曆史就知道了。
美國曆史上為了保護本國工業，把從歐洲進口工業品關稅提高兩倍，迫使美國南方農業州購買美國自己質次價高的工業品，導致南方不滿，發起獨立，走向內戰。
一百年前與歐洲另一場貿易戰，把關稅提高到45%，導致大蕭條。
這些教訓已經有很多書和文字解釋原因和後果了，而民主體製最大硬傷就是都是從利益集團角度考慮，而不是從國家角度考慮，因此錯誤會重複發生。
對比中國，中國有一個很明智的做法就是第一不對等對美國產品加關稅，也就是對美國開放，比如中國並不限製美國文化產品或者手機產品，也不製造人員來往上的障礙，反而逐漸走向免簽，任何國家的人在中國上海等大城市過境六天內免簽，網上已經有很多西方網紅利用這個機會去中國的視頻。
也就是中美之間中國在逐漸走向更加開放，美國走向關閉，第二季度以來國際資本重新大量進入中國，因為中國經濟增長在第一季度超出預期，被認為經濟已經見底。
美國如今主要貿易出口內容是能源糧食芯片和高等教育好萊塢等文化產品，這些主要是中國買，美國要想平衡貿易就必須讓中國願意買這些。
而中國每年進口最大的產品是能源和糧食，美國並不是世界上唯一的供應商，更不是最便宜的供應商。
另外就是拜登這個舉措等於廢掉美元的統治地位，甚至殺死美元，就是另一個話題了。
不發達和弱小並不一定殺死你，但傲慢是一定會殺死你，這是普世真理。美國的誤區就是仍舊認為自己是世界經濟龍頭，第一市場，因此可以用這個地位控製世界，但這是美國在上個世紀後期的地位，不是本世紀的。根據不久前IMF的數據，G7國家經濟總和對世界經濟引擎作用低於中國這一個國家，世界沒有了G7的影響低於沒有了中國，更別說沒有了美國。
Pertinent and precise remarks.