中共外交凸顯習的農民本色

正如我在一係列《烏戰專欄》文章中所一再預言的那樣，最近俄軍在烏克蘭奪回主動權。最早，在去年八月的《烏戰深度解析（38）》中，我就發出了這個警告。

然而，令人不解的是，與此同時，中國的一些銀行開始叫停和俄國的貿易，王毅剛剛許諾烏克蘭不向俄國提供進攻性武器。除非中共正在進行一場高超的戰略欺騙，否則從各方信息判斷，中共正在慢慢離開俄國。

美國及其盟友的一係列針對中國的戰略操作始於去年四月馬克龍訪華。我在《馬克龍訪華：信息量極大》裡就指出，馬克龍此舉是北約的大棋的一部分，就是將中共從俄國身邊拉開。一個月後，我又寫了《中共上當了》。

現在，我的這個判斷越來越像是落實了。

習近平的上當凸顯出他的農民特點，瞻前顧後、首鼠兩端。

關於他的農民特點，我在《從習的性格和為人來預測中美博弈的未來》中進行了全麵的分析。

一個有城府、有氣魄的人，比如高祖劉邦，會如何處理中美關係？

如果他在權衡利弊後決定，中國和美國合作的好處大於對抗，他就會拿出合作的誠意。合作並不意味著在所有原則問題上都讓步，仍然可以據理力爭，但分歧甚至製裁報復都應該放到桌麵上，能合作的地方合作，有分歧的地方堂而皇之地爭論、製裁、報復。

合作是可行的，因為美國從來沒有騎在中國脖子上拉屎的想法。你隻要看看美國對離自己幾十公裏遠、一個師一周就可以拿下的古巴忍了多少年，還有她從來不以貿易、軍事威脅墨西哥解決邊境非法移民問題，你就知道美國從來不會以大欺小。美國現在不斷升級給台灣的軍援隻是因為中共對台灣的威脅越來越迫在眉睫。（關於美國對中共武統台灣的態度，我在《中國過去和未來的二十年》一文中“美國人的三個特點”一章，還有《武統在即：美軍的開火機製》一文中進行了戰略、戰術上的詳細的介紹。）

想合作，就不要花過去五年的時間全麵黑客入侵美國的核電站、供電係統、供水係統等基礎設施。美國早就為此畫下了紅線：網絡攻擊這些設施等同於宣戰。中共此舉讓美國毫無疑問地明白：它對自己有不共戴天的敵意。過去一二十年中共對作出了無數這樣的下三濫的、拿不到桌麵上的背後捅刀。

如果他決定做美國的敵人，那麼普京入侵烏克蘭就是一個武統的千載難逢的機會。那他就應該大規模軍援俄國，讓俄國在烏克蘭風捲殘雲，對哈馬斯、胡提族武裝大規模援助，逼著美國在全球各處陷入泥潭而不能自拔，然後對台灣發起突然襲擊。

而現在，習農民卻在與美國徹底撕破臉一百次、覆水難收一百次後，又貪圖小利小惠，以為還可以重歸於好。

美國對中國的關稅、高科技禁運和針對中國的軍事部署是中國最恐懼的三個致命招，但美國沒有任何減緩甚至解除任何一條的許諾。可見美國從去年四月起所提供的都是是一些小利小惠。

但這已經足夠讓習首鼠兩端了。

幹大事而惜身，見小利而忘命。

正如我一再預言的：你等著看。

等美國搞定了中東巴以戰爭和烏克蘭戰爭後，你再看看美國和盟友會不會對中國重新敞開市場，解除高科技禁運，從中國周邊撤出十麵埋伏。