烏戰深度解析（35）：烏軍的另一種打法

在寫《烏戰深度解析（34）：大反攻正式開始》一文時，烏軍正在四麵出擊，但在任何一處都不投入主力。我當時認為烏軍的戰略是一方麵打擊俄軍補給線，另一方麵四處施壓，讓俄軍耗盡彈藥補給，在其彈盡糧絕、筋疲力盡時，再投入主力，一舉突破俄軍防線，攻下馬裏托普，徹底切斷克裏米亞與俄國的陸路聯繫，讓此地俄軍不戰而降。

我現在仍然認為這是烏軍最可能的戰略。

守方不知攻方會在哪裡進攻，所以他隻能在一千多公裏長的防線上近似平均地分配兵力，而攻方卻可以在守方最薄弱處驟然投入主力。所以即使守方枕戈待旦，隻要有付出慘重代價的決心，攻方還是有很大可能性獲得突破的。

關鍵就是這個決心。

如果你沒有這個決心，隻是試探性地派出十幾輛坦克裝甲車，結果被地雷炸毀幾輛，被炮火摧毀幾輛，你就膽寒了，不敢再在同一個地點進攻了。可你不論在哪裡這樣小規模進攻，敵人都可以集中有限的火力給予毀滅性的打擊。那樣，你就會裹足不前，使戰場主導權（initiative）被敵人奪走。一旦敵人獲得先機，他就可以決定在哪裡、什麼時候進攻，而你就成了步步被動應對的一方。

如果你有這個決心，你在十公裏的寬度上一次性投入幾百輛戰車和幾萬步兵，就算是敵人的炮兵完好無損且彈藥充足，他也來不及摧毀這麼多的目標，沒等摧毀三分之一的進攻力量，你的戰車就殺到了敵人的眼前。

所以，你作為後方的指揮員，眼看著戰場上自己的步兵成片地倒下，戰車一輛輛爆炸，你必須要沉得住氣。哪怕穿過這片死亡之地的主攻部隊部隊隻剩下了三分之一，隻要這三分之一可以突破敵人的防線，隻要後續部隊能夠及時跟上，補充或替換第一波的攻擊部隊，這場戰鬥就算你贏。

但烏克蘭現在是一個思維西化的民主國家，他們不像俄國，幾十萬的傷亡對俄國領導層來說就是一個公式裡的一個數字，隻要能打贏就毫不在意。烏克蘭對每一條烏克蘭的生命都非常珍惜。澤連斯基和烏軍統帥部有沒有二個小時內傷亡數千、損失一二百輛西式戰車的魄力，是我對烏軍唯一沒有百分百把握的一點。

但即便烏克蘭不願意採取這樣的強攻，不願意付出那麼大的傷亡，他們還有另一個打法，仍然可以贏得戰爭，就是慢一些。

我現在開始懷疑，烏軍已經採用了這種打法。

瓦格納軍團強攻巴赫姆特的那二三個月裡，烏軍沒有出動北約訓練準備的部隊，沒有任何先進武器，仍然讓俄軍付出了二萬多人陣亡的代價，是自己的四五倍。如果烏軍出動北約訓練裝備的部隊進行防守，前有雷場，後有高精度、超長程的北約火砲、豹II坦克、布萊德利步戰車和海馬斯，那麼進攻的俄軍的傷亡十倍、二十倍與烏軍應該是沒有甚麼懸念了吧？

所以，烏軍可以不一次性投入大部主力以求大突破，而是不斷重複如下的過程：在俄軍防線上選一塊不大的薄弱地段，投入部分主力，以壓倒性的優勢火力，大炮打蒼蠅，把俄軍的防守部隊幾乎全部炸死在戰壕裡，然後步兵以極小的傷亡接過俄軍戰壕，隻推進幾公裏，就轉入防守，專等俄軍來反攻。

俄軍不可能長期聽任烏軍這樣不停地蠶食自己的陣地而無所作為，它們遲早忍無可忍，發動大規模反攻。一旦俄軍反攻，就會陷入地雷陣、高精度超程火砲、豹II、海馬斯和將來即將加碼的更多先進武器如集束炸彈所交織的火網裡，以每天幾千的速度傷亡而一無所獲。

俄國人口在戰前就已經在持續減少，人均壽命比非洲貧窮國家還低，現在西方製裁如雪上加霜，再每年幾十萬地死人，它能堅持幾年？

如果俄國很快就爆發內亂而撤軍求和，將是俄羅斯民族的萬幸。如果俄國將如此慘烈的戰爭繼續下去，幾年之後，俄國還會求和，但那時，俄國將會是這樣的一幅畫麵：

十軍九潰，十艦九沉，

十鎮九蕪，十田九荒，

十廠九關，十店九空，

十腹九饑，十戶九喪。

說實在的，在周圍的世界紛紛向人文、人權、平等、互惠的方向穩步邁進的這一百多年裡，俄羅斯人能夠從柴可夫斯基、托爾斯泰的貴族氣質，頭也不回、義無反顧，一步步地變成燒殺搶劫無惡不作的匪徒，實在是人類歷史上的奇蹟。

它們不受那“十X九X”的懲罰，天理難容。

而且，不經歷這樣的浩劫，這個愚蠢下作而頑固的民族也不會醒來。

[sce]

well said。關鍵還是得看美國是不是下了決心要徹底解決老毛子的問題，還是要適可而止留下老毛子全屍給中國添堵。包帝這廝自覺雄才大略，怕就怕這草包真相信什麽唇亡齒寒百年未有之大變局這些胡扯，主動找死去吸引美帝的注意力。有烏克蘭幫著大家鏟除這個畜生，一般人估計做夢都會笑出來。

[石油附中啊]

這個民族是戰鬥民族，即使經曆了這樣的浩劫，會不會醒也是個天知道的事兒。這一點，樓主不必忙著下結論。

但是這跟這一仗打成什麽樣又並不相關。從道義上來說，毫無疑問這個民族該敗、必敗。

就說到道義為止吧 ：））））））））））））））