2012 (1)
2014 (1)
2015 (1)
2020 (26)
2022 (52)
2023 (44)
在以往幾篇深度解析裡，我比CNN的報導提前20天表達了對烏軍戰法的憂慮：他們不敢動起來，發起成規模的主動進攻，而是把部隊放在固定的戰壕裡死守，結果讓烏軍的精華 -- 烏東八年抗戰的五萬老兵被俄軍強大的炮兵消滅殆盡。
做出這個決策的人應該受到審判。
在《烏克蘭戰況深度解析（14）：西方的後烏克蘭戰略》裡，我還特別回答了讀者關於烏克蘭戰況的各種疑問：
“看俄軍在阿富汗的表現，就知道他們在烏克蘭肯定會輸。”
“美軍參謀長聯席會議主席馬蒂斯將軍說，Watch Russia withering in front of us（看著俄國在我們麵前凋零），所以烏克蘭必勝。”
“中國抗戰打了八年，烏克蘭戰爭才打了四個月，現在就對烏軍失望，是不是太早？”
俄軍為什麼撤出蛇島？
很多挺烏克蘭的人把俄軍撤出蛇島看作是烏軍的大捷，甚至是戰爭的轉折點。
我在2018年發表的《南海: 中共自加於身的詛咒》一文中指出：
當你有製海權、製空權時，一個離本土上千公裏的島嶼是無價之寶，你可以在上麵儲存大量彈藥物資，不必千裏迢迢從本土運輸。當你沒有製海權、製空權時，不論戰前你如何經營該島，戰時隨時灰飛煙滅，甚至成為敵人的寶貴資源。二戰時日軍就犯過這樣的錯誤。他們費了九牛二虎之力在靠近澳洲的瓜達爾卡納爾島修建了飛機場，試圖以戰機切斷美澳運輸線，促使美軍決心奪取該島。結果該機場被美軍輕易佔領，稍加修整便投入使用，從該島起飛的美軍戰機在以後幾個月的慘烈的瓜島爭奪戰中發揮了重要作用，瓜島被日軍稱為“瓜島絞肉機”，許多馳騁中國戰場的精銳師團在該島折戟沉沙。
蛇島離烏克蘭控製的陸地僅三十公裏。俄國和烏克蘭在黑海的蛇島附近都沒有製海權、製空權。俄軍原來是希望靠黑海艦隊提供防空能力，結果旗艦莫斯科號在蛇島附近被烏克蘭的並不先進的冥王星導彈擊沉。現在烏克蘭有了非常先進的射程為130甚至180公裏的美製魚叉反艦導彈，俄軍軍艦更要躲得遠遠的。烏軍的戰機、無人機甚至遠程火炮都夠得著蛇島。該島彈丸之地，沒遮沒掩的，俄軍放上去多少人員物資都難免被消滅，所以俄軍放棄蛇島完全是理智的、明智的決定，這和他們在烏克蘭大陸上的進展毫無關係，對戰爭的進程也不會有什麼影響。
蛇島的戰略價值很小
對俄軍來說嗎，如果他們有如此強大的海空優勢，以至於在離烏軍佔領區僅三十公裏的蛇島上都可以高枕無憂，那麼就說明，以蛇島為圓心畫一個二百公裏的圓，在圓內的大片烏克蘭領土上，烏軍無法部署任何武器。俄軍如果有這個能力，索性就登陸並佔領這大片領土了，何必非要利用這僅僅0.17平方公裏的彈丸之地？如果俄軍的目的是防止烏克蘭使用黑海出海，那麼俄軍軍艦部署在離烏克蘭領土三百公裏外的黑海上就可以達到目的，俄國空軍和導彈軍同樣可以達到威脅烏軍艦船的目的，根本不需要蛇島。
對烏克蘭來說，他們在蛇島附近因為有魚叉導彈而有製海權，但他們沒有製空權，無法防止俄軍戰機、導彈的轟炸。另外，蛇島離本土那麼近，沒有地理上的利用價值，魚叉導彈和TB2無人機的有效航程都接近二百公裏，把任何武器部署到蛇島上都不會帶來顯著的增程效益，而且部署什麼都會被摧毀。。
所以，烏克蘭在蛇島上除了作出用於鼓舞士氣的象徵性、宣傳性的姿態之外，蛇島在以後幾年的戰爭進程中可能是一個無人島。
隻要烏軍不投入大部隊發起主動進攻奪回戰場主導權，烏軍就會一直失地並損失慘重。
----------
烏克蘭4千多萬人口，且人口年齡偏低，青壯年男人不允許出國，按說可以征召100萬人的軍隊，但現在烏克蘭似乎隻有20萬左右的軍隊。為什麽？
似乎大部分烏克蘭人不願與俄羅斯打仗，不然我們應該看到烏克蘭人踴躍參軍上前線。
但軍事上這個島幾乎無法防守，尤其是在現代導彈攻擊下。
至於烏克蘭戰爭，俄國會勝利，因為烏克蘭不具備長期戰爭的基礎，這是與中國八年抗戰不同的。
烏東地區集中了90%的俄羅斯族，這些地方俄國不會歸還，因為是烏克蘭主要工業區和受教育水平最高的地區，大部分人不講烏克蘭語，在過去數年中一直被烏克蘭政府打壓。失去烏東這20%的國土，烏克蘭就成為農業國。
烏克蘭戰前在那裏已經打了八年都無法收複，誰是抗戰的角色？
不是烏克蘭。
堅持戰爭的五個要素，缺一個都不行，烏克蘭至少有兩個要素不具備，武器和錢，地方民眾支持。
現在都7月了，烏軍仍然不投入大部隊發起主動進攻，必有原因。
隻不過是你我這一類最外層的圍觀者所不知道罷了。