激揚文字
生於北京，99年移民墨爾本，現從事IT工作。
澳洲、美國、英國於2021年9月15日宣佈簽訂了奧克斯（ＡＵＫＵＳ）軍事同盟，我在《澳洲：中共的滑鐵盧》一文裏詳細介紹了澳洲從親華到中立再到反華的心路歷程，和奧克斯軍事同盟的極其重要的戰略意義。
2022年4月20日，中國宣佈與所羅門群島簽訂了無上限的安全合作協議。這個消息如同投下了一枚重磅炸彈，將澳洲的喜悅和安全感一掃而空。
根據中國以往一貫的行事風格，除非在美澳的威脅之下不得不讓步，它鐵定會在所羅門建軍事基地。
南太平洋諸島包括巴布亞新幾內亞、東帝汶、斐濟、所羅門群島一向是澳洲（和美國）的勢力範圍。在澳洲與美國之間畫一條直線，所羅門群島恰好在這條線上，。如果所羅門群島出現一個中國軍事基地，澳洲和美國之間的航線就被切斷了。澳洲因為人口隻有二千五百萬人，麵對十多億人口的中國甚至２.７億人口的印尼都無力自衛，所以一萬五千公裏之外的美國的軍事保護一直都是澳洲安全的基石。澳美之間的航線被切斷，就好像一個艙外行走的宇航員和航天飛機之間的纜繩被切斷，在澳洲所引起的恐慌可想而知。
拿下所羅門群島，是不是中國對奧克斯軍事同盟的有力反擊？
真相是，中國此舉隻不過是它多年來持之以恆的一係列自殺行動的最新的一環而已。
先是美國拿下澳洲，將其變為自己對中國軍事行動的前進基地，然後中國拿下所羅門群島，將其變為自己對美、澳軍事行動的前進基地。二個行動貌似完美對等，為什麼我稱前者為為美國的巨大勝利，而後者為中國的自殺行動？
是我在自嗨嗎？
在建立每一個大型軍事基地之前，美軍先要做如下的評估：
- 籌建軍事基地的所在國和美國的盟友關係是否牢固？會不會下一屆政府就親華反美，讓美國人滾蛋？
- 一旦開戰，敵人威脅到這個基地，我們有沒有能力保衛它？如果我們在建造這個基地上花費了100億美元，駐守2000部隊，一旦開戰，敵人可以迅速切斷該基地和本土的聯繫，然後攻佔它，消滅我們的守軍，那麼建造這個基地就是自殺行為，對不對？
- 該基地的建立會不會過度刺激對手？
前二條容易理解，第三條中國人會很難理解：都是敵人了，誰還關心是不是過度刺激他？越能讓他惡心，不是越好嗎？
這是光腳人的心態，不是穿鞋人的心態。
從美國在二次世界大戰中遲遲不參戰，到美國現在下決心擊敗俄國，但卻堅決不派一兵一卒進入烏克蘭，我們都可以看出，不論在和平時期還是開戰後，美國都隨時隨地力圖拿捏一個恰好的分寸，既要擊敗對手，又不要過度刺激對手。對自己最有利的對手的狀態是他們一邊打，一邊猶豫是不是該打，一部分人認為該打，一部分人認為不該，彼此內鬥不斷。而對自己最不利的狀態，是刺激得對手全國上下同仇敵愾跟你死磕到底。1942年4月18日，日本偷襲珍珠港後5個月，美軍杜立特特遣隊空襲日本首都東京，目的就是為了提振己方士氣，重挫日本士氣，但美軍B25轟炸機從皇宮上空飛過時卻沒有投彈，因為穿鞋的人算計，天皇被炸帶來的日本人民的復仇決心能讓日本多出幾十個師團的戰鬥力，對自己不是件好事。
對照著上麵三個問題看一看中國和所羅門群島的軍事協議，你會立即發現，這絕對不是穿鞋人幹的事。
第一條 — 所在國和自己的盟友關係是否穩定？所羅門五個月前剛剛因為反對政府斷絕和台灣關係而爆發大規模騷亂，澳洲收到請求，派軍警去維安。所羅門現任總理和其他官員不過是貪圖中國的天價賄賂而致國家於險地。所羅門是民選體製，下一屆如果反對黨當選，分分鐘和台灣恢復外交關係，叫中國人滾蛋。
第二條 — 自己有沒有能力在戰時保衛這個基地？中國空軍和海軍比俄軍落後一代，俄軍比美軍落後二代。中國小粉紅軍迷們肯定不同意，因為他們認為中國軍力早已超過俄國，就好像俄粉們認為俄國軍力早已嚇尿美軍。但烏克蘭之戰讓世界霍然發現，俄軍不過是三流軍隊，比英國、法國等二流軍隊都差得遠。這是不是也證明了，到現在都在仿造俄國戰機、軍艦，指望著俄國的戰機發動機的中國軍隊連三流軍隊都不如？
一旦中美開戰，中國空軍、海軍要麼老老實實趴在機庫、軍港裏，要麼在一個月內全軍覆沒。到時候美澳軍隊隻需在所羅門中國軍港外排開一二艘驅逐艦，電令中國守軍繳械投降，就能一槍不發拿下這個軍港。
那時，中國為拿下所羅門明裡暗裡所花去的幾百億美元的贊助、賄賂，和建立軍港所花費的幾十幾百億美元，還有軍港裡麵幾十幾百億美元的裝備，就一聲不響地灰飛煙滅。
這不是自殺是什麼？
第三條 — 會不會過度刺激對手？中國特地在澳洲大選前夕宣佈這個消息，就是希望親美反華的自由黨落選，容華疏美的工黨能上位。不久前澳洲反間諜機構ASIO還破獲了表麵是商人身份的中國間諜試圖幫助工黨候選人當選的陰謀。
幾十年以來，中國數次在台灣大選前搞軍演威脅，希望嚇得台灣人不敢選民進黨，但次次都幫助民進黨大比分當選。這次中國故技重演。澳洲人已經在擔心容華疏美的工黨一旦當選會惡化澳洲的安全環境，現在中國讓澳洲人感到切膚之痛的威脅，你猜澳洲人會更傾向於投票給哪個黨？本來工黨的選前民意測驗大比分領先自由黨，如果最後自由黨獲勝，一定是中國幫的大忙。
一個人錯一次不可貴，可貴的是幾十年如一日一次次犯一模一樣的錯誤，每次都堅決不從失敗中吸取任何教訓。這樣的中國人真正是美帝的公僕呀！
中國希望工黨上台，希望和工黨執政的澳洲改善關係，希望工黨可以對澳洲老百姓說：
“你們看，中國對我們的威脅其實不如自由黨所渲染的那麼大，自由黨沒來由和中國交惡，把咱們綁在美國的戰車上。現在，退出奧克斯、和中國改善關係更符合我們的利益。”，
為了達到這個目的，中國應該做什麼？
有腦子的人都能看出，它應該給工黨的這個說法提供支持的依據，做一些對澳洲善意的舉動，是不是？
現在，澳洲朝野都在說，中國在澳洲的後院簽訂的安全協議跨過了澳洲的紅線，甚至有議員聲明澳洲應該軍事幹預。即便工黨上台，它也無法從澳美軍事同盟後退一步。
中國此舉的效果隻有二條：
- 上百甚至上千億美元打水漂，本來就已經捉襟見肘的外匯儲備更加漏洞百出，能花在國計民生和軍備競賽上的錢更少。
- 更加堅定了美澳的反華敵愾之心。
自從新帝上台，中國哪一個大招不是自毀長城、給敵人送上大禮？
俄國、中國的思維模式告訴我們：宇宙有多大，集權體製的愚蠢就有多大。
天慾絕人，人必自絕之。
絕地反擊是褒義，有破釜沉舟，置之死地而後生的意思，在中文典故裏當做正確選擇。
正如題目說的，中國已經處於絕地---退無可退了，後麵就是懸崖了，難道束手就擒，跪地求饒？
要我說這一步棋有點像當年老共的挺進大別山，改變被動挨打的局麵，采取攻勢，當個合格的棋手。