激揚文字
生於北京，99年移民墨爾本，現從事IT工作。
中國會取代美國嗎？
你去問不同的人，會得到完全不同的答案。
習近平和他的黨會告訴你，“現在的世界東升西降，中國正在取代美國成爲世界霸權。” 中國靠著嚴厲封鎖，迅速在國內消滅了病毒，復蘇了經濟，世界銀行駐華代表處發布《中國經濟簡報》，預測今年中國經濟增長將達8.5%。十幾億中國人，尤其是社會中下層，都沉浸在中華民族千年復習的亢奮之中。
歐洲人會告訴你，“中國經濟規模超越美國隻是時間的問題。我們必須麵對這個事實，我們必須找到與中國人相處的辦法。我們不能把鷄蛋都放在美國的筐裏。”
美國人會告訴你，“中國經濟、軍事之強大及其增長速度，還有她對美國的決不妥協的敵意讓我們恐懼震驚，寢食難安。我們必須拿出二戰時期破釜沉舟、衆誌成城的態度來背水一戰。我們有信心戰勝中國。”
國外反共的華人媒體媒則會告訴你：“中共崩潰在即。” 他們終日靠著”中共大禍臨頭“ 、 ”美國二記重拳“ 等等標題來賺取反共華人的流量。他們和微信上鋪天蓋地的”美國嚇尿了“之流的愛國鷄血文章基本上是一丘之貉，都是聽衆最想聼什麽就說什麽。
這四撥人誰説的都不對。
中國獨有的四大優勢
中國不是北韓，它還有很多推動其經濟繼續前進的動力：
1. 中國人異常勤奮，而致富渠道尚未堵死
中國文化是一種高度評判性的文化，評判一個人的唯一準則就是財富。貧居鬧市無人問，富在深山有遠親。所以中國人追求財富的動力遠大於其他種族。厤朝厤代不需要貞觀之治，隻要朝廷沒有陷入最瘋狂的暴政，中國人就可以削尖了腦袋，彎曲了身形，從曲裏拐彎的夾縫裏麵長出謀生致富的手段。這就是爲什麽無論在哪個國家，中國移民的財富都遠高於平均水平。
現在的中國遠遠不到老百姓削尖了腦袋都無法過活的程度。雖然政治和經濟氣候持續惡化，政策越來越向公有製傾斜，但體製還遠沒有達到嚴重製約中小企業生存發展的程度。習近平的反腐運動雖然在上層隻用於鏟除異己，在中下層確實起到了相當大的遏製貪腐的效果，普通工薪階層很少遇到不給賄賂沒法辦事的情況，腐敗程度比印度好得多。除了嘀嘀、阿裏之類的巨型企業被中共打壓，絕大多數私企還是有生存發展的空間的。
古代的朝廷如果能夠做到中共現在這樣，在歷史上肯定會被評爲好朝廷的。
一個拚命致富的民族，加上一個尚有致富空間的社會，它的經濟活力和韌性肯定強勁。這是中共現在仍然受到大多數基層老百姓支持的最主要的原因。
2. 中國人可以在西方人掙不到錢的地方掙錢
很多侵犯人權隱私和傷害環境的致富手段，在西方肯定不行的，在中國就行，比如
- 微信支付在注重隱私的西方行不通。
- 中國可以大量收集人群的血樣、核酸，從而開發出新藥新療法
- 中國可以把人工智能應用在大量西方民主政府不敢用的領域，比如人臉識別、行爲模式判斷，所以人工智能的發展就有更大的動力。
- 中國新疆迅速成爲世界太陽能矽板的生產基地，因爲矽板的生產過程對環境的汙染非常嚴重，如果要避免汙染，生產的成本就很高。而中國不在乎環境，新疆還有一二百萬維吾爾人可以提供免費高強度勞動。
3. 中國企業大手筆
中國企業可以用西方企業不敢想象的大手筆來投資和競爭。比如當初無名之輩嘀嘀出行和世界級企業Uber競爭中國市場時，司機每拉一次活，嘀嘀反向補貼一筆錢，每個月雙方燒掉上億美元，最後是Uber撐不住了。Uber規模再大，它的錢是辛辛苦苦掙來的，是股東們眼巴巴地盯著想放到腰包裏的。不要說Uber，就是穀歌、臉書的股東也捨不得這樣燒錢。而嘀嘀背後的權貴們可以獲得銀行的無限貸款，勝了自己賺得盆滿缽盈，輸了都是韭菜的錢，自己拍手走人，再去乾下一筆大買賣。所以他們隨便砸個幾億美元連眼都不眨一下。所以中國企業做大非常容易。西方誕生一個大企業非常不容易，第一桶金賺得最難最慢。但中國的趙性（或賜姓趙的）資本家們今天有一個主意，明天就拿到幾億啓動資金，馬上發動全球的廣告促銷攻勢，幾個月後就成規模了。
4. 中國老百姓聽話
中國政府可以隨意驅使十幾億洗腦群衆，在大數據的指導下，中國應對各種挑戰的能力非常大。中國雖然是新冠病毒的爆發地，但卻在全世界第一個完全控製住疫情，然後第一個實現經濟復蘇，就是一個明證。
所以，中國離崩潰還遠著呢。
中國前麵的五大障礙
1. 創造力枯竭，與西方技術差距逐年加大
在江湖治下，中國經濟因爲以下原因飛速發展：
- 受到西方尤其是美國的優惠和扶植。
- 經濟起點低，翻幾翻其實不難。
- 政治上超穩且持續走向寬鬆，黨和意識形態退出經濟舞臺，得到國外投資者的青睞。
- 中國人的教育、素質、吃苦耐勞、順從管理的程度遠遠好於其他貧窮國家地區比如非洲。
我在二年前廣爲流傳的《中國過去和未來的二十年》一文裏詳細討論了這些導致中國過去二十年經濟騰飛的因素，其實中共沒有什麽功勞。
經濟發展的同時，貪汙腐化越來越嚴重，中共在老百姓眼裏的形象越來越壞。小學畢業生習近平上臺後，不明白這是一黨轉製缺乏監督的原因，反而因噎廢食，認爲這是改革開放的錯。他從小在文革中長大，內心一直向往毛獨斷專行的偉人氣魄和文革時期老百姓對黨的“赤膽忠心”，所以一上臺後就將中國的時代大船180度掉頭，直奔文革時期而去。由於鄧、江、胡從來都沒有對中共以前的倒行逆施進行任何反省和定論，結果習的倒車檔一掛，中國的政治氣候便迅速文革化，訪日學者成漢奸，日係車主被開瓢，學生舉報教授，同學舉報同學，大學生穿紅軍服跳忠字舞，就連戰狼鼻祖胡錫進都遭到圍攻，認爲他不夠極端。
美國能夠在過去幾十年引領時代，靠的就是它的創造力。發明短視頻網站不是那種可以引領世界的創新，發明互聯網才是。這樣的創新需要自由的空氣，一個生下來就沒有人對你說 “這個話題是禁忌，你敢説我打你” 的環境。像中國這樣的一個人人禁言、滿地紅綫的社會，一個企業家（美團”創辦人王興）引用一首古詩就能損失25億美元的社會，是絕對不會有創造力的。
創新是最耗時燒錢的行爲，因爲你嘗試一千次可能沒有一次成功。你願意去冒這個險，就是因爲你一旦發明了一個新技術，你的知識產權可以得到保護，你可以大賺一筆。而在一個政府組織大規模剽竊的國度，在一個政府想要誰的技術、企業就直接沒收的社會，大家賺到了錢第一個想的是移民，第二個是抄房，傻子才會去搞創新。最鮮明的例子是中國爲了突破美國的芯片封鎖投入天量資金，但宏芯、紫光等企業拿到幾十幾百億的資金後仍然沒有投資開發，幾年就相繼破產，巨資去向不明。
如果砸幾百億的錢都無法創新，那怎樣才能創新呢？
福無雙至，禍不單行。由美國帶頭，西方先進國家對中國逐漸築起越來越嚴密的技術封鎖，範圍從芯片開始，涵蓋越來越廣闊，美國開始大規模拒簽中國的理工科留學生。這個技術封鎖加上中國本身創造力的枯竭，中國與歐美的技術差距以後隻可能越來越大。
十年之後，中西方技術差距會重新回到改革開放之前的水平。
如果中國隻有技術不先進這一個問題，憑著前麵提到的四大優勢，中國仍然可以繁榮富足。但要想取代美國的全球霸主地位，就憑這一個障礙，中國就已經是癡心妄想。
2. 投資雙向萎縮
中西方的分析家對中國這幾年迅速與西方交惡的解釋無一例外都是 “中共放棄韜光養晦”。聽起來隻是一個策略上的失誤。其實這隻是事情的表象而不是本質。什麽樣的人會忍辱負重、韜光養晦？受過教育、有眼界、有見識的人。什麽樣的人睚眥必報，不吃眼前虧？沒受過教育的光棍。
鄧小平年輕時留學法國。那時的中國，能送孩子出國留學的家庭都不是一般的家庭。鄧的祖上曾任擔任朝廷要員，位至大理寺正卿，是一個不折不扣的書香門第大戶人家。所以鄧才有毛所説的 “外柔內剛” 的特質，既表現出很強的能力，堅持正確方向，不溜鬚拍馬，又不像劉少奇、彭德懷那樣跟毛翻臉，被毛視爲必須除掉的威脅。隻有他這樣有沉澱有見識的人才懂得忍辱負重、韜光養晦。江澤民也出身於書香門第大戶人家，在大陸淪陷於中共時他已經23嵗，世界觀早已形成。所以中國在他治下得以政治穩定開明，與西方關係融洽，他的“三個代表”，如蔡霞女士所説，隱晦地指向“人民的利益大於黨的利益”。
習仲勛本是黨內開明派，但文革中被打倒收監，文革開始時習近平才七歲，恰好是世界觀形成階段，沒有習仲勛的引導，淹沒在瘋狂、反人性的運動中。習的經歷不是個案，經過二、三代人的逆向淘汰和洗腦，中國人普遍具有如下特徵：
- 缺乏同情心、同理心，
- 不懂得妥協、隱忍，
- 隻相信槍桿子裏麵出政權的叢林法則，
- 缺乏是非觀念，
- 為達目的不擇手段，
- 不講信用出爾反爾。
官階越高，素質越低。這些中共官員在民國時期的精英階層的眼裏都是無法登大雅之堂的下三濫，是那些連講信義的青紅幫都瞧不起的土匪。在這些人的領導下，中國和西方交惡是必然的。
土匪的思維方法是什麽？我要錢你不給，我就綁一個你的親人儅人質。於是中國隻要和一個國家有爭端，就會找茬抓幾個該國在中國的公民，刁難該國與中國的貿易和在中國的企業。韓國部署薩德反導係統，於是中國舉國上下抵製打擊韓國企業，導致韓國企業大舉撤離。馬斯克頂著美國反華浪潮來中國設廠，送給中國多大的政治得分呀。一個用戶明明沒踩刹車導致特斯拉撞毀，卻使出潑婦手段，大鬧車展。要是在西方國家，警察以非法闖入抓走，以誹謗罪起訴就完了，閙不出任何波瀾。但在中國，政府卻站在潑婦一邊，結果在中國開特斯拉的遭到歧視，不讓進停車場。螞蟻金服、滴滴出行在美國上市，明明是自主、合法的商業行爲，美國都批準了，元首一句話，就黃了， 滴滴所有應用下架，如果持續下去，百億規模的滴滴隻有死路一條。馬雲是世界有名的企業家明星，美國總統都尊為座上客的。 元首 一句話，喪失行動自由了。
好威風！
土匪就會這些。
而閙匪患的地方肯定沒人投資。
所以國際資本來華投資和中國企業去國外投資上市正在雙向萎縮。
一個元首一句話就能把馬雲控製起來的國家永遠不會成爲世界的領頭羊。永遠不會。
3. 被排除在世界新秩序之外
疫情在武漢爆發後，中共切斷了武漢與外界的交通，卻聽任中國人流向世界各地，47萬中國人流入美國。中共先是隱瞞病毒存在的事實，隱瞞不住了，就否定病毒人傳人。儅美國率先禁止中國人入境時（已經太晚），中國發出嚴正抗議。同時，中國悄悄買光了全世界的口罩等醫療器材。儅疫情在世界上其他地區爆發後，多數西方國家的口罩庫存已經空了，爲了防止口罩徹底被買空導致醫療防疫人員無口罩可用，美國、澳洲的衛生部門（包括福奇醫生）不得不在疫情爆發後相當長的一段時間內對公衆說戴口罩不需要也無用。這是西方國家疫情失控的原因之一。
等疫情在全世界肆虐，奪取幾百萬性命，中共毫無歉意，反而誣陷病毒發源於美國或者意大利。
根本不是人做的事。
我生活在澳洲。疫情爆發之前，周圍的白人同事朋友極少有反對中共的。白人知識分子左派居多，都是親社會主義理念、反感政府、反感美國霸權的人。對他們來説，中共對自己沒有任何傷害，樂意看到有個敢於對美國說“不”的好漢。
現在，和我交換過意見的白人都對中共深惡痛絕。
香港和中國陸地相連，近在咫尺，根據中英聯合聲明，隻剩下二十多年中國就可以堂而皇之地將香港收為內地城市。中國陸軍是世界上最強大的，根本沒有失去對香港控製的任何可能。西方對中國進行越來越嚴密的技術和金融封鎖，但把香港視爲自由世界的一部分，對香港網開一麵。所以中國想進口技術或設備，都可以通過其在香港的公司進口。因爲上述原因，我無論如何也想不通他們爲什麽要把一個東方明珠徹底毀掉。
我當初在中國做生意時，客戶裏麵有一個國營大厰。該厰廠長雖然是個大老粗，卻把該廠從一個瀕臨倒閉的小厰變成了一個行業龍頭，是該市政協委員，權傾一時。他的司機私下告訴我，他有一輛加長凱迪拉克，他坐車上用手擤鼻涕，然後抹在門上。
中共就像這個廠長。他們看見《蒙娜麗莎》，腦子裏隻會想：“把這個女人剝光了操會是怎樣的感覺？” 對香港他們總覺得應該做點什麽，而他們能想到的隻有 “把她剝光了操 ”。
中共在疫情中的所作所爲，它公然撕毀中英聯合公報，對香港進行的野蠻摧殘，在新疆把一二百萬維族人關進集中營，讓西方人徹底認清了中共的本質。
德國在中國的汽車銷售高於在其他任何國家，所以德國無法和中國翻臉。德國的態度代表了歐盟的態度。他們不得不繼續與中國維持一個正常的關係，不得不對中共的暴行睜一隻眼閉一隻眼。爲此，反共的華人都痛恨默克爾。但我想讓這些人想一想：當初中東難民湧向歐洲時，隻有德國對他們大開國門，來多少要多少。默克爾爲什麽這樣做？因爲她覺得德國應該為自己在二戰時的暴行贖罪。有這樣一種道德感的德國人，會對新疆隨處可見的納粹式的集中營無動於衷嗎？
歐洲短期要掙中國的錢，但他們也知道這錢不可能永遠賺下去，因爲自由世界和納粹早晚有攤牌的一天。綏靖政策導致歐洲陷入納粹鐵蹄隻是80年前的事，歐洲人的智慧不會這麽健忘。而且澳大利亞的最近的經歷向他們清晰地展示了二點：
第一，你的貿易作爲軟肋握在中共手裏會是怎樣痛苦；
第二，擺脫了對華貿易的依賴後一個國家實際上會更繁榮更安全。
所以我可以向你保證，德國決策者和企業界此時此刻肯定在付出最大努力來尋找中國之外的市場，降低未來的脫鈎對德國經濟的衝擊。現在歐盟還沒有找到替代方案，但世界現在進入了一個快速變化的時期，在不久的將來，歐洲必然會大大降低對中國的依賴。
疫情後的世界將與之前的世界截然不同。美歐聯手對世界提供幾億隻免費疫苗，聯手推出一帶一路的替代版，美國推出二萬億美元的刺激方案，這一係列的大手筆在疫情爆發之前分析家們想都不敢想。這預示了這樣的一個未來：
美歐這兩隻巨大的睡獅醒過來了，以美國爲首的西方文明國家將再次挑起引領世界方向的責任，共同製定並引領包括科技、氣候、安全等等各個方麵的世界新秩序。在很大程度上，中國將被排除在這個新秩序之外。他們與外麵的文明世界將漸行漸遠，分道揚鑣。
領導世界？
世界在哪？
太遠，看不見了。
4. 無休止的失血
美國從來不賄賂別的國家和官員。美國是世界上唯一一個立法禁止美國人在全世界任何地方行賄的國家。它給別的國家的援助都是經過國會批準、放在桌麵上的。我在被幾百萬人閲讀過的《美國：中國人永遠也讀不懂》一文裏麵詳細討論了美國的道德標準。
而中共缺乏政權的合法性，又有越來越嚴重的反人類暴行。爲了在國際上有國家支持，它必須要無休止地大撒幣。穆斯林是世界上最講究互相支持的宗教，所以才有在歐洲衣食無憂的穆斯林去搞自殺襲擊，為在中東受到美國、以色列欺壓的穆斯林兄弟們復仇。美國、以色列在中東的所作所爲和中共在新疆的種族滅絕相比，就好像一個對漂亮女孩子吹口哨的欠揍屁孩兒和把幾十個女人強奸後開膛分屍的惡魔傑克的對比。但爲什麽我們看不見一個穆斯林國家站出來向中國抗議？因爲中共向這些國家暗中輸送的天量的好處。匈牙利當初是反抗蘇聯鐵幕追求自由的先鋒，現在反而成了中共在歐盟裏麵的代言人，一個個歐盟反共的決議案因爲匈牙利的否決而胎死腹中。爲什麽？因爲中共暗中輸送的天量好處。 現在美國及其盟友撤出阿富汗了，糊塗人紛紛說這給了中國在阿富汗擴大影響的機會。美國那麽傻？塔利班對中國喊話，說中國是朋友，趙立堅立即得意洋洋。蠢貨。塔利班剛剛喊完這句話，就在巴基斯坦把一輛裝滿中國一帶一路工作人員的大巴炸下了懸崖。什麽意思？ “拿錢來！拿大筆的錢來！否則我們就支持疆獨，把你的新疆炸翻天！”
所以對反共人士我想說：“不要為國際上對中共的容忍或支持感到憤怒或沮喪。每一個拒絕譴責甚至支持中共的國家的背後，都是中共的大放血。自由世界隻需要堅持揭露中共的反人類暴行，中共就會持續地流血；它獲得的縱容和支持越多，它失血越多。長此以往，它要麽失血而死，要麽成爲過街老鼠。”
我們知道中國明麵上的軍費是美國的四分之一，我們知道中國的大量軍事開支沒有算在軍費之中，所以實際軍費可能是美國的二分之一。我們知道中國的維穩開支大於軍費。但中共到底每年有多少千億的美元用於收買中東、非洲、歐洲，是一個沒有人知道的黑洞。如果有一天真相曝光說，這是一項和軍費、維穩經費等量齊觀的開支，我肯定不會驚訝。
美國每年的軍費7500億美元，維穩經費1800億美元，一共9300億美元。中國每年軍費大約3500億美元，維穩4000億美元，即使大撒幣隻有2000億美元，總和也有9500億美元，大於美國，而中國的GDP不算層層虛報，隻有美國的三分之一！
就這樣，你還想超越美國？
讓你媽摸摸你的額頭。43度了！
4. 人口高度萎縮和老齡化
中國的生產效率隻有美國的七分之一，爲什麽中國能在過去二十年取得令世界瞠目結舌的財富增長？主要原因就是它有幾億的貧困但識字、勤勞且服從的青壯年勞動人口。社會頂端的一億精英們通過榨取這幾億人的辛苦勞作所產生的價值變得富得流油，而一億富得流油的人口的購買力足以讓世界顫抖。
多年來研究大國競爭、尤其是研究美國和中國之間的大國競爭問題的貝克利博士先前曾經在美國國防部、以及蘭德公司和卡內基國際和平基金會等智庫工作，在擔任教職之際繼續為美國情報界和美國國防部提供谘詢。他在他的對比美國、中國、俄羅斯綜合國力和發展趨勢的專著《無可取代》一書中寫道：
“到2050年，中國將失去三分之一的勞動力，人口老化比曆史上任何社會都來得急速，工作者與退休者的比例從今天的八比一上升到二比一。”
就是説，中國過去二十年成功所依賴的關鍵人口紅利正在快速消失。
5. 軍備競賽的沉重負擔
洗腦是一柄雙刃劍。一方麵它造成了中共政權超級穩固，在蘇共倒台二十多年後屹立不倒。另一方麵，洗腦到了第三代，被洗腦的掌權了，再去洗下一代的腦，結果中國從萬歲到屁民，沒有一個人知道這個世界的真實情況，完全生活在夢幻之中。
我在《南海: 中共自加於身的詛咒》一文中列舉大量史實説明，二戰前南海諸島礁一直都是日本所占有，沒有人挑戰的。日本戰敗後放棄，美國高風亮節不接收，才會忽然變成無主領土，有周邊各個國家一齊聲索。從清政府到民國，各種史料説明， ”南沙自古以來就是中國領土“ 的説法是無稽之談。如果中國人民都知道這個事實，那麽中國政府就有靈活變通的餘地，通過談判和平解決爭端，大家各分一杯羹，然後中國就可以堂而皇之地在自己分得的領海上開發鑽探，而不會引起抗議。
但由於中共的洗腦和煽動起來的民族主義，中國人民堅信南海是中國的神聖領土，一寸都不能放棄，必須全部占領，而以美國爲首的西方國家絕對不允許中國強占。於是南海成了中國的詛咒。中國雖然聲稱占有西沙、南沙全部海域，實際上每一寸海域都被多國同時聲索，無法心安理得地開發使用。所以中國在南海什麽實惠都沒有得到，卻不可避免地與美、日、澳、歐洲成了軍事對手。
同樣，因爲中國毀掉香港的一國兩製，徹底讓台灣的統派失去人心，台灣人民空前決心與中國分道揚鑣，美、日、澳、歐洲都決心軍事保衛台灣。中共的洗腦宣傳將自己的合法性與收回台灣綁定在一起，明知道武力犯台必然慘敗，但卻不得不躍躍欲試。
前麵已經討論過，中國的國力最多是美國的三分之一，但軍費、維穩、大撒幣三項支出已經超過美國，中國完全符合 ”窮兵黷武“ 的定義，國力已近枯竭，用於國內民生的開支捉襟見肘。而美國的軍事支出佔GDP的比率比中國小得多，所以它擴大軍事開支還有巨大的潛力。如果算上與美國結成反華軍事同盟的日本、澳洲、英國，中國周邊針對中國的軍事支出是中國的三四倍，而且還在快速增長之中。
從中國在香港問題上所表現出來的極端迫害狂就可以預計，中共麵對周邊的針對自己的快速軍事增長，隻有不斷加大軍事投入去抗衡這一條路。然而要想抵抗國力總和是自己三四倍、軍事科技遠遠高於自己的的美、日、澳、英、印反華軍事聯盟，中國必須在軍備上投入相對與其經濟實力大得多的資源。這和前麵列舉的其他四個不利因素 — 技術越來越落後、投資雙向萎縮、被置於國際新秩序之外、無休止的失血、人口高度萎縮和老齡化，使得中國的中、遠期前景極其凶險。
中國的未來
中國經濟不會崩潰，但會持續下滑，而中國公佈的GDP會繼續上升。在以後幾年，外界和中國人是看不出來的。60後、70後那一代人在江湖盛世中早已賺得盆滿缽盈，掌握了社會的經濟命脈，中國的實際經濟狀況不急劇惡化，他們是不會感到切膚之痛的。
最先感到切膚之痛的是90後那些赤手空拳進入社會打拚的年輕人。我在《內卷的真正原因是專製》一文裏麵已經詳細討論了中國社會的現狀。年輕一代越來越明白：上升的通道早已閉合，不論自己如何奮鬥，都難免二手空空的韭菜宿命。
然而，因爲整個社會的話語權掌握在60後、70後的既得利益者手裏，年輕一代的艱辛不會被聽到。就連那些90後的韭菜都會認爲，自己的窘境隻是個別現象，是國外反華勢力或者貪心的資本家造成的，中國正在共產黨的領導下崛起。
所以，如果你問問你國內的朋友們中國現在怎麽樣，肯定會聽到”一切順利“的回答。
中共通過反腐、煽動極端民族主義、過去二十年的經濟成就獲得中國人的空前支持，中共可以集傾國之力爲所欲爲，而不必擔心利益受損的各個群體，所以中國將繼續擁有對其他國家的巨大影響力。國際社會的感覺會是中國國力空前強盛，會有更多西方人認爲中國將接管世界。
同時，因爲極端民族主義是中共團結中國人的唯一武器，中共不可能壓製，隻可能縱容，所以中國對世界的敵意隻可能越來越大，世界對中國的敵意隻可能會越來越大。
隨著經濟的下滑和在軍事、維穩、外交上支出的快速上升，中囯的財力會越來越捉襟見肘，越來越需要拆東墻補西墻，社會各個階層的利益受損會越來越嚴重，群體事件會越來越多，中共的不安全感會越來越強，在維穩、軍事、外交上的支出會更大，從而進入一個惡性循環。
直到有一天，你的國內的60後的同學們，那些當初告訴你 “共產黨有諸多不好，但不能倒” 的人，都開始抱怨了，中國實際上已經被完全掏空了，震撼世界的世紀性事件（the event of the century） — 中國經濟和中共政權的轟然倒塌就指日可待了。
我沒有水晶球，我無法告訴你這一天在哪年哪月，但應該在五到十年之內。
把北約放到亞洲來，你覺得可能嗎？誰會來？英國那種連飛機都不得不從其他國家借的漏水航母？
看看北約的軍力組成，根本就與中國軍隊不是一個數量級。軍隊的強勢在於比平民具有更高組織性，一個國家的組織性是遠大於一群國家的，韓戰就是例子。更何況北約這28個國家有幾個有能力把軍力投射到亞洲？美國甚至做不到在亞洲盟國組織起類似北約那種架構。
美國在亞洲的所謂四國軍事合作，印度馬上就退縮了，與中國有那麽長的邊界，都沒有確定，任何地方都是在中國打擊之內。尤其是印度進入中國上千公裏也還是戈壁，而中國進入印度隻需要五百公裏就是新德裏了，印度天然對中國就是劣勢，印度曆史上數千年隻有孔雀王朝的幾十年是個統一國家，趨同時候都是被不同民族占領殖民，不是沒原因的，因為地理條件就是個容易被欺負的命。
日本有二十幾萬軍隊，海空軍水平如今遠落後中國，澳大利亞總共18萬軍隊，號稱要與中國對陣，開什麽玩笑？
剩下的美國在西太平洋有什麽優勢？如今已經公開放棄第一第二島鏈，把軍力放在夏威夷這個第三島鏈，避免被團滅，說明什麽？是具有更大優勢還是開始退出西太平洋？
關鍵是如今已經不是海權國家的世界，對於海權國家而言，且不說打不贏戰爭，就算你能打贏，之後你獲得什麽？除了花錢了，什麽也得不到，比如美國從伊拉克獲得什麽了？
美國的伊拉克戰爭三個目的，占領世界最大石油儲存地，建立中東永久性軍事基地，和推廣民主，沒有一個實現，而伊拉克戰爭難道不是北約打的？
如果北約連伊拉克都擺不平，何來能夠威脅中國的概念？馬漢時代的海權論有其殖民主義時代特點，如今早就不是殖民主義時代了，陸權國家具有市場優勢。
再說文化，中美文化基本是人類社會文化光譜的兩極，比如在西方從來就沒有發展出王道的概念，你甚至找不到相應的英文詞匯。王道與霸道的主要區別是什麽？是多了共享的概念。王道仍舊不是平等的概念，照樣有等級層次的區別，但不是贏者通吃。
這就讓類似春秋戰國時期的霸道文化處於劣勢地位。看看拜登上任後對歐盟對訪問，看上去是重建了美歐政治關係，但拜登剛走，德國法國就宣布歐盟有自己的對華政策，而不是依照美國的政策，歐盟不反華。如果歐盟最大兩個國家不願意隨著美國對抗中國，這是美國文化有影響的表現？
甚至英國都明確說明要與中國合作發展，這是美國最親密的盟國，卻不緊跟美國的步調。
這說明什麽？說明他們認識到與中國交往，尤其是在經濟市場上，能有機會，至少比與美國交往的機會大。
而這是因為中國給他們這種機會。
美國拉攏盟國曆來依賴三項內容，提供資金，比如馬歇爾計劃，第二是提供軍事保護，比如北約對付蘇聯。第三是提供經濟市場，比如亞洲四小龍的崛起是靠這個。如今還有什麽？
中國有一帶一路，其實就是提供建設資金，統一歐亞大陸。中國在2019年成為世界最大消費蔬菜，取代了美國。全球化下軍事衝突已經被證明是凱子行為，因此軍事保護已經沒那麽重要，如今誰還會認為使用軍事手段能夠控製資源？尤其是在阿富汗戰爭之後？
沒有了軍事上的需求，誰還把軍事保護當回事？
還什麽台灣保留中國文化的，且不說台灣在去中國化，那麽小的一個地方想影響世界，開什麽國際玩笑？
人類社會發展史證明社會組織性是效率的全體。效率也可以從另一個方麵實現，就是創新。因為創新有可能形成壟斷，在一定時間內擁有市場，但不可能永遠擁有市場，也就不可能永遠擁有效率。
但可以持續的組織性卻可以長期性的擁有效率，中華文明是世界上唯一從古代延續的文明，不是沒有原因的。
其實抽象出文化特點，歐美文化盡管創造了先進的物質文明，但文化本身仍舊是中國春秋戰國時代的檔次，有一個方麵是不擅長的，就是在資源嚴重匱乏情況下的發展。
而未來世界是資源越來越多，還是反之？如果能認識這點，什麽樣的文化更適合未來還有疑問嗎？
所謂全球化，出現的原因是最大限度地合理利用地球資源。那麽如果是地球資源還是極大豐富，需要這樣做嗎？
西方的物質文明對資源的極大需求，最終會導致西方文化的滅亡或者改變。如果你生活在天人合一的哲學，你不需要過多資源，但也因此失去競爭能力。
而你追求物質需求，就不得不加劇競爭，也就不得不占有更多資源，曆史上是依賴殖民主義。
如今殖民主義失敗了，世界資源相對人口和生活需求越來越少，那麽那種生活哲學更成本低？
這就是文化的意義。
。。。。。。
章律師在2000年後過幾年就預告一次3-5年內中國崩潰，所以你這已經侵犯了他的知識產權
=======================================================
西岸-影 發表評論：“中國可以取代美國，而且就在最近十年內的本錢是文化”
》》》美國、以色列在中東的所作所爲和中共在新疆的種族滅絕相比，就好像一個對漂亮女孩子吹口哨的欠揍屁孩兒和把幾十個女人強奸後開膛分屍的惡魔傑克的對比。
可能幾年前他們的沙盤推演就已經告述他們結果是這樣的，所以才敢那麽做。。
作者的文筆bn 近於文革式，獨斷而不太講邏輯，立論也不需證據。如“而中國的GDP不算層層虛報，隻有美國的三分之一！” 這數字的出處在哪裏？
作者的EGO也很大，引用自己的文字喜歡在前麵加定語，如;
“我在二年前廣爲流傳的《中國過去和未來的二十年》”
“我在被幾百萬人閲讀過的《美國：中國人永遠也讀不懂》”
很少有人這樣直白地誇自己，好玩！
今天的美國的問題是，所麵對的形勢和1930年代極為相像（俄羅斯智庫觀點），卻不見當年羅斯福總統。。
美國如果頭腦清醒，也不願意接受這種曆史的按排，就必須提前決戰，打斷中國的崛起之路。。
中國已經壟斷了中低層製造業，正在向高端製造業滲透，而且中國擁有龐大的消費者市場。。
美國應該采取一切手段保護自己，但是可能已經晚了。。
已經不能狹隘的停留在中國與歐美之爭的範疇，而是經過這次疫情，對於獨裁國家的可怕以及對世界的危害性，歐美已經不能不正視。疫情的肆虐，以及歐美國家的仍然各自為政，依然會給中國喘息的機會。
祈禱疫情早日控製下來吧，歐美解決了各自的問題後，中國，就會翻天覆地。
跟十年前很不一樣。
競爭說到底是文化的差異，是的，全球化，資本化也難以逆轉，但是您所說的文化是指的是什麽文化，正宗的中華文化是台灣為代表的，大陸的經文革至少少了三分之二；馬列文化，華約的解散，蘇聯的崩潰證明了馬列主義在全世界的破產。
您所說的軍事PK，典型的是建立在冷戰時期的戰爭思維上，美國並非英國的殖民主義，人家也不想殖民海外，倒是天朝如今咄咄逼人， 一旦美歐日澳聯合起來，把重點放在太平洋， 北約的軍力會輸給中俄嗎？
天朝的近年崛起完全是建立在西方的科技，管理，法律製度和億萬農民工的血漢及掏空土地和資源s上，與馬列毛主義一毛錢關係都沒有；論效率，群體力量比不上蘇聯的體製，當年蘇聯可是衛星上天，軍事上甚至略超美國； 軍事上的戰時體製的確效率高，天朝處理新冠的確成績不錯，但這種體製能夠時時處理緊急情況，大躍進也是戰時體製，文革也是軍管，結果如果呢? 看來網友的思維還是停留在七八十年代，應該向天朝江總書記學學，與時俱進，也向胡總書記學學，什麽叫26個字自由，平等，法治等，別天天打大戰的。
腦殘！！！
文化定義了一個民族或者國家的行為準則，也就是與其他民族或者國家交往的方式。美國這種贏者通吃的行為方式在全球化下是沒有前途的，而共享才是前景，而這是中國文化的行為方式。
再有就是全球化導致了海權國家的天然劣勢，日本英國美國都屬於海權國家，中國德國俄國屬於陸權國家。在殖民主義時代，戰爭模式是首戰即決戰，一兩次戰役失敗一個國家就投降，曆史上的例子比比皆是，對於中國來講，鴉片戰爭，義和團戰爭，甲午戰爭，都是如此。英法百年戰爭時亨利五世控製法國，拿破侖橫行歐洲，都是一樣的模式，基本就需要一次決戰。海權國家可以選擇對自己最有利的時候攻擊陸權國家，最壞情況不過是打不過逃走，自己本土不會損失，戰爭從來都是在陸權國家土地上進行，這就給海權國家優勢地位。
但二戰中中國和蘇聯的例子改變了這個模式，空間換時間，全民抗戰，不在乎一日之短長，拚資源，戰爭結果就很不同。曆史上蒙古人僅用二十萬軍隊就占領中國，而兩百萬日軍至多控製不到一半中國國土。
如今的阿富汗戰爭更是典型。
海權國家遠離自己資源供應，戰爭成本就不同，禁不起拖。同理在商業競爭上也是如此，陸權國家控製最大的市場，海權國家如果不能殖民對方，僅海運一項費用就增加了競爭成本，天然處於劣勢。
中美對比，中國如今簽訂了RCEP，這個亞洲市場有30億人，是世界最大，而且誰都知道是中國主導。中歐貿易協議目前停滯，但總會有簽署的一天，因為歐盟兩個最大國家德國法國都表示支持簽署，這就讓歐亞大陸市場連成一體，美國沒份，美洲自己有多大市場？不到十億。
美國要想進入歐亞市場就需要更大成本，比如跨洋運費，典型的就是天然氣，美國的比俄國的貴四倍，歐盟更喜歡誰的？這就是為什麽美國一定要打壓俄國的原因。
到2028年，中國經濟規模的絕對值會超過美國（按照可比價格的GDP- PPP已經在2014年超過），而在西太平洋美軍勢力低於中國，一流戰艦隻有中國一半。而且美國海軍整體艦隻總數不到300，中國超過300（美軍還馬上不得不退役22艘先進但不實用的戰艦，等於不到250艘軍艦），一流戰機數量隻有中國的四分之一，導彈美國差得更遠，中國在西太平洋占有絕對軍事優勢。
也就是美國不敢發動直接針對中國的軍事行動，中國的經濟發展不會因為戰爭而中斷。
從曆史看，中國隻要有兩代人的和平環境，沒有戰爭沒有內鬥，就會是世界第一。從80年代初期開始，兩代人是到2040年，中國成為世界第一沒有懸念。
美國最大的問題不是來自中國的競爭，而是任何帝國衰落的原因，內耗。美國的社會矛盾已經到了基本無法調和的程度，甚至連大選結果都有人公開不承認，也就是憲法都開始不被尊重了。憲法定義國家，美國客觀上在逐漸走向解體。
美國唯一的希望是大致十年後嬰兒潮一代退出權力和不再是社會主體，千禧年一代會接受社會主義，這樣會降低社會矛盾。但競爭力必然低於資本主義自由市場，成為歐盟檔次的國家。
而那時的中國正好在競爭力頂端，兩國誰占有優勢是不難理解的。
海權論是殖民主義時期的概念，已經過時，這是從哲學思維的角度看這個問題。
另外樓下關於藏富於民的說法，這個概念其實是沒有意義的，美國是否是藏富於民？當然是。但在疫情下起了什麽正麵作用？什麽都沒有，甚至不願意投入到國內市場增加消費，迫使政府發紓困金。
也就是美國社會財富客觀上不屬於美國社會，而是社會少部分人，這是與人類社會發展觀念背道而馳的。
一個社會財富最大意義在於需要時能使用，這是人類組成社會的原因，產生群體力量，所謂collective power，做不到這點，這個社會就沒有存在意義。
比如樓下談到“藏富於民的日本”，看看日本在疫情下有什麽能力？
中美日三國每十萬人平均醫院床位，中國42張，美國15張，日本世界最高，105張。疫情初期美國和日本都出現床位緊張問題，為什麽？尤其是日本，病人相對數量甚至不如美國。
因為日本大部分私人醫院不願意接納新冠病人，使得日本40%的床位不能用於對抗新冠。也就是日本確實有富藏在民間，但不屬於社會。這種藏富於民有什麽社會意義？
美國不是同樣？
而中國卻可以在武漢封城後動員全國四萬多醫護人員支援武漢，也就是把社會資源用在最需要的地方，效率孰強孰弱需要解釋嗎？
而這就是未來十年中國相對世界其他國家的競爭實力的表現。
讚！
不明白崚聲為什麽寫謊言的文章。也理解文學城現在許多這類的文章。我也不會去計較了，這個世界，什麽樣的人都有的。
我隻是說，你如此輕描淡寫去年的武漢疫情，是對武漢醫務人員，民眾，和全國義務工作者和捐贈者的褻瀆等…。
謝謝博主，容我借此寶地。因為我不會開博的：）
天朝官員的造假已有幾十年的曆史，廣交會的數據，投資會的數據，人口的數據，GDP的數據，上市公司會計報表的數據， 哪一樣哪一年是接近真實的數據？
德日北歐都是藏富於民，天朝是藏富於一億權貴階層及充門麵的閱兵，慶典，北上廣的高樓，剩下十幾億的廣大民眾，喝著有毒的水，吃著有毒的食物，地溝油，被996，看不起大病，這樣的GDP第二即使是真的，對中國民眾有何益處？何況人口老化已是不爭的事實。
------------------------------
Yu-Yuan17 發表評論於 2021-07-18 04:59:09
哦，北京人啊。為啥用繁體字呢？
jiyangwenzi@hotmail.com
先考慮超越一個藏富於民的日本！